发新话题
打印

金马奖落幕好几天了 争议不断

金马奖落幕好几天了 争议不断

第47届金马奖已经落幕好几天了,但争议却一直不断。继冯小刚发飙抨击金马奖评审团主席黄建业之后,王学圻经纪人穆晓光也站出来质疑结果的公正性,称有评委因为受压而弃权。随之,又有业内人士指出最佳女主角投票违规,导致张艾嘉最终失利。很快,评审团主席黄建业与评委、著名影电影天堂人舒琪公开回应了质疑,并解析了几位热门人物落选的原因与投票过程,表示所谓黑幕与评委弃权全是流言,舒琪也称:“现在来讨论这个很多余。”黄建业也强调:“金马奖还不敢给评委施压。”

  争议一:冯小刚不满徐帆被批“表演过猛” 回应:徐帆的表演表面化

  徐帆铩羽而归,冯小刚批评黄建业不专业,并称徐帆“过显猛烈”时饱满真切。

  对于冯小刚的发飙,评委成员舒琪透露:“部分评委的意见是,徐帆的表演是表面化和煽情的演绎,不对有的评委的口味,他们会更中意吕丽萍的表演。”

  舒琪说:“现在来讨论这个很多余。评委们已经选出来结果了,冯小刚觉得不公平也没关系。”

  争议二:穆晓光曝有评委受干预 回应:王学圻戏份少才吃亏

  王学圻在影帝的角逐中败给小字辈阮经天。王学圻经纪人穆晓光表示,有评委对王学圻进行了人身攻击,还爆料称“评审过程很争论,很火爆,有评委还受到压力和干预并弃权。”

  黄建业和舒琪否认投票过程激烈、有评委受压弃权。对王学圻的失利,两人解析称,王学圻首先亏在并不是一个绝对的男主角。黄建业对王学圻表示尊重:“《十月围城》是群戏,大部分评委都认可他的演技在这两年里炉火纯青,但他戏份太有限了。”

  至于有评委受压弃权的说法,黄建业与舒琪均表示:“没人弃权也没人有压力,过程都能充分表达意见。”黄建业接着表示:“金马奖还不敢对我们评委施压。它的公正性是很严谨;即便有的委员临时动议,大家都要一起做好几次的讨论。”

  争议三:张艾嘉遭不公平对待才落选 回应:投票过程完全遵照规则

  冯小刚和穆晓光还没消气,又有业内人士发声,指最佳女主角的评选过程有违规操作,导致张艾嘉无缘影后。他爆料称,第二轮投票的时候,张艾嘉8票,吕丽萍7票,只得2票的徐帆出局;而评审团没有按规定进行第三轮投票,而是直接将徐帆的2票加到了吕丽萍身上,原因是这两位都是内地演员,这才导致张艾嘉落选。

  黄建业对此澄清道,这种说法完全是谣言,投票过程完全遵照规则进行。在徐帆落选后,评审团确实按照规定进行了第三次投票,而律师也在旁边。最后结果出来后,全体评审要和律师一起签字。

  对于外界的猜测,黄建业觉得纯属臆测:“有人落选了,就很容易有猜测,再变成流言。”



  “游戏”,就得愿赌服输

  中国娱乐圈有一个不成文的潜规则,就是男明星不能到处诉苦,到处诉苦的男人即便真的受了委屈,也未必让人同情。不过,大导演冯小刚似乎没有掌握这个规则,或者他根本就不屑于掌握。于是在徐帆失意金马奖后,冯导发飙了。

  金马奖上,徐帆输给了吕丽萍,媒体几乎一边倒地说吕丽萍给老公长了脸,这话难免让冯导听着刻薄,想不窝火也难。不过,大胆地猜想一下,如果最后得影后的是张艾嘉,冯导还会炮轰金马奖吗?

  冯导炮轰金马奖评委的理由,在我看来并不充分。徐帆的落选,评委给出的理由是表达过显猛烈,冯导大不认同,而且质疑评委的专业水准。这话多少有点酸葡萄的感觉,艺术的衡量标准本来就很难有形量化,仁者见仁智者见智。不能因为人家说你快播电影显得猛烈,人家就不专业了,这话里的意思不就是自己是最好的,谁不承认就谁不懂。冯导还再次重申,电影好坏唯一可以量化的就是票房,这话我更是不敢苟同,有票房只代表观众愿意去电影院里看这部戏,但是并不完全代表观众看完后就一定说好,观众边看边骂的片子也有很多,《十面埋伏》《无极》……不都是高票房换来了口水滔天。

  依稀记得,几年前金鸡百花评委们因为不认同《手机》的主题,《手机》无缘入围奖项,冯小刚跟评委们交恶,而且还信誓旦旦宣布退出的。但几年之后,冯导的《集结号》获奖,他又宣布与金鸡奖重修旧好。

  任何奖项的评选,说白了就是一场高雅游戏,既然兴高采烈地参加了,就应该愿赌服输。不然多少让人感觉太过儿戏,给糖吃的时候,就说人家千好万好,不给糖吃的时候,就生气骂娘。晚报记者 王冉
发新话题