从票房上来看，《阿凡达》国内票房突破6.8亿，全球票房更是突破18亿美元，新的票房记录也呼之欲出。反观《孔子》，首周票房3800万元，算是勉强及格。
从内容上来看，一个是传统米国文化的创新展示——新瓶装旧酒，依然是老套的主线，依然是孤胆英雄争取自由；但不同的是Imax3D的视觉冲击力，不同的是借鉴了中国“拆迁办”的素材。而另一个是传统的中国理念的重新塑造——旧瓶装新酒，不同的是主人公的大众形象，不同的是主人公对于儒家理念的诠释方式；但依然是告诉大多数人“民可使由之，不可使知之”，依然是“己所不欲，勿施于人”。
PS：“民可使由之，不可使知之”的理解可借鉴两条常用语——1、史上最神秘部门：有关部门；2、你是准备为D说话，还是准备为人民说话。“己所不欲，勿施于人”的理解可借鉴一个历史真实事件——《孔子》是怎么搞定《阿凡达》的。
从本质上来看，是美国文化输出与中国文化输出的一次碰撞，米国牛仔与中国圣人的碰撞，两者都是英雄，区别在于一个形象是用肌肉、力量堆积成的“战将”，另一个形象是用智慧、谋术堆积成的“儒将”。这不仅能从米国的世界警察形象、中国的韬光养晦策略中看出，也能在《阿凡达》、《孔子》的表现形式上略窥一二。
对比两个拉弓的男人：
一个是古代男权社会中沉着冷静的圣人，一个是科幻虚拟社会中儿女情长的救世主
对比两个剧中帅哥：
对于“帅”的理解差异，显而易见
两国的文化输出之战不仅在文化领域相互对垒，在经济、互联网、通信领域的博弈也是热点，从两国互不手软的贸易制裁到谷歌、百度的唇枪舌剑，再到3G时代下，TD和cdma2000的圈地之争，愈发的白热化和广泛化。
就拿通信领域来说，技术上中国的3G用的是TD-CDMA，米国用的是cdma2000。手机制造上，米国3G最牛的手机苹果的iphone已经登陆，中国最好的TD手机多普达“麒麟”也以上市。
Iphone应用为王，1万多个应用程序几乎涵盖所有日常所需，诱惑极大！麒麟硬件为王，“天圆地方”的中国元素，多年的智能手机经验，魅力依旧！
回归正题，从目前票房来看，《孔子》是否能破亿还是悬念，更不用提打破《阿凡达》的中国票房了，但好在可以走《建国大业》之路，有了官方支持，过亿不是梦，但这是不是意味着孔子也开了作弊器？！
