新西游记画面有经典剧情累人多
新西游记画面有经典剧情累人多
由张纪中执导的新版《西游记》日前在BTV影视频道的播出遭遇波折，原定于8月7日播出的该剧被另一部剧临时取代。对于新“西游”被“封”一事，众网友竟然不约而同发出一片叫好声。
个人认为不错，动态的镜头有点大片的感觉，静态的镜头給得也很舒服很合理，能做出这样的感觉已经不错了。老片之所以翻拍还是为了迎合年轻人的口味，有时代感。老版的西游记 从技术上和化妆造型都不如现在，只不过已经根深蒂固了。时代在变迁，曾经的《西游记》现在看真的不好看了，曾经我们小时候喜欢看西游记，大一点就是《古惑仔》，那现在的孩子呢，小的时候喜欢看《灰太狼》在大一点又看什 么呢？总不可能又找“南哥”去砍人吧！所以我希望张导拍出00后的青春期的好片。 张纪中担任制片人、张建亚导演的新版《西游记》，难免会被观众拿来与1980年的旧版做比较，因为“西游记”的故事在四大名著中是最有群众基础的。其实说到底，两个版本都各有优缺点，不要谈新必定不如旧，也不要随便说新版超越旧版。由吴承恩的《西游记》衍生出的流行文化产品，几乎无法统计。对于任何一部新产品，制造者都是戴着脚镣跳舞，无形之中都有着被影响的焦虑和对观众评价的恐惧感，当然也可以无视，张纪中大约是后一种态度。
旧版在表演上很有舞台气息，六小龄童以其家传猴戏而闻名遐迩，而特技和化妆因为当年的局限，只能因陋就简。最严重的是大幅度删节故事的处理方式，导致每一集都大同小异的遇难、斗争、胜利，十分呆板。师徒四人及妖怪、神仙的角色设定过度固化，尤其是将故事低幼化叙事的倾向，并不值得太多肯定。与旧版相比，新版更加忠实于原著，台词调侃、戏谑、插科打诨得很有趣。“圈子论”、“裙带关系”、“厚黑学”等，虽被一些观众质疑，但在我看来，回到幽默风格、与时俱进的段子，恰恰更忠实于吴承恩的精神。原著小说便是在神魔小说中带入很多的批判现实主义的桥段，神魔剧就该担负起影射和讽刺的重任来。
聂远饰演的唐僧，比较有个性，应该在历史上和小说中的玄奘之间。吴樾饰演的孙悟空，猴性弱了很多，也还可以接受，表情没有六小龄童那么丰富，身段和姿势都没法相比。师徒之间的交流，更生活化、世俗化。新版故事线也更全，特别是一些重口味的桥段，比如说唐太宗下地府、上刀山下火海等。
我就纳闷了，为什么都要和老版的比呢？六小龄童演过，其他人就不能演了？老版的确是经典，但是不妨碍大家看这一部西游吧。香港版大家都看的乐呵呵的，新版就接受不了了？还 有，西游记西游记，都是在西域发生的事，你们要多东方啊，居然有人说一点都不东方。老版的主要是占了“先入为主”的光罢了！现在我们再仔细审视老版的时候，发现老版本的西游记拍得是多么的幼稚可笑！！内容简单贫乏，打斗象小孩子过家家；唯一的亮点就是六 小龄童模仿猴子很逼真~~其他方面真的很平庸！而对于新版本西游记，先是浙江版的，我看后就觉得有进步。 可能是因为个人绝对花痴以及帮亲不帮理等优点，对新版《西游记》别的且不说，至少唐僧的形象深合我意：你见过这么帅、这么威猛、这么有个性的唐僧吗？
以前的唐僧都白白胖胖的像个面团(怪不得众妖都想把他当馒头蒸了吃)，动不动就一声叹息，扫地恐伤蝼蚁命、爱惜飞蛾纱罩灯，那个绵、那个软、那个善哉善哉，实在不像历史上跋涉千山万水的唐三藏。聂远版的唐僧，却有一股百折不挠的阳刚之气，有千里驴行晒黑的健康肤色，有被众妖精爱上的资本。这个唐僧也不像以往的唐僧那么迂腐气人，他有自己的见地、想法和个性，比如白骨精事件，他认为众生平等，哪怕一缕魂魄也有魂魄的生存价值，而并非被白骨精蒙骗。尽管他的这一说法也引起了很大的争议，但至少，有自己独立想法的威武僧人总比容易上当受骗而又固执己见的白痴可爱吧？
有人评说聂远没有高僧的淡定气质，总是怒目圆睁、横眉倒竖。据聂远自己说最初的心态总是不由自主把自己当悟空，慢慢才淡定下来，有了心境的圆融。我倒觉得，我佛慈悲，亦有金刚怒目，要真是那只会一味淡定、一味念佛的和尚，会有西天取经的血性和激情吗？和尚不是太监，他也可以是纯爷们！
相对来说，悟空就很容易逊色了，虽说经典永远无法超越，但实在没有想到悟空的扮相这么矬，因为紧箍咒而对师傅曲意逢迎小心讨好的模样也有失“齐天大圣”的名头。或许，这才是真正的现实，曾经叛逆过的愤怒青年一旦失去愤怒，会比那些营营碌碌的人更容易低头妥协。
对新西游记这部戏，正如聂远所说，不要抱太高期待，心平气和地看，好和不好都很正常。最庆幸的是聂远演的不是悟空而是唐僧，否则他的帅被掩埋在一脸猴毛和面具之下，将是一件多么遗憾的事。
