发新话题
打印

有感要强制丈夫给妻子交养老保险

有感要强制丈夫给妻子交养老保险

有感要强制丈夫给妻子交养老保险


文/vale99


  重庆政协副主席和全国人大代表陈万志代表建议,养老保险实施配偶共同年金制,婚后强制丈夫给妻子买养老金。

  陈万志代表提出的这个建议出发点是好的,很值得关注,他提出的养老保险实施配偶共同年金制,有利于女性朋友们,因为一般来说,女性们的平均寿命比男性们要高3到5年,实施了配偶共同年金制,可以享受到在配偶一旦离世之后的养老保险金,这是非常好的。

  但是,他所提出的,要婚后丈夫强制给妻子买养老保险的制度,我却以为不是很妥当,尽管我理解他的出发点也是非常好的,照顾女性朋友们的目的。

  我认为,强制丈夫给妻子买养老金,会存在以下几点不利之处。

  一是会加大男人的负担,加大男人娶女人的成本,后果就是越来越多的年轻适婚男子娶不起女人了,而越来越多的中年老男人等娶到了年轻的女孩,会引起社会的不稳定。

   之所以会出现这样的后果,并不是胡说八道。单就看看如今的房价吧,据一份权威调查,只有近2成左右的丈母娘同意未来的女婿同自己的女儿租房子住。这一比 例之低,让人咋舌!事实上,全国的房价之高,可真的是一般适婚年轻男子所无法承受的,要不是父母的帮忙,很难买的起房子。

  在这样的情形下,更多的三十多岁的男子娶到了妻子,而不到三十的男子,却娶不到也娶不起妻子,房子是个大问题。可以以此类推强制男人给妻子买养老金制度上。

  二是加深了女人对男人的依赖性。后果就是女人们可以没有工作,可以没有上进心,只要娶个有本事的男人就可以了,这样会促使社会上许多女子当上了二奶甚至三奶四奶,情妇之类的,甚至也会出现中老年男子娶年轻女孩的很“正常”现象。

  而且,说实话,这样还从另一方面是对女性不尊重的表示,本来都提倡男女平等了,怎么又出现了男人给女人强制买保险的规定,这不更是从法制上就歧视中国女性吗?!有辱女性的尊严!

  三是加大了男女之间的不信任感,对建立正常的恩爱平等夫妻关系不利。也许,当丈夫的,就应该养家糊口,这样的所谓天经地义,往往是会严重制约女性作为个体的发展权力和享受女性地位的权力。而实施了强制养老金的制度,也将会进一步促进了男性与女性之间的不信任感。

  本来夫妻双方就是自愿结婚、自愿一起走到老,情同意合的,是自由平等的关系,愣是加上了个强制制度,让如今就脆弱的夫妻关系反而更进一步脆弱化,两性之间的不信任感进一步加剧,再遑论平等恩爱的夫妻关系呀?!
啥提案都有啊
感觉有歧视妇女同志的嫌疑啊,这样的提案用“二”可以表述之
说实话,很懒的看这些代表们雷人的提议

有的提议,听起来很美,却是镜花水月,一点不实际,也根本没啥作用

有些代表,跟NC差不多,嘿嘿

TOP

发新话题