蚁族：凤凰涅槃的起点
蚁族：凤凰涅槃的起点
作为2009年的一个热门词汇，“蚁族”正被越来越多的人所知晓。这不奇怪，也不是说中国社会的文明程度忽然在09年发生了质变，或者人们忽然间良心发现了，问题在于这个群体本身正在不断壮大的力量，已经让某些人感到了威胁。在这个道德日渐沦丧，精神日趋麻木的社会里，威胁，切身的威胁，或许是让大多数人能够正视一个问题的唯一方法：一如有即将毕业孩子的家庭，会更重视就业分配；有暴力拆迁威胁的家庭，会更重视法制、正义、公平；买了股票的人，更关心股指和“老鼠仓”。
“蚁族”是一个非常形象的词汇，多么孱弱无力的群体。更为有趣的是，它正对应着一句多数中国人耳熟能详的俗话——千里之堤，毁于蚁穴。今年又要有600万大学毕业生，蚂蚁虽小，但当数量集聚到一定程度，其力量仍然足以翻江倒海。更何况，这批匍匐在现行社会制度下的孱弱“蚁族”，本身又具备了远高于中国平均水平的知识素养。这样一批在合于某些人的道理，也不合于另外一些人的道理的特色社会条件下，逐渐被社会边缘化的“失败者”，其孱弱和无奈是一目了然的。一群蜗居在城乡结合部十来平米破旧房子里的人，几乎很少有人会认为他们有能力，无论是管理者、招聘者，他们那已经分手的男女朋友，甚至他们的亲人和他们自己。但大家都忽视了一个前提，那就是，他们的“无能”只是在“规则”和“潜规则”等种种暴力约束和钳制下的表象。
如果有朝一日，规则无效了，又会怎样？或者说，如果他们不再认可这对他们不说是“有百弊而无一利”，但的确是“弊大于利”的规则了，那又是怎样一番情况？他们是否还是会像现在一样表现的那么“孱弱”和“无能”？在北大图书馆当管理员的毛泽东，与“文革”时站在天安门城楼上的毛泽东，是否是同一个人？一个乖顺的管理员还是一个革命者，哪种更合乎社会的基本正义，这个，又该由谁来判断？《三民主义》，还是《*宣言》？如果有一天，站在规则之上的，不再只是富二代和潜规则的制定和受益者，而变成了扑上城头的农民子弟，那未必会被书本记载但的确发生过的历史里，这种血腥到底该算是冠冕堂皇还是无比荒唐？
描述蚁族的生活状态，常见的是那句“生存之上，生活之下。”很多人认为，目前绝大多数中国人生活已经没有问题，所以不会出现一些过激的事情。大意无非是说，中国人就像猪一样，只要喂他吃饱睡好了，哪怕吃得是烂菜叶子，睡得是猪圈，也不会有反抗。这部分人之所以把蚁族等底层民众看成是圈养的牲畜，其根源于某种惯性，对规则暴力迷信地惯性。既然“好死不如赖活着”，那么只要能活着，就可以舍弃一切。可问题是，如果只是为了活着，那又怎么会有蚁族？怎么会有三教九流?大家都回家种地，喂饱自己没有任何问题，辛苦的读书工作又是为了什么？
忍受和退让，是因为软弱，这没有任何问题。问题是，所有的软弱都是因为某种梦想和希望的存在，无欲则刚。当梦想和希望破灭了，人也就不会再那么软弱。而显然，像猪和蚂蚁一样活着，并不是多数人的梦想和希望。当梦想和现实落差越大，其破灭的可能就越大。不幸或者幸运的是，我们“纯洁明净”的教育，保证了中国莘莘学子的崇高理想；然后，从象牙塔直接摔在了现实的地上。现实越龌龊，想让人接受，对人的精神要求就越高，而对人的精神要求越高，他又越难以接受现实的龌龊——总会断裂的。就如一个骗子，如果想让别人被骗，就只好不断教育别人要单纯；骗子越来越多，想教育出个单纯的受骗者就越难，只好进一步提高教育的欺骗性。问题是，这玩意儿就跟房价米价一样不是可以无限提高的。
在现在这个社会里，“蚁族”的存在寄托了部分中国的希望。一大批有知识的人（虽然不是考试成绩最好的）被强制性驱逐到社会底层，是一场个人和群体的悲剧，但也是一个民族的荣幸；一如当年的长征和游击，成就了新中国的爱国狂热；一如当年的上山下乡，部分成就了改革开放。几千年的历史，让中国有了太多二手的知识和思想，却缺乏了先秦时代思想家那种最直接的直面社会各阶层的机会和魄力，失去了对社会认知的第一手资料和感情。或许，蚁族中将诞生下一位伟人，但这不重要，重要的是，知识终于被用这种惨烈的方式向不同阶级普及了，这远比伟人重要。
暴力不可怕，也不全是坏事儿，没有哪一个自诩伟大的宗教和国家，没有经历或者掌控过暴力。只是，希望如果有一天，蚁族拥有了足够谈判或者改变自身生活条件的力量时，能够记住，造成他们今天悲惨处境的，不是暴力，而是对暴力的迷信。因为对暴力的迷信，所以才会傻到相信人（已经21世纪并且生活在网络普及后的人）能够和猪一样，这已经不只是对人承受能力的高估……这种迷信，必将付出代价。因为，暴力是有趣的事情，当一个人不相信它的时候，必将被它所惩罚；而当一个人迷信它的时候，也一样会被它惩罚……
或许，只有在破除了对暴力迷信的时候，这个民族才会真正地实现凤凰涅槃……
蚁族相关解释，大家可以百度一下：）
