所谓“托派”王实味冤案的形成
所谓“托派”王实味冤案的形成
高卧故园整理
一、王实味的《野百合花》也存在一些问题
王实味是中央研究院文艺研究室的研究员。整风开始后,他在《解放日报》和《矢与
的》墙报上发表《野百合花》等文章,对他不满的现象提出批评。
延安不是没有缺点,对缺点是可以而且应当批评的。但是,王实味从极端民主化、绝
对平均主义的观点出发,使用了夸大事实、冷嘲热讽的语言,还说艺术家的任务是“揭露
一切肮脏和黑暗”。当时,“《矢与的》墙报本来贴在中央研究院大院门口的一间大平房
里,外单位有不少人跑来看。后来贴在布上,挂到延安南门外热闹的新市场,看的人更多
,像赶庙会一样。”
二、毛泽东对王实味作品是什么看法
毛泽东到中央研究院去看过墙报,认为王实味是“不讲成绩,抹煞成绩,只暴露黑暗
”。他说:“我们的工作中确实有许多缺点应加以改正,但如果要求绝对平均,不但现在
,将来也是办不到的”。“小资产阶级的空想社会主义思想,我们应该拒绝。”“批评应
该是严正的、尖锐的,但又应该是诚恳的、坦白的、与人为善的。只有这种态度,才对团
结有利。冷嘲暗箭,则是一种销蚀剂,是对团结不利的。”
三、中央研究院对王实味的批判是如何升级为“托派”的
中央研究院召开了多次大会,开展对王实味的批判。开始时,还是把王实味作为思想
问题来批评的。但在当时担任中央社会部部长的康生插手下,很快就把思想问题升级为政
治问题,以后更把他说成“托派”,成为敌我矛盾,还牵连到别人,定为“反党五人集团
”。这样,对王实味的斗争出现严重的偏差,并且对不久后开始的审干运动和抢救运动产
生了不良的影响。一九四三年四月,康生下令逮捕王实味。在关押期间,用“逼供信”的
办法继续审讯。以后,作出王实味是“反革命托派奸细分子”的错误结论。
四、毛泽东多次批评处决王实味
1947年,胡宗南军队进攻延安,中央机关撤离,在从延安转移到山西兴县时,经康生
负责的中央社会部批准,王实味被错误地处决。以后,毛泽东曾多次对王实味的被处决提
出了批评。