Wikileaks（维基解密）是一个大型文档泄露及分析网站，成立于2006年12月，目的为揭露政府及企业的腐败行为。该网站声称其数据源不可追查亦不被审查。“维基泄密”没有总部或传统的基础设施,该网站依靠服务器和数十个国家的支持者，它本身具有秘密特征,相对而言很少受到律师或地方政府的压力。
“维基泄密”网站成立于2006年，但在2007年1月才首次在网络上露面。它一直自我标榜为：反对权力过度扩张的政府，支持公民活动家、记者以及其他挑战强权的人士。该网站自打运营以来，就让不
网站标识
少国家的政府和企业头痛不已。
“维基泄密”虽然致力于揭露机密，但它自己却“深藏不露”：该网站没有公布自己的办公地址和电话号码，也没列举该网站的主要运营者的姓名，甚至连办公邮箱都没留。外界既不知道它的总部在哪，更不知雇员是哪些人。
据《华盛顿邮报》披露，该网站创立者为澳大利亚记者朱利安·阿桑奇，该网站由一些新闻记者、技术人员以及活动家来运行，内容可谓“兼收并蓄”。其核心管理人员有5人，其中一人名叫丹尼尔·施密特。施密特现年32岁，是一名德国人，生活在柏林。他长得又高又瘦，戴一副黑边眼镜，留着小胡子。此前，他在一家私人公司当网络工程师，后辞职专门运作该网站。和其他负责人一样，他实际上是在自己家工作，也不拿工资，尽管他是全职工作，每天工作数小时，几乎没有休息日。施密特有两台笔记本电脑，这就是他的办公工具。丹尼尔·施密特在接受采访时说，“"维基泄密"所传递的信息是，你要么自己选择透明，要么"被透明"。”
5名核心人员每天更新网站的内容，将网友上传的材料去芜存精。这些材料有1／3的被立即删除，其中包括一些人自己胡乱编写的所谓揭露性材料、恶搞的东西以及伪造的文件。其余的则由数百名专家来帮助审核。数百名专家中既有法律人士，也有笔迹鉴定专家和视频加密专家。当然，他们都是志愿者。平均每天约有30份敏感文件被网友贴到该网站上，供全球网民观看。
为了免遭人身攻击或吃官司，只有施密特和阿桑奇公开了自己在网站中扮演的角色。
泄密事件 美国军方机密报告称，Wikileaks 网站的行为已经对美国军方机构的“情报安全和运作安全”构成了严重的威胁。这份机密报告称，该网站上泄漏的一些机密可能会“影响到美国军方在国内和海外的运作安全。”这份报告是由军方反谍报机构于2008年制作的，不过本周一这份报告的内容被泄露到了网上。这份报告指出，如果能对有关文件的泄密者进行检控，那么无疑会对那些妄图利用Wikileaks.org网站泄漏其它军方机密的人 “形成一定的威慑力”。另外，这份报告还指责Wikileaks.org网站鼓吹不会对泄漏的任何文件进行审核，并公开支持和鼓励情报犯罪活动，违反了国 家安全法，已经构成煽动罪和间谍罪。
不过美国军方情报事务的发言人，海军少校Col Lee Packnett则表示他对Wikileaks网站的泄密事件并不知情，因此无法对该事件进行评论。而专门负责为军队提供敌国武器情报的美国国家地理空间情报局（NGIC）目前也没有对此事件作出回复。根据联邦间谍法案的规定，只要情报的持有机 构认为被泄密的情报有可能对国防构成威胁，那么任何一种泄漏与国防有关信息的行为均可被判犯罪。法案中的另外一节还指出，间接向国外人士泄漏国防信息也可 被判有罪，在极端的情况下甚至可被判死罪。
不过部分支持第一修正案的法学家则指责联邦间谍法案的有关定罪规定是违宪的，而保守派人士则坚决支持这些定罪规定。据《纽约时报》透露，在布什执政 期间，一些国防情报部门曾经未经许可私自窃听居民的通话，而这种举动本身已经构成了犯罪。另外在最近发生的一起情报泄密案件中，两位亲以色列的政治说客被 控泄漏了美国政府处理伊朗事务的机密策略，并泄漏了部分与基地组织犯罪网有关的机密信息等情报，他们因此被控犯有泄漏美国国防情报罪，尽管此案最后因证据 不足而宣判两位人士无罪释放，但审案的法官在审案过程中却明确表示联邦间谍法案的规定“完全符合宪法的规定”。
另外，据情报部门的这份报告指出，Wikileaks网站过去也曾泄漏过美国国防部的机密文件，2004年，该网站便曾登载过一份有关伊拉克费卢杰 地区的机密文件，报告中并多次引用了这则泄密事例来阐明该网站对国防安全构成的危害。不过目前，Wikileaks网站已经将这份机密情报删 除，Wikileaks网站没有解释他们为什么要把这份文件从网站上删除。
从2001年911事件算起，Wikileaks网站上一共刊登了数千页的机密国防文件，期间曾有一家瑞士银行在旧金山法院起诉这家网站，指控其泄 漏了机密情报，并要求当局关闭这家网站，Wikileaks网站最终在官司中胜出。不过好景不长，由于缺乏运转基金，上月这家网站已经被迫暂时关闭。
2005年，Wikileaks网站曾经刊登了一份有关美军在伊拉克地区交战准则的机密文件，据《纽约时报》报道，驻巴格达美军司令官的发言人 Gregory J. Smith当时曾指责这家网站称：“我们不会对这份文档的真实性做任何评论。不过我们要提醒Wikileaks网站注意的是，他们 这样随便发布自认为是机密文件的行为是很不负责任的。另外，如果这份泄漏出来的文件内容是真的，那么无疑会对美国军人的安全构成严重的威胁。”
首曝美军袭击平民 美国政府和军方的高度机密文件，经常受到该网站的“垂青”。有两起著名的泄密事件就是该网站“首发”。美国阿拉斯加州前州长佩林的私人电子邮件被黑客窃取之后，佩林的私人电子邮箱就被
美军袭击平民视频截图
公布在该网站上。另外，美国中情局报告、备忘录以及监控录像，也能在该网看到。
今年4月，这个运行了3年的网站名声大噪，因为它发布了美军直升机攻击伊拉克平民的视频，吸引了全世界网民的关注。视频内容是，2007年美军阿帕奇武装直升机袭击巴格达的一群伊拉克人，造成数名平民死亡，包括两名路透社雇员。该视频共有800万人次的浏览量。
此前，五角大楼一直阻止该视频传出。视频传出后，4月5日，五角大楼声称对伤及无辜感到遗憾。
另据美国“反战网”4月13日报道，美国国防部长盖茨批评“维基泄密”网站说，该网站“不负责任”，只是曝光整个战争中无甚价值的东西。按照“反战网”的话说，盖茨哀叹，“‘维基泄密’可以发布任何它想发布的东西，而不用承担任何责任。”
美国并非对该网站无动于衷，它想通过内部排查泄密者，防止机密文件进一步泄露。
2008年一份标注为“机密／不得向外国发布”的美国国防部评估报告说，“要考虑到‘维基泄密’会获得机密的国防部报告”，因为此前已有机密文件发布在该网站上。该评估报告建议“认定、曝光、终止雇佣或采取法律行动来对付现在或以前的提供内幕者、泄密人”。有意思的是，该报告也被“维基泄密”泄密。
施密特说，他们还打算发布新的泄密材料，包括美国在阿富汗轰炸平民的视频，相信到时也会有上百万的点击率。
但是施密特称，该网站成立的初衷并非只是披露西方政府的机密，而是揭秘发展中国家极权政权的腐败和恶行。《华盛顿邮报》报道说，该网站的爆料也惹火了一些国家，一些企业也打算收集材料控告它。
不遵循平衡报道原则 “维基泄密”没有总部或传统的基础设施，该网站依靠服务器和数十个国家的支持者，做了很多事情。它的创始者说，那些上传材料的人也都是匿名。由于它本身具有秘密特征，“维基泄密”相对而言很少受到审查者、律师或地方政府的压力。
这个全球性的“泄密机器”也不受传统的记者规则以及平衡报道原则的限制，这点也让人深为忧虑。现在，主流的新闻媒体也密切关注该网站。
但是，该网站的盈利模式仍是个问题。直到现在，该网站的运营资金仍来自志愿者的捐助以及团队成员自掏腰包。据说费用每年为30万美元，其中绝大部分用于支付服务器和技术支持的费用。借助现在的超高人气，该网站正想方设法吸引新的捐助者以及基金会的支持。
