哇，那下回我站你旁边，然后假装跌倒，扯坏你的衣服，不许让我赔啊~~~~
>我是不建议赔的，需要赔吗？这是一个男人应该帮助的事情，虽然是“被帮助”了 >毁坏人家东西赔偿是应该的，不过，那男人也要的太多了吧~`` >绅士风度不值一千元文、流动的月光 从地铁下车时，列车突然启动，一女孩没站稳一脚踏空，慌忙中随手乱抓，抓住了前面乘客的上衣。不过这位乘客的“皮尔卡丹”牌上衣却被女孩扯坏。 前天下午4时许，南京市民王先生报警报称他在地铁新街口站被一年轻女子从身后拉扯上衣，刚买的价值数千元的“皮尔卡丹”牌上衣被扯出了一个口子，该男子要求赔偿一千元。女子拒绝赔偿，王先生只有报警。后经民警协调，该女子给王先生赔了二百元，破损的衣服由王先生带回自行修补。 整个事件来看，也就是一位女孩，因为列车突然启动，慌忙之中的随手乱抓，扯坏了前面乘客的皮尔卡丹衣服，从该男子的表现来看，我以为，这位男子也太没绅士风度了，衣服难道比别人的安全重要多吗？！再说了，即使是扯碎了，也没必要跟这位女孩索赔啥的，这样的男人有点小家子气的。 绅士风度，不是一个简单的名词，含有五个最重要的基本要素：礼貌、尊重、尊严、礼仪和骑士精神。特别是骑士精神，对于风度。礼节和外表举止的讲究；对于崇尚精神理想和尊崇妇女的浪漫气质的向往；以及恪守公开竞赛，公平竞争的费而泼赖精神品质。 绅士风度，这是西欧人比较讲究的，但我认为，同我们中华民族的优秀传统相比，绅士风度就是锄强扶弱，关爱女性，尊重女性，乐于助人，宁肯牺牲自己的利益，而不会去计较什么得失，特别在女性面前。 我想，在这起地铁事件当中，这位王先生的作法，很让我看不起他。能够穿得起几千元的皮尔卡丹衣服的男人，我想，是不大会去坐地铁的，因为能够穿得起，其地位和经济水平，就决定了他不会去坐地铁；其次，能够穿得起皮尔卡丹衣服的男人呢，也会比较有绅士风度的，因为一件衣服即使被扯坏了，他也不会太计较，这样比较掉架子不说，且与他的穿皮尔卡丹衣服的地位不相称，俗话说，什么样的人穿什么样的衣服，如果心疼衣服被扯坏了，只能说明这样的人不配穿皮尔卡丹的衣服。 所以，从我的推理来说，我倒很相信那位女孩的说法，这位王先生的皮尔卡丹衣服究竟是不是真品，还是个大大的问号。 即使是真的皮尔卡丹衣服，这样的男人的作法也未免太小家子气了，虽然他是“被动”地帮助了这位女孩，结果导致了自己的利益受损，但他的作法也让人大吃一惊。在别人有难的时候，帮助别人，这是每个人都应该做的事情，试想一下，如果不是这位女孩抓住这位男人的衣服，一不小心真的摔倒到地上，那岂不是会摔伤了，对女孩的身体会有多少罪遭呀？ 这件事，足以可以看出现代社会人情的冷漠，雷锋精神的缺失了，不知道怎么的，商品社会越发达，人们之间的关系就越冷漠起来了，一切都是以钱或者其它财务来看待了，否则很难行得通。走关系走后门，说话的是人民币，其它的，一切免谈，这样的结果，就是人们越来越重视钱财了，而忽视了浓浓的人情，在此情形下，冷漠和麻木而遂生。一切都以钱财来衡量。 虽然最后这位女孩没有赔偿这位王先生一千元，赔偿了二百元，可我以为，这些钱代表了这个男人的绅士风度，没有人情味的感觉，唉，他的绅士风度不值一千元！
