毫无疑问也好，一片质疑也好，赵本山的小品《捐助》荣登春晚票选小品王，既在意料之外，又在意料之中。记得春晚刚结束，某一网站投票选出春晚最烂节目，赵本山的《捐助》毫无疑问成为了冠军。而昨晚暴风网站春晚最烂节目的评选中，《捐助》也以7000多票遥遥领先于其他节目，领先幅度非常之大。自从除夕夜《捐助》播放完毕，网络上对其质疑、批判和责骂的声音几乎堵塞了网路。而各大网站的或者博客，或者微博，或者论坛，更是成为了对于赵本山和《捐助》的鞭笞与讨伐的阵地。而我身边和网络上的朋友等，也几乎无一例外地表示了对春晚和赵本山及其小品的失望。我本人同样如此，一直比较喜欢赵本山的小品，也非常期望在春晚能看到本山大叔的好作品，然而我们都失望了。
赵本山的小品被质疑与批判，有人说是期望太高，从而失落越大。其实除去这一层原因，本山的失败还在于--没有任何出彩的人物与话语、毫无创意的主题与表演，最大的败点则在于将小品植入了广告中。由此也引发了广大网友质疑声最多的一点。
当看到《捐助》在此成为央视小品王的时候，一瞬间大脑有点堵塞。用力敲打自己的脑袋几下，清醒下来一想，其实原因非常简单。这几年，赵本山和央视基本上形成了一个利益共同体, 春晚和赵本山同样如此。春晚期待赵本山小品的“捐助”以聚拢人气，而赵本山则希望央视的“捐助”，以为本山集团不断推出新人，谋取更大的利益，这点从小沈阳09年的火爆，为本山集团狂狷几个亿就可以看出来。
再来回想一下本山与央视这几年的合作。自从赵本山第一年出现在了央视春晚，则几乎成为了央视春晚的保留节目，虽然其中赵本山的搭档换了又换，然而赵本山的那张猪腰子脸却从来不曾换过。可以说，赵本山为央视春晚聚拢了巨大的人气。而央视自然对本山也不薄，只要有赵本山的小品，那么其他小品只能靠边站，成为毫无疑问的绿叶。而随后赵本山涉足影视领域，从刘老根到马大帅，再到几部乡村爱情，本山集团投资的几部电视剧几乎预约了央视的黄金时段，可以说，央视与本山集团至此，真正成为了利益联盟，它们互相需要互相利用互相吹捧，这样也就不难理解虎年春晚，赵本山的《捐助》为何能在一片质疑与责骂批判声中仍然高票蝉联春晚小品王。央视捧红了赵本山，成为赵本山最好的推手，而赵本山则投桃报李，在央视的游戏规则下，为央视带来了丰厚的利润，并利用央视的影响力壮大了自己的事业。在春晚的舞台上，和赵本山一个时代的其他小品演员等，真是一个悲哀，无论怎么出彩，无论怎么卖力，永远只能是陪衬。
如上面所说，赵本山在央视的游戏规则下，报答着央视，丰厚了自己。这点从《捐助》更是暴露无遗。《捐助》的广告植入，是最受观众诟病的所在，而恰是这点，为央视带来了接近千万的收入，在已经掉到钱眼里的央视而言，数目虽然不大，却也不能放弃，因为现在的央视已经到了锱铢必较，而且任何小钱都不放过的境界了。而在《捐助》之前，赵本山准备上春晚的小品是《就差钱》，是去年《不差钱》的续集。由于在央视无法上台，辽宁卫视春晚播放了《就差钱》，无论从包袱、笑料、人物表演等，均好于《捐助》。我想央视由于某种原因拿下了《就差钱》，而强行上了《捐助》，并植入了如此多的广告，赵本山也不能没有抗议，然而，正如上面所说，赵本山已经在央视的游戏规则下玩了，央视则以可以蝉联小品王许诺赵本山，赵本山则没有任何理由推脱上演《捐助》了。
然而，成也萧何败也萧何，走到今天的央视与赵本山联盟，不能不引起深思，如果继续这样下去，我想毁掉的是赵本山这块牌子，看看赵本山曾经的搭档，都由于或这或那的原因退出了春晚，或者不再和赵本山搭档，从深层次原因来看，也不能不让人深思。而再回忆一下曾经在春晚红极一时的陈佩斯，不也是因为对于央视的一些做法不满意，而被央视春晚永远封杀了吗？所以有些话其实不需要多说，观众心里自有一杆秤。
赵本山捐助了春晚，央视捐助了赵本山，这是央视的杯具，更是赵本山的杯具。他们随心所欲地戏弄了观众，但最终戏弄的将是它们自己！
