zybt

新一期的丰田在美国的汽车召回事件，已经有可能成为近年来汽车界最大的汽车召回事件，本人对汽车界的传奇和糗事向来知之甚少，唯独对汽车的召回制度颇有好感，这种好感无其他就来自于这个制度对用户的负责，这种制度至少不会让消费者如哽在咽，我理解的意思就是厂家的产品出了质量问题，厂家我是要负责到底的，这告诉大家产品是质量问题，而不是品牌的品质问题。

与此对比鲜明的是微软对自己产品质量的拒不承认,从早先的Windows Me开始,其频繁的蓝屏崩溃，将windows系统的不稳定发挥到了极致，生瘟病一样的抽搐，一度被人们称之为“瘟迷”。时隔6年微软老戏新扮，Windows Vista悄然上市，微软换了一个扮相，六年的沉寂使得新系统更加绚丽，不在是瘟病一样的崩溃，转而成了兼容性上的用户控制机制在程序崩溃的提问。

如果说Vista在软件兼容性上的表现不过是软件发展的必然，那么Vista在硬件上的种种限制不能不说是软件世界的悲哀，高达2G的内存、双核CPU、高速硬盘的限制，随着Vista的不断的普及计算机说自己老了，人们说自己落后了。甚至有很多硬件的OEM厂商的机器只能安装Vista，想改个系统都异常麻烦，而被称之为Vista机，Vista掀起了一场硬件升级的革命。对硬件的高配置越高越好，不久VISTA获得“喂死它”美称。

而微软作为一个品牌企业却熟视无睹，在其间拒不承认其产品在具体应用中出现的问题，共同的情况却是，在问题产品的下一代产品xp和win7上市，或即将上市的时候，微软官方公开承认其产品有问题，甚至直接承认就是半成品，极大的损害了消费者的利益。这无疑说明了另外一个问题，就是我们的软件质量标准监管体制的问题。软件是一种思想的体现，所以带有多变性，面对于这种多变性，是规范化标准还是人性化监管，这取决于谁在为谁服务？