“巴巴罗萨”计划主攻方向的战略失误和再选择
“巴巴罗萨”计划作为一个经典的作战方案，有许多值得商榷的地方，特别是在主攻方向的制定上存在严重的战略失误。
它将德国进攻力量一分为三：北方集团军群，中央集团军群和南方集团军群，其中最为强大的是中央集团军群。不仅如此，在后来的计划实施过程中，希特勒和德军总参谋部却又反复调整，使德军在战场上疲于奔命。
应该说，三个进攻方向都很重要，假设德军的实力足矣分兵三路，并能达成既定目标，当然是最理想的(我想可能希特勒尽管很谨慎，但还是高估了自己)。但事实上，第三帝国无论是军事力量，还是工业潜力都不能维持这样一个庞大的作战计划，就如一个人本可以一拳击倒对方，却偏偏用两个拳头，其结果必然是以失败告终。
再从计划的实际实施过程来看，北方集团军群在整个计划中并未做为主力，这本是对的，但在列宁格勒受阻之后，德军本应果断地改变原定方针，抽出有生力量，配合其它方向，而德军却走了一条相反的道路(如果一直走下去也未尝不可，但在双方都精疲力竭，德军稍加增援就有可能发生转机的情况下，却又急于在另两个方向组织了新的战役。)，一度增加进攻力量，试图突破苏军防线，可惜的是未能如愿。也就是说，从始至终，北方集团军群仅仅充当了一个牵制苏军北方战区部队的作用，可事实上德军投入的兵力比例，远远超过了苏军防卫部队的兵力比例，反被苏联牵制长达三年之久。总之，北攻击方向并未发挥应有的作用。
在进攻之初的战场形势看，以中央集团军群的实力，兵临莫斯科城下绰绰有余，但是以中央为主攻方向，必然要考虑侧翼(所以计划中同时实施了南北两个进攻方向)，也就不可能集中更优势的兵力，何况德军还两次分兵支援其它战线，更加削弱了进攻力量。其实，德军若以攻取莫斯科为目标，就要不为其它的诱惑所动，若以歼灭苏军有生力量为目标，就不要为一地的得失而计较，可德军却两个都舍不下，结果狗熊掰棒子，两手空空。
从德国的整体实力出发，我个人认为，德军进攻苏联的主力攻击方向置于南部战区是比较合适的。可以把战区切为南北两半，将冯 李勃元帅的北方集团军群在适当加强力量后，南移约1000米，处于布列斯特—布良斯克—奥勒尔一线，在发展进攻的过程中，掩护南方集团军群的侧翼(从后来的战场实际来看，苏军北方地区实施反攻的力量不大，足矣对其实施牵制)；冯 包克元帅的中央集团军群作战略总预备队。以此深深切入南方，第一年即可抵达斯大林格勒。（此处的第一年是指从战争开始的6月到第二年6月－有军友提问特此加几句），加强了的南方集团军群的用一年时间兵临斯大林格勒还是可能的，在此方向上苏军力量不强，加上北方集团军群的徉攻，苏军必然会为保卫中部地区和莫斯科而置重兵于中部一线。第二年攻下黑海、巴库和高加索油田，或者掉头北上，配合北方集团军群和作为战略预备队的中央集团军群合攻莫斯科。
这样一来，不仅符合德国的军事实力现状，而且苏联东撤的工业将被迫向更东方的秋明—鄂木斯克—新西伯利亚迁移，大大增加运输和工业各部门协调的困难。乌拉尔山工业区也将处于轰炸机航程之中，没有后方工业的大力支持，苏联很难在短时期内转入反攻。同时，德国也可免受高纬区秋冬严寒泥泞之苦。
