导致苏联衰落的真凶是半导体
沙皇俄国自彼得大帝时崛起，至十九世界末成为世界列强之一。十月革命后经济一度受到严重破坏，三十年代后又逐渐恢复，苏联仍然是世界工业和军事强国。二战后，苏联经济迅速恢复，至六、七十年代达到顶点，成为仅次于美国的超级大国。尼克松访苏时，赫鲁晓夫曾非常牛气地和尼演出了一场厨房辩论，声称苏联依靠社会主义优越性必将超过美国。可是，就在那之后不久，苏联经济很快转入衰落，无论是勃列日涅夫、安德罗波夫，还是戈尔巴乔夫，谁也无法挽回苏联经济的颓势。这段历史非常典型，也非常有意思。
二十世纪七十年代是世界经济的重要变革期。首当其冲的大事就是阿以战争和此后全球范围的石油危机。从此，石油价格大涨，靠廉价原料发展经济的时代一去不返。但与此同时，一个小小的器件--半导体却迅速崛起，集成电路和电子计算机开始扮演重要角色。也就是在此期间，韩国、台湾、新加坡和香港经济开始迅速发展。日本也在此期间迅速上升为世界第二大经济体。美国和西欧则呈现后工业社会的征兆：制造业衰落，服务业取而代之。这段期间的经济变革导致八十年代的全新格局：信息业取代传统制造业成为世界经济的龙头产业，人力资本和知识则取代石油和钢铁成为产业的主要原材料。
中国当时陷入文/革/内/斗，游离于这场变革之外，自不待言。苏联的僵/化/体/制也使它无法加入这场变革。如果说，苏联的体制在石油和钢铁时代尚有足够的发展余地，到信息时代，这种体制的弊/病则充分暴露出来。苏联经济能造就出庞大的生产规模，靠得是强化投资和大规模动员。这种经济可以不管市场需求，不加入世界竞争，不顾生产成本和产品质量，只要投入资金和下达指令，就可以源源不断地生产出钢铁、水泥、汽车等等重工业产品，还可以大批生产飞机、坦克，造出导弹和卫星，可以维持很高的国民总产值。但到了信息时代，这一切都不灵了。信息时代的产业靠的是低成本、高品质、高附加值，产品的价值不再和重量和体积成正比，而是靠内部结构和功能取胜。一台精巧的电子计算机加上完整的应用系统，其价值远远超过一万台老式的笨重计算机。它可以把航空公司的服务价值提高一个数量级，可以把电信系统的容量扩大百倍千倍，可以把年产百万辆的汽车生产线变成无人工厂。苏联没有这些，仍然在大量生产着笨重庞大的设备，仍然按官方汇率计算着国民总产值并以此而自豪，全然不顾其产品的比较价值已经大大下降，卢布的实际汇率也已经随之下降。以至于后来卢布真的一落千丈时，天真的苏联人和中国人把一切都归咎于戈氏的改革。岂不知，戈氏所做的不过是把幕布打开，让真相暴露?谑馈?
俄罗斯人曾经是世界电子技术的先导。根据前苏联的说法，无线电是波波夫发明的，而不是西方所说的马可尼。苏联七十多年的历史中，其电子技术虽不是世界领先，也不比西方水平落后多少，至少比后来居上的亚洲四小龙领先过很多。到二战时，苏联的收音机已经很普及。50
年代后发展起来的人造卫星、远程导弹、载人飞船和太空站都要借助电子技术的支撑。苏联在 1968
年就开始研制相控阵雷达，七十年代投入使用。1971 年推出的苏-24 战机已经配备了数字计算机。
然而，这一切并不能推动苏联经济。象苏联这样一个大国，集中财力研制几项尖端技术不是什么难事。但其代价是高昂的研制成本。这种技术可以用于政/治/宣/传和军事目的，但无法用于推动国民经济。只有当新技术所带来的经济收益本身可以支持技术前进时，新技术才能成为推动经济的发动机，否则它只是一个吞吃国家资源的无底洞。苏联的体制恰恰使它无法借技术起飞，因为这种体制缺少控制成本的管理手段。亚洲新兴国家能靠电子技术崛起，苏联却无法做到。苏联败局已定，剩下的只是时间问题。
