茶丸星

2010年02月07日乌克兰总统大选结束，经选举委员会精心统计，前乌克兰*阵营领袖亚努科维奇以59.6％比34.7％的选票,大赢亲美的现任总理季莫申科。尽管季莫申科在现场记者招待会上痛哭流涕，污称对手欺诈和贿选，煞有其事的要上诉法院，并要求自己的支持者上街游行 ，声称会再来一次颜色革命。但无论如何已是无可奈何花落去，季莫申科翻牌的机会百分之百为零。俄罗斯总统梅德韦杰夫于14日发来贺电，紧接着又在15日邀请亚努科维奇访俄，这看起来似乎有点急不可待，但从侧面证明亚努科维奇本月25日就任乌克兰总统已经成了无法改变的事实。
如果把美国人的女婿五六年前靠“橙色革命”上台的乌克兰现任总统尤先科（其妻是具有美国国藉的美国国务院前官员，即使尤先科任乌克兰总统，老婆仍然保持美国国籍）在本次大选第一轮，就以得票率仅仅5%被提前淘汰出局和现在的大选结果放到一起考量，可以非常清晰的看到结论，“颜色革命”在乌克兰经过五六年的狂热之后终于褪色，“变色国家”的老百姓在走过了“从激动到希望，从希望到等待，从等待到忍耐，从忍耐到失望”的过程后，得出了一个明确的结论——“颜色革命”并不能创造神话。
“颜色革命”是美国及西方势力发明和推动的，他们打着民主的旗号，把拟被“变色国家”的部分老百姓招呼到街头，由西方（主要是美国）暗中操纵，利用这些国家存在的各种问题，打着“民主”、“公正”的大旗，通过舆论煽动，制造政治动乱，然后乱中取胜，扶植预选或在动乱中涌现的代理人，夺取政权。
美国早在上世纪80年代，就曾经在中国做过尝试，梦想在中国发动“颜色革命”，但遭到了惨败。进入本世纪，大约在2004至2005年之间，美国的颜色革命在独联体国家取得成功，格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦先后以街头“革命”方式，进行了美国所需要的政权更迭。
格、乌、吉“颜色革命”的成功，曾经使美国欣喜若狂。他们认为，前苏联国家的“民主”运动，即将形成第三次解放浪潮，这些国家将很快完成美国所需要的“民主”进程，进而影响全世界。因而，格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦成为美国在独联体地区推进民主化改革的样板。为鼓励在颜色革命中第一个被扶植上台的格鲁吉亚总统萨卡什维利，以及继续推动“颜色革命”延伸，原美国总统布什于2004年5月屈尊对格鲁吉亚这一外高加索小国进行了访问，把格推举为“自由灯塔”。
由于“颜色革命”仅是以民主为借口发动的权力争夺战，美国及其西方势力对被“颜色”国家的“民主”是否建立，民生是否改善，并不真正关心。而在“颜色革命”中窃取权力的代理人，深知权力的来源，也不会真正关心本国急需要解决的大量国计民生问题，而是把主要精力集中在如何巩固权力和既得利益上，如何讨得美国及其西方势力的欢心上。因而包括积极参加“颜色革命”在内的本国老百姓，很快就会对他们感到失望。如格鲁吉亚总统萨卡什维利、乌克兰总统尤先科均把本国的经济搞的一团糟，而为了对美国及西方进行回报，两人一道行动，非常天真的要在“欧洲政治版图”上打造一个“第比利斯-基辅-华沙欧洲民主轴心”。随后，两人又脱离实际的提议创建一个“倡导自由和民主”的新型地区联盟——民主选择共同体。尤先科还不懂起码的地缘政治常识，不顾俄乌历史上形成的特殊关系，不顾俄罗斯能源给乌克兰带来的巨大经济和政治利益，冒着被断油断气的风险，公然向俄罗斯叫板，毫无原因的开罪俄罗斯，给俄罗斯的黑海舰队的去留制造难题，用急着扑进北约怀抱刺激俄罗斯的神经，甚至不惜千夫所指，追授二战期间乌克兰民族主义者、纳粹走狗斯捷潘