皖南事变应损失由谁负责(Z)
原军事科学院军事历史研究部副部长李维民近日撰文《恢复历史本来面目的艰难历程》,就皖南事变对新四军造成重创之事做出了与以往完全不同的说明。文章指出:
1940年新四军取得黄桥战役胜利后,冯玉祥在重庆就提示中共注意国民党的反共阴谋,但毛泽东在致周恩来的信中却说:蒋介石“只有吓人一法,对日本是吓,对我们也是吓,除了这个流氓手段外,他是一筹莫展的……冯玉祥的估计是不正确的,所谓惹急了他会撕破脸皮乱打,这是被蒋的流氓吓到了的话。其实蒋是精于计算的人,他的流氓只用以吓人并不用以决定政策。”同一天,毛泽东在致叶挺、项英的电报里也说:“苏北动作不碍大局……顾(祝同)、韩(德勤)会要叫几声的,你们敷衍一下就完了……以大势判断,蒋、顾是不会为难你们的,现在开始分批移动,十二月底移完不算太迟。” 1940年12月25日,就在新四军向江北转移的前一周,毛泽东的电报里还是认为:“蒋介石内外情况只能取攻势防御,大吹小打……只要蒋不投降,大举进攻是不可能的,始终不过是大吹小打而已。”虽然第二天接获周恩来的来电,得知了蒋介石要下手的消息,中共中央严令新四军北移,但显然已经很仓皇,使新四军遇到顾祝同部的袭击后遭受重创。
关于皖南事变的评论,我们一向说的是蒋介石的反共和项英与袁国平的错误。可见,这种结论有进一步考究的必要,对项英、袁国平的所谓错误也应当有重新评价。