双胞胎

img_maxwidth) {this.resized=true; this.width=img_maxwidth;}" > onload="if(this.width>img_maxwidth) {this.resized=true; this.width=img_maxwidth;}" >" src="http://res.news.ifeng.com/attachments/2010/04/14/363e54897749e3ddb522945090fededa.jpg" border="0" onload="if(this.width>img_maxwidth) {this.resized=true; this.width=img_maxwidth;}" >     根据《苏德互不侵犯条约》的附件规定苏联红军和德国国防军共同出兵打击罪恶的波兰地主阶级政府，9月17日苏联红军和德国国防军在布列斯特胜利会师，9月25日苏德两党两军在布列斯特举行联合阅兵式，国防军与红军肩并肩手挽手光荣地接受了双方将领的检阅。1939年12月，德国总理希特勒致电斯大林祝六十大寿：“表达对友好苏联的幸福和繁荣最良好的祝愿。”斯大林立即复电感谢：“用鲜血凝聚起来的德国和苏联人民的友谊将会继续保持下去并得到巩固。”
    双方军官握手寒暄。

[sohuIMG onmousemove=imageonmousemove(event) id=bigImage title="
    双方装甲兵在交谈。

[sohuIMG onmousemove=imageonmousemove(event) id=bigImage title="
    两军正在交流装甲部队作战经验。

[sohuIMG onmousemove=imageonmousemove(event) id=bigImage title="
    握手！两党两军的传统友谊超越了意识形态的差异。

霸气苍穹

密西西比河

德军是侵略，苏军是解放。

kaerdd

苏军解放柏林，丘吉尔杜鲁门都向斯大林致贺电。原来二战就是打麻将啊

乞食头家

德军是侵略，苏军是解放。

@地瓜叶

外交双方的地位应该是平等的，但将对方视为父亲之类的就未免太过了吧？  

乞食头家

前提是你的实力可以和人家对等，如果实力不对等，谁和你对等？

xxtyshun

越南老挝外交上对待中国也没有像父子一样吧？事实上，在外交上将自己地位看低的人还是占少数啊，这和国家的实力没有关系吧？

jiji134

这样的谣言还信就是心智有问题了，呵呵

ms1029

是心有问题，不关智的事。

许闻

德国实践了承诺。德国士兵流血拼命得到的占领地，如约移交苏联。估计此时斯大林对纳粹德国充满了信任和感激。
当时德国完全没有做好战争准备。希特勒认为，自己不会愚蠢到为波兰而发动世界大战因此英法也不会为波兰而战。当英法发出最后通牒时，德国只有一个选择，尽最大可能安抚苏联，甚至与其结盟。
俄国的新纳粹认为和德国结盟是最好的选择。其实纳粹德国发动战争是穷途末路、迫不得已。德国的国力根本无法支撑世界大战，西线无资源，特别是石油，除非“闪”掉英国，得到它的海外殖民地，打通海上航运。但是这对德国来说是个不可能完成的任务。与英国的持久战注定纳粹德国会为资源与苏联开战。谁都知道两线作战要命，但是不两线作战一样要命。闪击法国、闪击苏联都是要命的豪赌，而运气不会永远眷顾……
二战爆发，德国在战略上就已经失败了。或许在波兰，让空军发挥更大的作用，避免陆军的巨大伤亡，以继续迷惑、威吓对手。如果德国仅用几百甚至更小的代价搞定波兰，英法会继续宣而不战，对波兰的独立保障也会随波兰投降而结束，和平还会驻留几年。但是德英俄法角力必然会继续。只要有利益存在，就会有人冒险……希特勒、丘吉尔、斯大林……