lsl3325009

时间大概是1966年12月中旬，一天上午，戚本禹叫我到他办公室，气冲冲地(仿佛刚从什么地方回来，很可能是刚刚从江青那里回来，我没问)跟我说：“现在'海瑞'(指彭德怀)还在四川三线任副总指挥，表现不好，要把他揪回来，你去找朱成昭谈谈这件事？”我当时也没多想什么，他让我去就去吧？就当时的社会氛围，以及我本人的觉悟和认识，我也不会提出什么--我所想的，倒是戚本禹交代的任务，我一定好好去完成？
    可能就是在戚本禹跟我谈话的当天下午，我到阜内大街地质部机关(那里有北京地质学院“东方红公社”的联络站)找朱成昭，见面后，我跟他说了这件事？朱成昭表示接受这项任务，但他说：“我去不了，可以派我们的王大宾带几个人，他很能干，一定能完成任务？”就这样谈定后，我回到钓鱼台，向戚本禹“复命”，他没说什么？几天后，戚本禹收到北京地质学院“东方红公社”的一份材料，其大意是：他们到成都和彭德怀谈了五六个小时，彭比较详细地谈了自己的历史，说他不反对毛主席，也不反对“文化大革命”等等，因而对要不要揪彭发生了疑问。
    就这件事，戚本禹跟我说：“你看，叫他们去揪彭德怀，他们却被彭德怀征服了！”戚本禹一方面批评北京地质学院“东方红公社”上当了，受骗了，同时又直接给北京航空学院“红旗造反团”的头头韩爱晶打电话，让他派人去揪彭德怀。而这也就是后来北京地质学院和北京航空学院两个学校红卫兵互相争揪彭德怀以及联合批斗彭德怀种种现象发生的原因所在？在到成都揪彭德怀的问题上，我奉戚本禹之命去通知朱成昭，这是彭德怀在“文革”中遭受厄运的一个重要的具体环节，也是我的一个严重错误。
    这个问题，即到四川揪彭德怀问题，对我来说迄今还有不少谜，我认为很多写彭德怀的书，也没完全说清楚？尽管戚本禹当时很狂，我看他也没有胆量擅自决定这件事？当然，他内心是赞成和主张把彭德怀揪回来的？据有的关于“文革”的书上说，早在1966年4月12日，戚本禹、关锋在一份材料中，提出对彭德怀任三线副总指挥“有保留”和“反对”。
    6月16日，他们又给陈伯达、康生、江青写信，诬告“彭德怀到三线以后，还在积极进行不正当的活动”，“希望中央考虑撤销他的三线副总指挥职务”又说：“从这次文化大革命运动中揭发的许多事情看，彭德怀直到现在还是修正主义的一面黑旗？”对这些情况我一点也不知道？在审判戚本禹的法庭上，戚的辩护律师说：“戚本禹指使学生把彭德怀从四川挟持回到北京，是江青首先提出来，要'把彭德怀弄回来'，在这之后戚本禹才指派学生行动的。”
    这样说，我觉得符合实际情况。然而，江青为什么敢于提出“把彭德怀弄回来”？说到底，恐怕还是毛泽东对彭德怀的态度起了变化。1959年庐山会议，毛泽东错误地批判彭德怀并撤了他的国防部长职务，到1965年他又亲自点将，让彭德怀参与三线建设的领导工作，并于9月23日约彭德怀恳谈，说：“老彭，庐山会议已经过去了，现在看来，也许真理在你那边，让历史去做结论吧！”“派你去西南，这是党的决定，如有人不同意，要他同我来谈。我过去反对你彭德怀同志是积极的，现在支持你也是诚心诚意的。”经过开诚布公的畅谈，彭德怀欣然领命：“主席，我听你的，我去西南！”
    然而时间没过3个月，即1965年12月21日，毛泽东在杭州对陈伯达等人说，姚文元的文章(指《评新编历史剧<海瑞罢官>》“很好”，点了吴晗的名，“但是没有打中要害，要害问题是'罢官'。嘉靖皇帝罢了海瑞的官，五九年我们罢了彭德怀的官，彭德怀也是'海瑞'”。尽管“文化大革命”的主要目标并非对着彭德怀，但毛泽东这话对彭德怀来说肯定是不祥之兆。

spybot

源自网络

qq273580105

有点理啊;哈哈。。。。。。。

绿豆宝贝

彭德怀年近七十被游斗受尽摧残凌辱
从将军到囚徒，
　　从战场到牢房，
　　只有这天翻地覆的年代，
　　才有这空前绝后的荒唐。
　　你是将军啊，
　　战场上功勋卓著；
　　你是囚徒啊，
　　牢房里的战果辉煌。
　　因为你献给昨天的是鲜血，
　　献给未来的是生命；
　　因为你倒下去的是躯体，
　　站起来的是榜样！时红军：《伟大的囚徒》刊载于1979年12月号《北京文艺》。
　　却原来是坐班房
　　彭德怀在囚窗里翘首盼望毛泽东的答复，就此一等8年，直到他的生命结束。
　　1966年元旦刚过，《人民日报》发表了姚文元又一篇气势汹汹的文章《评反革命两面派周扬》。晚上，彭德怀刚要休息，红卫兵进屋叫他写对姚文元大作的看法。
　　“我不写！姚文元发表文章是他的自由，我不发表(看法)也是我的自由。”
　　“你到底写不写？”
　　彭德怀叹了一口气。他想起来，此时，姚文元有诽谤他人的“自由”，而许多人已丧失了为自己申辩的权利。但经过数十年战火考验的彭大将军，还是“自由”地还了姚文元一“枪”。
　　彭德怀提笔给素不相识的姚文元写了一封信：
　　姚文元同志：
　　读了3日《人民日报》《评反革命两面派周扬》的大作后，红卫兵同志要我对其中一段表示态度，即“自命为海瑞的右倾机会主义反党集团，在庐山会议上提出一个彻头彻尾的修正主义纲领，梦想推翻以毛泽东同志为首的党中央领导，把我国拉回资本主义的黑暗道路上去。”如果这样宣传有益，就这样宣传吧。如果需要实事求是一些，我就可以供给一些材料。
　　彭德怀在信中叙述了在庐山会议上给毛泽东写那封信的经过和信的主要内容。
　　1月6日，彭德怀的这封信被送到彭德怀专案组，成为彭德怀的新“罪行”。
　　彭德怀又按红卫兵的要求写了4份材料：《挖思想根》、《建军问题的错误》、《评军衔过程》、《为什么在庐山写信给毛主席》。材料送到中央文革，康生批：“彭德怀写的材料是又一次的向党进攻，材料应送毛主席、林总、总理阅。”毛泽东阅后批：“林周阅后，退康生同志存案。”
　　中央文革在“放线钓鱼”、“引蛇出洞”，彭德怀无论如何也不会想到这一点。他在小屋里不断自言自语：“把我弄到这里来20多天了，还不知犯了什么错误，光说我上北京住哩，可是叫我来到这里，也不知道干什么。”
　　红卫兵又提出高岗、饶漱石、“军事俱乐部”等问题，说彭德怀：“你就是高饶反党集团的干将！”勒令彭德怀：“把你们那个军事俱乐部写出来。”……这自然是借红卫兵之口道出的某些人的要求。
　　“没有什么俱乐部。”彭德怀瞪眼答复。
　　“非写不可！”
　　“啪”的一声，彭德怀的手掌打在桌子上。他终于忍耐不住了，大吼起来：“杀掉头也没有！”
　　这时，彭德怀正受着疾病的折磨。由于心情焦灼，房屋阴暗潮湿，加上没有衣服可换，在朝鲜战场矿洞里患过的神经性皮肤炎复发了，双腿长满湿润和糜烂的斑块，并向上身扩散。
　　1月30日，彭德怀在一篇学习毛泽东著作的笔记中写道：“一个*员应当如实反映情况，事实却不如此。凡属这样忠实尽职的同志，时常受到打击报复，一些奉迎作伪者，反而受到奖励。”
　　2月中，彭德怀的腿、臀、背长满红疮，奇痛奇痒，不能弯腰，不能躺卧，这时他才向监护点的人提出能否治疗一下。
　　他身上仍然是从成都穿来的一套内衣裤，已沾满了脓血。袜子早破了，棉裤露着棉花。
　　五棵松营房离市中心很远，出入受限，伙食不好，红卫兵陈

家穷人丑

毛时代的经济发展值得炫耀吗？
岩石
一位林区先生的大作《是毛泽东使中国人民站起来了》，挖空心思极尽所能颂扬毛泽东时代经济建设的“伟大成就” ：“毛死时，中国已成世界第六工业国，建立了极为完备的工业体系，可以自主研制属于高精尖端科技的原子弹氢弹，可以使自己研制的卫星高傲的环游太空。1952～1976年中国社会生产总值国内生产总值的年平均增长速度，都远远高于同时期资本主义发达国家……邓氏的高速度是建立在毛时代工农业高速发展的基础上的……而邓氏的经济发展与毛时代相比根本不占优势。现在总有人吹捧邓氏，实在让人恶心透顶！”
这是一段奇文——张宏志等一些人也说过类似的话——值得朋友们共与赏析。
毛泽东时代中国经济发展了没有？答案自然不容否定。
根据世界经济史名著《世界经济200年回顾》（作者：世界经济史研究的权威学者、联合国经济合作与发展组织研究中心高级研究员安格斯?麦迪森教授）显示，在1952～1976年期间，中国大陆GDP（国内生产总值）增长162%，人均GDP增长62.2% ——这样的发展，不仅不容否定，似乎，确实应该热情赞颂：真是“天翻地覆慨而慷”！
可是，当我们放开眼界——视线稍稍离开这个视点，便会马上大惊失色——
其间（1952——1976年），当中国大陆GDP（国内生产总值）增长162%之时，我们的邻国日本增长了549.2%，韩国增长了604.1%，大陆的同胞兄弟——台湾地区增长了684.9%！
尽管社会主义国家在长期较量中一直落后于资本主义国家，但是，在此期间，苏联仍增长了199.5%，南斯拉夫长了327.2%，保加利亚增长了280.2%！
贫穷落后的拉丁美洲的巴西增长了402.9%，墨西哥增长了332.3%！
最贫穷落后的非洲的科特迪瓦增长了333.9%，埃及增长了265.5%!
若比较人均GDP，毛泽东的中国则更加“无地自容”。
1952——1976年，当中国人均GDP增长62.2%之时，日本增长了396.7%，台湾增长了310.7%，韩国增长了306.4%！
拉丁美洲的巴西增长了402.9%，墨西哥增长了332.3%！
非洲的科特迪瓦增长了98.7%，埃及增长了111.7%!
社会主义国家苏联增长了117.4%，南斯拉夫增长了232.5%，保加利亚增长了215.8%！
一目了然，毛泽东时代中国经济的发展与外国较量，比上不足比下也不足，在全世界大大落后！
显而易见，学识渊博的林区先生对读者对我们的人民隐瞒了这一切——先生，你为什么要隐瞒呢？
林区还隐瞒了“邓氏”的经济发展与毛时代的比较——简单比一比：
2007年，中国国内生产总值（GDP）达到246600亿元，是1976年（毛泽东时代终结之年）的83.8倍（1976年为2943.7亿元）；人均GDP达到18665元，是1976年（316元）的59.1倍；外汇储备达到15280亿美元，是1976年（12.55亿美元）的1222.4倍（2008年达到2万亿美元）……
中国的经济总量已居全球第三！外贸总量已居全球第二！外汇储备已居全球第一！——这才是真正的“天翻地覆慨而慷”！
正是：不识庐山真面目，只缘身在此山中。
这就是“‘邓氏’的经济发展与毛时代相比根本不占优势”的真相，这就是“毛时代工农业高速发展”的真相——对这些情况，我们许多国民不甚了了，学识渊博的林区先生为什么要对读者对我们的人民隐瞒呢？
学识渊博的林区先生还对读者对我们的人民隐瞒了一点：为什么“1952～1976年中国社会生产总值国内生产总值的年平均增长速度，都远远高于同时期资本主义发达国家”呢？其一，基数愈大增长率愈小，这是常识。其二，资本主义发达国家实行高工资高税率，有覆盖全民的社会保障体系的沉重负担，毛泽东时代中国广大农民有吗？低工资能与高工资相比吗？其三，饶有意思的比较是，尽管“中国社会生产总值国内生产总值的年平均增长速度，都远远高于同时期资本主义发达国家”，可是，中国同资本主义发达国家的实际差距却大大拉开了！
在1952～1976年期间，美国人均GDP由是中国的42.6倍变成了129倍，英国由是中国的19倍变成了86.08倍，法国由是中国的21倍变成了99.7倍，日本由是中国的4.5倍变成了80.9倍。
学识渊博的林区先生为什么要对读者对我们的人民隐瞒呢？
林区还隐瞒了一个最有意思的比较——最权威的比较：
1949年，毛泽东的新中国诞生时，GDP在全球所占的比重是5.7%，28年后——1976年（毛死去之年）下降到不足1 %！——到2007年，改革开放过了30年，中国的GDP在全球所占的比重又重新回升到了5 . 5 % 。
2009年春节长假期间，我参加了一个学友聚会。围绕林区的话题，众人七嘴八舌，笑语喧哗——
一位医生说：“什么叫先入为主？什么叫主观筛选资料？什么叫忽悠人民？让大家都看看清楚。”
“值得吹吗？”一位技术工人说，“人民供着他养着他，他能光玩女人，不干一点正事？”
“值不值得吹？得看成绩，得比较”一位中学校长说，“如果中国经济与全球平均速度同步增长，只是及格。可是全球倒数第一，咱有脸吹吗？”
一位农民说得非常生动 ：“高科技有啥可吹的？没有赫鲁晓夫，哪有他老毛的高科技？连朝鲜、巴基斯坦都能造，值得吹吗？再说，人家的果实都是香喷喷的果实，可老毛搞经济建设结那一点点歪瓜烂枣，都是牺牲农民的利益换来的，都是几千万条农民的命换来的。那是飘着臭气的果实！滴血的果实！”
一位工程师说得更生动：“对于这一小撮人所说的毛泽东时代的所谓经济发展成就，可以打一个比喻——人出生的时候，都是二三十公分长。28年后，一个身长80公分的汉子拍着胸脯高声叫喊：看看吧！看看吧！我是多么的伟大！我的身高长了一倍多！”——说这话的老兄笑得前俯后仰：“过去，闭关锁国，毛泽东能把人民忽悠得晕头转向。现在还想忽悠人，还说别人‘实在让人恶心透顶！’，真是宝贝得可爱！”
2009.2.8

@地瓜叶

打倒彭德怀是迟早的事，只是没有机会。彭德怀是军事干部，不大容易抓辫子。庐山会议彭德怀的信，终于提供了打倒彭德怀的机会。
彭德怀批判大跃进的错误，就要打倒，那时借口，在会议上对骂，娘都骂，就要打倒，领袖这个肚量都没有？不要说一国领袖，有这个肚量，就是许多乡长、村支书也有这个肚量。打倒彭德怀最根本的原因是彭德怀没有保护好中国的金正日。一支几十万、上百万的大军，司令部都保不住，那这支军队肯定失败。红军、八路军，三年解放战争，司令部里死过几个人？呆在司令部里都是军事指挥员和具有专业知识的作战参谋，要抗美援朝就要和普通战士一样冲锋陷阵，站岗放哨，扔饥挨饿。人家是培养资历，镀镀金的，好将来当No1。这个简单的道理都不懂。彭德怀没有放在心上。这就是彭德怀的悲剧。