8880msc

影响到克里米亚接下去走向的主要为这几方：1.乌克兰临时政府 2.欧盟 3.美国 4.俄罗斯，除此以外，克里米亚地方政府以及克里米亚的民众的力量也很重要，但这方面力量现在已在俄罗斯控制之下，因此没有将其作为主要影响因素。中国因素在现在这个阶段还不在主要影响力范围中。
    下面我们看看局势各方可能做出的反应。
    1.乌克兰临时政府。
    现在乌克兰的克里米亚局势基本是在被俄罗斯牵着鼻子走，乌克兰临时政府如果没有欧盟和美国的鼎力支持是完全没有力量和俄罗斯对抗的，因此北约国家对乌克兰临时政府的态度决定着乌临时政府接下去的反应，北约力挺则临时政府可能出兵克里米亚，北约直接出兵则直接引爆大国战争，中美俄都可能卷入战争，这将很可能演变成第三次世界大战，因此北约直接出兵可能性微乎其微，科索沃模式不会在乌克兰上演。那么只要失去北约在军事上的支持，乌临时政府选择单挑北极熊的可能性就变得很小。
    2.欧盟。
    现在的问题就是欧盟是否想要一个完整的乌克兰，一个包含克里米亚的乌克兰无疑在战略位置上对欧盟更有利，但欧盟是否有必要为乌克兰的完整而付出与俄罗斯硬碰硬的代价？答案是否定的，欧盟不是慈善组织，他们扶植乌反对派想要的是势力范围的扩张，现在欧盟已实现这个愿望，乌克兰大部分地区已收入欧盟囊中，大鱼已经到手，欧盟会为了一条漏网的小鱼和北极熊干一仗吗？欧盟势必会选择见好就收的，只要俄的扩张不波及乌克兰已经亲欧的地区，不拿走欧盟已经放到口袋里的鱼，欧盟就不会动真格的。因此欧盟出兵克里米亚可能性很低。
    3.美国。
    美国现在的重点在亚洲，重返亚洲战略使得他在欧洲的力量平衡上更多的调动欧盟去制衡俄罗斯，而不是亲自去面对俄罗斯。这个大的战略转变我们已经能从利比亚内战和叙利亚内战中看出来，美国没有亲自出马，都是让小弟欧盟去处理。对于乌克兰美国也将秉承这一态度，那就是在政治和经济上去配合欧盟遏制俄罗斯。
    但还要考虑到，美国和欧盟也存在罅隙，美国也希望通过乌克兰乱局牵制欧盟的发展，他也不希望欧盟太强大。就像美国在中日之间放了一个钓鱼岛，不断用它去增加中日的矛盾，以达到互相制衡一样，美国也需要用乌克兰去制造欧盟和俄罗斯永恒的对立和制衡。从这个角度讲，美国将倾向于观望立场，最符合美国利益的是通过政治和经济手腕去调节局势，真的出了烂摊子直接推给欧盟，正好可以让欧盟和俄罗斯互相消耗。
    不过从另一角度讲，俄罗斯完全拿下克里米亚这个战略要地对于北约绝不是好事，美国当然不希望看到这一局面，一个完整的永远有分歧的乌克兰是最符合美国利益的，因此美国会阻止俄罗斯吞并克里米亚，但他还是会选择把欧盟推到前面，自己则通过软实力去遏制俄罗斯。因此即便克里米亚存在美国的利益，也不足以驱动美国对强大的俄罗斯出兵。