为什么韩信比卫青强?
一 军事才华
在下对军事只是粗知一二,如有不妥,请各位不吝赐教
我觉得韩信一生最经典的两战:1 明修栈道,暗渡陈仓:这显示了韩信行军的智谋,并且成为一个著名成语;
2 垓下灭霸王:有点威灵顿灭拿破伦的意思,其实一个将军想出名,最简单的办法就是灭一个比他更出名的将军;主要显示了韩信在侧翼战术上的灵活运用
感觉韩信一生打仗最大的特点就是明什么什么,暗什么什么,佯什么什么,实什么什么
但是我想说,韩信当时取胜的客观条件比卫青好一些,因为他主要是面对内战对手,主要的兵种是步兵;而卫青面对的是域外对手,带领全新的骑兵兵种,没有现成经验可学,完全是摸着石头过河
其实不同时代,面对不同对手,带领不同部队的将军本来是不可比的,我看卫青到了垓下不一定能赢,而韩信到了漠北也不见得不输,所以我很不懂为什么很多人都认为韩信是西汉第一名将?
二 性格
我觉得韩信是个真性情的人,刘邦问韩信：“你看我能带多少兵？”韩信答“陛下不过能带十万之军。”刘邦又问：“那末你呢？”韩信怔了一下，突然狂傲的大笑：“我是多多益善啊！”
但是他的真性情也显示了他政治细胞的极度匮乏,以至于我每读到吕后杀韩信或者确切的说是刘邦杀韩信总是长叹啊
而卫青其实也是个真性情的人,我不同意某些人说的卫帅心计深沉,会玩手段,也就是会装,他连送礼都需要别人教,说明他的温厚老实不是装出来的,卫帅在人格上是很难挑毛病的,但是他在政治上又是成熟的
由此我又有了几个疑问:
1为什么那么多将军在战场上是英雄,到了官场就变成狗熊了呢?难道这就是智商与情商的区别?
通过对比韩信与卫青的命运的迥然差异,我觉得韩信的悲剧是他自己一手造成的,而卫青能幸免于难也不是偶然的;韩信在战场上的智慧跑到哪里去了呢?
2 韩信无疑是忠实的,当年蒯通那么劝他他也没有异心,但我觉得卫青的忠诚或者说是汉武对卫青忠诚的信任更多的来源于姻亲关系,其实卫帅的忠诚并没有经受过如此重大的考验,所以我很想知道,如果卫帅处在韩信的情况下,他会怎么做呢??
