给我一刀

　　　人类在生物进化中遥遥领先，统治了地球似乎主宰了万物，但是不顾生存环境的承受力而竭泽而鱼，今天却面临“遭天遣”了，人类的愚蠢的一面跟其它生物其实没什么区别，所谓聪明的大象在没干扰的环境中就拼命繁殖，直到把树木草根都吃光，使土地沙漠化而挨饿，如果没有地方迁居这个群体就走向死亡，原始低级如微小的细菌，有条件生长就无限制地疯长，而生存地方或宿主也是有限的，被消耗完了和被害死了之后这细菌群也就死期到了，智慧的人类同样不能节制自己，又智慧在那里？
　　　今天的人类以一个个独立、对立的国家和地区的社会形式存在是一个错误，但却是无可奈何，人类的确不是善类，对同类和非同类都一样无情，为私利而互相攻伐，不使用毁灭性武器同归于尽就已算好了，作出贡献为公共利益而同心协力通常是个奢望，各个国家和地区有本土不容削减的利益，国家和地区内部又有统治集团及其阶级不容削减的利益，各种以政治经济为主的利益纠缠在一起，错综复杂，却扭成一股反对国际上为了减少排碳而对本土约束的强大力量，都希望约束别人而自己可以“自由发挥”。
　　　国际上应该预料到达成国际共识的难度的，2007年IPCC召集会议在曼谷讨论限制温室气体浓度的提案中，建议到2030年将温室气体浓度限制于445～650ppm之间，马上就遭到发展中国家施压要提高低限浓度，IPCC估计发达国家的中期减排目标应该达到２５％至４０％，才能避免全球变暖至危险水平，欧盟提出的争取到２０２０年将温室气体排放量在１９９０年基础上减少２０％，并表示愿与其他发达国家一道将中期减排目标提高到３０％，已算是走在最前面了，但与避免全球变暖至危险水平还是有差距的，而中、美两国是全球最大的排碳地方，却连１９９０年基础都抛弃，另以２００５年为基础计算，结果美国的减排目标就定得太低，而中国定下的目标若在那时GDP继续快速增长时，碳的减排到了2020年总排碳量非但不减反而会增，这样消极的做法又如何拯救地球？实际上，综合目前的地球气候恶化的信息来看，IPCC对气候恶变的估计是太过保守的，而且很可能达到错估的地步，全世界能按足IPCC的要求减排都可能是挽救无效，妨且是目前这般光景？看来人类劫运难逃。
　　　现在，发达国家尽管在制定减排目标上有高有低，但是还是打算切切实实地实行减排的，都倾向于量化各国的减排措施而要求公开透明和可核实，但是以中国带头的所谓第三世界国家不同意公开透明和核实，而且还纠缠在算老帐上，说发达国家的祖宗已开始排碳污染大气，一定要清算，带头伸手要钱要技术，还要求不能让减排影响了脱贫，这样更助长了一些国家理直气壮地讨价还价，你援助给得少或没援助，就砍伐森林卖木材（割地球的“肺”），开垦耕地和牧场，肆意地排碳，向地球开刀也成了要胁的手段，仔细想一想，其实大家是跟自己的生存机会讨价还价。
　　　排碳破坏了大气层是人类无知和贪婪的代价，也是科技进步社会文明发展的代价，进步的好处是惠及全人类，各个国家都将先后得益的，要算帐的话算算落后国家的“后现代化”而获得的利益也就知道得到弥补了，现在能争取一些援助就该适可而止，公开透明永远是确保公平的基本原则，也是确保事实求是和办事成功必要方法，各国的排碳如果都不公开透明，如果没有国际的监督和核实，对各国的减排定额就没有意义，多数国家都不会如实地履行承诺，这是普通的常识，在这样的情况下罗列自己对减排做了多少成绩的数字没有意义，每个国家都有为降低成本和污染而有减排的内在要求，会做一些事情，改正过去粗放型经济污染的过失，算不得什么贡献，而国际上没有官出数字、数字出官的市场，今天这样的形势，连自拟的成绩都会得到鼓励，但是代替不了从现在起的排碳限制和核实，拍胸膛说“言必信、行必果”只怕被笑话，而要说体面顾面子的国家都应该能客观地了解自己的国际信用地位，更应珍惜国际交往中在政治经济中如人权、版权、专利和商品质量等等方面失去了的信用。
　　　要减排应先让第三世界的国家脱贫是一句似是而非谎言，所谓第三世界国家普遍都化了比发达国家多数倍的时间，不但发达不起来，连脱贫也不成功，而且还在不断地制造绝对和相对贫困，由于人权的缺乏而被贪污浪费弱势群体等等所困扰，这样的国家再给100百年时间其贫困群体也不会消失（因贫困的标准也在修改），其实不少这样的国家并不穷，若能改革为政治文明把钱用在正确的地方，人民能共享其国内现有的财富，所谓贫困线下的群体立即就消失了，其实是制度性贫困，根本是关碳减排屁事！
　　　贫穷者自卑的心态要也不得，认为灾难来时，矜贵的富人肯受死，贫贱的穷人更值得奉陪，看谁的损失大？事实却不会是这样的，发达国家的防御能力远比落后国家强，同等的灾害将会落后国家被毁灭了而发达国家仍能残存，还有生存下去的机会，同样，在落后的国家内富人占有了社会大多数的资源，自然灾难来时一定是穷人或先是穷人遭殃，富人的生存机会比穷人大，一般都不会富人要与穷人同归于尽的，例如如果气候变为长期严寒，寒冷到使农作物收获只能支持百分之一人口，而能源又只够满足十分之一人口，那么冻、饿死的一定是贫穷者，穷者缺乏资源，现在这样影响人类生存的恶劣气候环境已经不遥远了，穷者自贱的心理只会使穷人更吃亏，无论国际、国内都一样。
　　　拯救地球环境的国际争端将如何发展？要人们的观念改变是一件不容易的事情，事态的发展看来只能是这样，减排的国际协定因共识差异而长期不能签署，之后签署了折衷的协定又落实的很少，各国长期在核实减排问题上争吵不休，终于发达国家一致举起“碳关税”的旗帜，在国际贸易磨擦中贸易壁垒很高，第三世界与发达国家的贸易量逐渐减到极低，中国的世界制造和组装中心之一早早消失，而地球气候环境的恶化进入到加快加剧时期，世界各国遭受到一次比一次大的损失，死人无数，人们的恐惧促成无论发达和落后的各国都真心真意地达成一致的大幅减排协定，人类对大气的污染一下子变得很少了，但是，地球的恶化已经不可逆转，比严酷的冰河时期还恶劣的环境出现了，结果被毁灭的人类不足万分之一在苦苦挣扎。