发新话题
打印

如何强国 推荐

如何强国 推荐

社会道德沦丧,内忧外患..在此,疑问什么是强国..如何才能强国

   国富民强..什么是国富民强?!民强才能国富.才能强国..但是为了"体现国家主义精神.爱国精神,"所以国富提到了民强之前,而我们很多人看不到这一点.认为所谓的鸡的屁坐了火箭..就是强国了.而民呢?.民弱而国富.那么面临的是什么?是剥削,是侵略!!
      民强.如何才能民强..所谓的普及大学生就是民强了?恰恰相反..就是因为普及了.所以民弱..各位同胞..纵观历史洪流..谁能找到任意一个朝代,所有青年都是进士出身的?在此我并不是反对大学生普及.而是这个普及的方式方法感到莫名其妙..下面我们来看看高考的科目吧.文科:语文 数学 英语 文综   (文综包括  政治历史地理)理科:语文 数学 英语 理综  (理综包括  物理化学生物  物理120 化学 108生物72) 胡雪岩小时候的经历还告诉我们,中国人读书的真正要义不是求得知识,而是为了明白事理!这一点是我们与西方有很大的不同的,西方读书是为了求得知识的。我没去过所有外国大学读书.就加拿大来说. .对数学的要求是很低的.当然可能是相关专业对口的问题. 打个比方说..某人学的专业是计算机.那么属于数学类.那么他学历化学.生物有什么用??还是要因材施教.要在小时候给自己定制一个目标.比如说学数学.那么就学数学的相关专业..什么都学了.高中是个万金油.然后选修数学.你能修的好?各位70 80后的同胞们.我不知道你们还记不记得有一门课叫"思想品德",古代官员同样,品德不好的基本是无法做官的,因为基本都是以"孝"治国..那么思想品德这门课要不要作为高考重点科目呢??在道德逐渐沦丧的今天..尤为重要!!!最近坛子里出现了很多批孔的文章.我要说的是.孔子的德.在今天尤为重要!!封建的官吏是如何选拔的呢??汉朝叫孝悌(举孝廉).什么是举孝廉呢?"它规定每二十万户中每年要推举孝廉一人,由朝廷任命官职。被举之学子,除博学多才外,更须孝顺父母,行为清廉,故称为孝廉。"而杨广兴科举.拜托..你去考状元了.结果你跟考官说..科长.我不孝顺还会贪污.您封我个状元,我会好好孝敬您的?!人家不给你流放3000里就是好事..古代考官,必须都是正直.廉明的人才能当的(特例昏君除外).而当下呢?这就要说吏了..封建社会的科举.如同今天的公务员.但是人家皇帝肯定选那么几个德行好的.能力出众的留京备用..现在呢.全部去基层当县令或者九品小吏去..要知道古代的县令1000个能有1个进京的就不错.而这进京的里面又有多少是买进去的?!为什么要买进去呢?能力不出众.德行又不好.怎么办.谁不想更进一步?!但是没钱呀.那点薪水不够用.那就官商勾结吧!!!而古代商人地位还低下呢.现在呢?经商的就敢说你这个臭农民..以前官商勾结怕丢人.现在官商勾结靠"引资"这般下去国则必危!!

我并不是说封建好.当然封建也有黑暗的时代.也有盛世.而往往部分人拿黑暗时代以偏概全..引一句话吧“夫以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。我常保此三镜,以防己过。今魏征殂逝,遂亡一镜矣”以古为镜有何不可?所以部分有心的朋友谢冕以此攻击.

措施:
一.提拔人才:
如何提拔.这个公务员考试直接废弃吧..朝廷用吏要精不要多..应该采取科举制度的优秀部分得以延续.也避免徇私舞弊!
二.学有专精:
足球从娃娃抓起.难道学习就不用了?从小设立目标的好处.更明白自己要做什么..从而自立自尊自信自强..儿时的梦想在现在看来就是吹牛..小时候说我要做科学家!现在呢?我高中是个万金油.大学毕业了就是科学家了?!人各有志.匹夫不可夺志!!
三.思想品德:
我主张思想品德,历史.政治为主课.以史为鉴.我们不能忘记历史.而政治和历史相辅相成可以归一..思想品德尤为重要.我曾经设想..传统美德可以入宪法..但是又怕所谓的西方言论中国无人权..君不见还些国家还是国王统治呢?为什么偏偏说中国..因为你有着悠久灿烂的历史文化..西方在害怕在颤抖.在百般阻挠复兴.而复兴..德是必备的.为什么古代称为天朝.因为你比人家高尚.有文化素养..西方强调什么中国没素质.他们最没素质.偷.汉.子都正规化了.叫做"情人"!
四.官员审核
我记得贞观年间..有一次官员大审..优者上位.而这个优在于对国对民..定期的官员大审,小审有利于反腐倡廉和行政能力和显示!
五.民生
又提到这个话题了..经常遇到摊贩与城管大人打游击.为什么就不能给人民一条活路呢?影响市容?阿姆斯特丹的红灯区都没嫌影响市容.老百姓为了糊口就影响了?建议在小区群附近开设专门的地摊市场..夜市和庙会是怎么来的?

文章太长了先提五条吧.欢迎大家补充!!民族存亡之秋..匹夫有责!那怕朝廷不采取.至少心安理得!

首发于中华网
中华网还得审核。唉真麻烦!!
这里成首发了!
举秀才,不知书
举孝廉,父别居
寒素清白浊如泥
高第良将怯如鸡
确实,强国,教育为本。

独裁的体制,必然导致欺诈、腐败,必然导致 教育去产业

化, 从根子上去不教人向善。

道理谁都懂,遗憾的是,这种局面几千年了。

TOP

呵呵
绿竹批批教育部,俺到可以支持。

举孝廉?8错,好像诸葛孔明就是举孝廉的。
文割年代,工农兵大学生的推荐,到很近似啊。
著名的就是俺们副老大小习。

抓娃娃,文割这样的要求学生能学工学农学军兼学别样,不做考试机器,倒也符合,

李书福这种能自己手工敲出一台山寨版的奔驰车,就亏得是文割的培养,

今天,你让个博士,也未必能做出一辆电动车。

没想到绿竹老弟还是个左派,牛逼啊。

TOP

举秀才,不知书举孝廉,父别居寒素清白浊如泥高第良将怯如鸡

我说这个绿竹比小思牛吧,
这几天小思蔫了,
绿竹会不会是小思的马甲?那也不对,
小思善于玩忽闻,这等有难度的原创贴,
小思是做不来的。

TOP

确实,强国,教育为本。独裁的体制,必然导致欺诈、腐败,必然导致 教育去产业化, 从根子上去不教人向善。道理谁都懂,遗憾的是,这种局面几千年了。

不对吧
韩大师曾经极力夸奖独裁的希特勒,
德国资本主义发展了200年,依然还有一半国民没有工作没有面包,每天挣扎在饥饿线上,
是独裁的希特勒,才给了这50%国民饭碗的。
独裁好的不得了。

TOP

不知道为什么不能引用了.直接说吧..
3楼你说的那些存在过.你怎么不说东汉末年还买官卖官呢?政府不作为.怪谁?

另外.我是左派.是鹰派..总的来说.我是中国派..
什么适合我就说什么.什么该说我就说什么.

TOP

你依然逻辑有问题,
自己否决自己的观点,而且你还没意思到,依然洋洋得意,王婆卖瓜。

不过,你要比小思好点,至少,比他自我感觉好,所以,你暂时也没出下三路。

你中华网来的?
那里高手很多,你大概是被抽晕了,逃来的吧,

我们这里有几位也是,那个韩大师就是,你们可以好好切磋切磋。

不过,我以为中华网的实力,比我们军参要差很多。

TOP

什么逻辑有问题?儒吗?你真的懂吗?.各抒己见.百家争鸣.辩驳无所谓..至少你得提的出有效的攻击点..
至于说..中华网.呵呵```我在这发的帖子.中华网都有发.
儒家同样有.至少人家引经据典跟我辩驳.至少没输``记住我说的是1.0版儒..
不过中华网的辩驳能力确实比你强些..这里我只是发帖..这里人气不高..辩论的也少,没意思
好了我吃饭了..
如果你想看我的中华网的帖子.额..
3个ID 镇南将军,辽东道行军大总管.和清风绿竹.
拜拜

TOP

发新话题