敢反皇帝的都是些什么样的人？
大明建国初期，在“洪武大帝”的朱元璋面前，一个接一个功臣被灭掉，从傅友德、徐达、到冯胜、廖永忠，为什么没一个敢造反？朱元璋刀下，以谋反罪名被处死的人物多不胜数，但有几个是真反？
唯一具有一点反抗精神的只有蓝玉。当吏部尚书詹徽令蓝玉招出同党时，蓝玉以牙还牙，大呼“詹徽就是我的同党”。于是朱元璋的特务便把詹徽拿下，审判官们谁也不敢再审了。朱元璋无奈匆匆将蓝玉杀害。
蓝玉有个性，但只能算半个奇才，因为反的不彻底果断，最后还是做了朱元璋的刀下之鬼。
暴君手下多奴才，真正在他们面前，敢反且反得成的，寥寥无几。如果本质上还是奴才的 “才”，那么个性与胆量十分有限，则造反就是一件吓死也不敢的事。
而进一万步讲，谋反罪又算得上什么罪名？反了又怎么样？
大明学者唐甄早就看透：“自秦以来，凡为帝王者皆贼也”，既然皇帝都是“做贼”的，那么谁人做不得？苍天已死，黄天就当立；“奉天承运”，哪个不可“诏曰”？独夫手下的奇才，是等着定上莫须有的谋反罪名、连个证据都拿不出来、窝窝囊囊死好，还是真反的好？
拿破仑说过一句话：不想当元帅的士兵不是好士兵。这样说来，不想当国王的拿破仑就不是好拿破仑，所以拿破仑就成了国王。推而广之，不相当元首的统帅就不是好统帅，不想当总统的议员不是好议员，难道不是也很正确吗？所以奇才之想夺取王位，以至黄袍加身，实在是再自然不过的事情，除了皇帝害怕，对其他人有什么妨碍呢？
敢于反皇帝的人，才称得上有雄心，有志气。
曹孟德评述英雄：“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。”反皇帝本不是天生大逆不道，只不过是在被剿灭后受到的污蔑。成功了，他就是君临天下。
当然，造反者未必个个是奇才，另辟蹊径的人们也不一定都能成功。
历史上的反王，灿若星河，但为什么有的是一闪即逝的“流星”，有的是长久发光的“恒星”；为什么隋末出现了十八路反王，而不在其列的唐国公却后发制人、一统天下？
因为另辟蹊径的人，前期比胆量，后期比才华。
乱世中的政治暴发户并不个个都具备称孤道寡的才干。隋末的十八路反王，虽然胆子一个比一个大，但是才华却参差不齐，都有致命的“才短”之处。
譬如十八路反王之一王世充，胆量不算小，骨子里的桀骜不驯也遮不住。他“巧口善辩，明习法律，人不能屈”，青年时代就不同凡人，颇有“曹操再世”的奸雄架势，但他有曹操之品，达不到曹操那么高的能。他的“才短”之处，就在通晓军事、但无政治之能。即便在军事上，王世充也不是战略家，而只是个玩小聪明的战术家。所以最后遇到劲敌李世民时，就成为其俘虏。
强中自有强中手。一代新王换旧王。隋末十八路反王各有致命短板，唯有十八路之外的唐国公李渊，与其子李世民珠联璧合，才华明显高过诸王一头。所以后来居上，在另辟之蹊径上问鼎成功。
逆淘汰下的社会，只有一个雇主的社会，奇才不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。而对于他们所处的社会，奇才们没有造反之外的其他蹊径，实为千年嗟叹！
