中美关系能否走出历史“怪圈”
中美关系能否走出历史“怪圈”
在美国领导人重申了他们对台湾和西藏问题上的承诺，在华盛顿推迟发表本来可能将中国列入为货币操纵国的报告以后，接着*主席造访美国出席核安全峰会并与奥巴马会晤，达成重要共识，中美关系在经历几个月争执之后迎来了改善的明显迹象，然而，人们根据以往的历史，有理由担心，这是否又是紧张——缓和——紧张——缓和的新一轮循环，被海外媒体称之为历史“怪圈”，是永远无法突破的“战略循环”呢。
只要回顾中美关系的坎坷进程，观察一下美国政府在“尊重中国主权和领土完整”、“尊重中国核心利益”等承诺上出尔反尔，玩弄文字游戏，翻手为云覆手为雨的历史，凭直觉就能作出如下推测：过一段时间，可能大约一两年左右吧，美国又将向台湾出售武器；在奥巴马下一个任期内或下一任总统还将接见达赖——如果达赖能活到那一天的话；在经贸方面，在人民币升值上还将继续纠缠不清，单就人民币升值而言，升到什么程度才能让美国人满意？即使按照美国有些人的要求，从2005年到目前已经升值21%的基础上再升值40%，但只要美国外贸逆差依然无法大幅度减少，只要美国国内失业率不能明显下降，美国政府特别是国会的一些人肯定还会指责中国，把中国当替罪羊，拿中国的贸易顺差和外汇储备大做文章，还将向中国挥舞起施压、制裁的大棒，造成紧张局势，逼中国就范。
美国《基督教科学箴言报》对中美关系转暖的报道中用了这样一段描绘：奥巴马总统周一在华盛顿问候到访的中国国家主席*之际，中美关系经过一个寒冷的冬天开始步入春天。在这里，把中美关系的变化比作自然界季节变化，很有意思，寓意深远——“步入春天”之后，不久又将进入“寒冷的冬天”。美国前负责对华事务的助理贸易代表、现在在战略与国际问题研究中心工作的查尔斯 弗里曼也说：至于这两个经济超级大国之间未来的关系，“我们始终都会有点像坐过山车”。众所周知，现今的美国政坛，有一股敌视中国的右翼势力不容小视，正是这股反华势力唯恐中美关系不紧张，所以，即便期待中美关系能健康发展的有识之士也不得不对这股敌视中国的右翼势力兴风作浪有所戒心。
走出历史“怪圈”的钥匙拿在美国政府手里，使中美关系走上健康发展轨道的关键在美国一方。美国人总自以为自己说的或做的都是正确的，中国必须接受。他们有这样一个逻辑：对台军售、接见达赖都是过去历届总统做过的事，你中国虽曾表达过不满但终究接受了这个既成事实，我们现在只是接着做过去历届政府做过的事情，这是正确的，所以现在中国也必须接受，按照这个逻辑，未来如果美国政府再次对台军售和再次接见达赖，同样是正确的，中国同样应该接受。正是这个“怪圈”逻辑妨碍着中美关系走出紧张——缓和——紧张——缓和的历史“怪圈”。大家不妨回顾一下近年来的历史，每次造成中美关系紧张都是美国挑起的，中国只是被迫作出反映；只要美国有一些愿意缓和的表示，中国就会有分寸地作出回应。总之，中国是受伤害的一方，美国某些政客对中国被迫作出反映，维护国家主权和核心利益说成是“中国越来越傲慢了”、中国“过于自信了”等指责是毫无道理的。中美关系反复的责任完全在美方，解铃还须系铃人。
