发新话题
打印

理论上讲,资本主义合法腐败更严重

理论上讲,资本主义合法腐败更严重

理论上讲,资本主义合法腐败更严重

社会主义国家的干部,是革命者,被革命苛刻滴要求为人民服务,拿较低的薪水,套用资本主义的概念,属于低薪打工者,干部如有灰色收入,属于犯罪行为,是要被纪检委查处的。
资本主义国家的干部,是商人或者政客,只需要人性为私为钞票服务。
资本主义的制度,设计了合法灰色高收入,比如政治献金和高额白条什么的。
在资产阶级的法律下,他们的灰色收入,看起来似乎是合法的,出现非法腐败的几率很少。
实际上,用我们社会主义无产阶级的规定来看,资本主义的干部多是严重腐败犯罪,只是处于资本主义法律保护,与为钞票服务的环境中,资本主义干部的腐败,属于合法行为。
资本主义的合法腐败 ,比社会主义的非法腐败,严重多了,
况且,资本主义还没有纪检委进行三规查究。
我以为,我们特色社会主义的腐败问题,重点是如何加强对灰色收入的监管问题 。
毛时代是靠:发动人民群众 ,社会破坏太大,精英们有意见
现在是靠:纪检委, 查处效率不太高。
都有利弊。 需要将两者有机结合,进行制度的探索。
右派小布尔乔亚迷信资本主义多党制, 实际上就是让干部们能够获得更多的合法灰色收入,不用再为人民服务,过艰苦朴素的生活。
高薪水和腐败合法化,是多党制互相监督的物质基础,没有这种合法高额灰色收入的保障,多党制是不好使的。
资本主义的这些所谓合法收入, 在社会主义国家,是不被允许的,是要受到人民反对的,属于超级腐败。
右派小布尔乔亚们问没问过:占中国人口最广大部分的工农们,他们支持这种合法高额灰色收入吗?
支持土共取得政权牺牲那么多的工农,会同意共党干部不用再为人民服务,可以随便为人民币为服务吗?
我以为我们不能学习更腐败的资本主义多党制制度,而是要继续完善社会主义的反腐制度。
过去三十年只重纪检委,下面就该重视群众的揭发和批判。
运用网络平台,开展更广泛深刻的文化革命,掀起新的无产阶级民主专整的运动高潮,日记官员不是被批捕了吗?
发新话题