王通：剖析方舟子批判中医的原因
评论是通过对自己所了解的咨询进行分析后得出来的，评论的客观性取决于了解的资讯的多与少，以及自己对这些资讯消化的程度。
我花了一些时间全方面了解了一下方舟子批判中医的行为，站到我理解的角度来分析一下方舟子为什么来批判中医，欢迎大家批评。
1、现在有太多的江湖骗子打着中医的幌子在骗钱：
方舟子以打假而出名，方舟子先生看到了太多太多的这样的假中医，于是方周子以为所有的中医都是这样的，于是对中医有所怀疑。
2、方舟子先生发现很多中草药都有毒：
是药都有三分毒，有毒并不奇怪，关键是药如何来用。但是这个发现促使方舟子更加的怀疑中医。不过方舟子有没有想过医药的毒性呢？他想过，但是他接受过整套现代科学的教育，它能够理解西药的毒性，所以他对西药也有毒性的现实是可以接受的。但是他不了解中医，所以他无法接受中药的这个特点。
3、方舟子对中医了解的太少太少：
方舟子是博士，又是名人，所以他肯定会自视甚高，以为他自己对中医了解的已经非常多了。其实事实是他对中医了解的太少太少了，他不了解中医，但是他又以为自己看的很透了，于是他就盲目的站到自己的角度去批判了。而且自己还认为自己很客观。
方舟子你为什么不想想，那些人支持中医的人为什么会那么的支持中医呢？他们的思想是如何形成的呢？（请不要把江湖骗子当中医，同时也不要根据你目前对中医的无知去盲目的以点盖面的去评判）
以点盖面，这是方舟子批判中医的常用手法。如果方舟子能够好好陈下心来研究研究中医，研究一下中医的理论体系，更多的去了解了解中医，然后再来做有深度的批判也不迟。
4、请方舟子不要逃避以下几个问题：
经络，针灸，如何解释？你可以目前用现代医学无法解释，但是它存在着。方舟子你也练太极拳健身，它的原理是什么？这些疑问你试图去研究过呢？
方舟子你头脑上不是戴着生物化学的博士帽呢？ 请把疑问的答案找出来，不够了解就自以为是的去下结论是否很不负责任呢？
方舟子要么是真无知者无畏，要么就是真聪明的搞哗众取宠。
