发新话题
打印

偷换概念之——代表的沦丧

偷换概念之——代表的沦丧

  刚又见新闻上说《选举法》了,简述中就是少了毛泽东思想的提法,并觉得越来越荒唐。最近两会代表的雷人提案被众网友嘲笑的沸沸扬扬,但也只听见骂这些代表不能代表人民之类的话而已。“代表”是要代表谁的吗?“代表”是要代表某阶层利益的吗?我百思不得其解,我只知道被偷换了概念!
  我只知道,在前三十年中,所有的代表,特别是人大代表,并没有说他们代表了某个阶层、某个行业或某个民族!而只是说是某个阶层、某个行业或某个民族中的代表!也就是说这个代表人只是这些中的一代表性个人!
  这个代表人,他代表不了他这个阶层、这个行业或这个民族的任何利益和政治诉求!他仅仅只是在他的这个阶层、这个行业或这个民族具有代表性,他的认知、他的诉求、他的利益都局限在他的阶层、行业、地域或民族!因此这个代表人不能是他这个阶层、这个行业或这个民族的最上层或最下层,他是他这个阶层、这个行业或这个民族最大多数中的一员,他的资格条件必须符合工人阶级领导的、能工农联盟为基础的新民主主义条件!因此代表人的选举具有简单明了,具有公开共知的特性。
  然而,不知何时,这些代表人变成了代表了他这个阶层、这个行业或这个民族的利益和政治诉求,最后竟变成了代表人民的利益了!这种代表别说并未进行过选举,更重要的是这种选举变成了一种宣传、一种广告、一种商业模式!
  这种近年代表,如今竟被绝大多数人认知为应该由群众公开进行选举!就应当象西方的选举一样!殊不知这正好落入了资改派的圈套!资改派正是把“代表”概念偷换以后抛出来收果子,并认为这是“人民”的选择!
  不知众多的人是否想过,如果如同西方选举一样选举,那么这些代表会是些什么人呢?即使把代表划分到各处再多,然而这些代表人必然是这个阶层、这个行业或这个民族最有权势、最有资本、最有贵族特性的人,他必就是独霸一方的大佬!他代表了谁?
  一个漫长的当众的出老千、神不知鬼不觉的偷换概念,竟使得全国绝大多数的人在不知不觉中被注入了毒素,变得异形起来。这资产阶级思想的灌输是何其无孔不入,使人们彻底地抛却了新民主主义思想,人们难道还不能明白么!
等着看,就会以资本的多少决定代表的大小了.
发新话题