发新话题
打印

“借抗日的大旗发展自己的武装”本身并无问题

“借抗日的大旗发展自己的武装”本身并无问题

“借抗日的大旗发展自己的武装”本身并无问题。
如果您不打仗,除非待遇特高、高的离谱,老百姓干嘛去参军?
老蒋在抗战期间,虽然控制人口从2亿多缩小到1亿多,但也“借抗日的大旗”使全国军队从200多万扩张到500多万,而且有效削弱了东北军、西北军、湖南广东的军阀。
GCD虽然无法让参军者升官发财,但由于抗日有效,吸引了大批人们“当八路去”(我们做后辈的,可不要把先辈们都视为傻瓜!他们选择什么,是有自己的观察和道理的)。抗战八年,控制人口从几十万扩张到近1亿,军队数量扩张到100余万太正常了!——您算算军队与人口的比例,GCD仅1%多一点,老蒋控制区呢?3%点多!!!


所以,就这个问题,在下三点意见,供各位方家参考:
1.“借抗日的大旗发展自己的武装”本身并无问题。
2.从军队与人口的比例看,GCD发展的一点也不厉害(原因大概是:爱民、不乱抓壮丁;缺乏外援,武器弹药等后勤不便于武装;不需要更多)。武装发展速度快,是因为抗战有效,控制的地盘、人口发展速度更快!
3.GCD发展军队,不过是为了自保。这是必然的,老蒋控制中国政府,谁想有发言权,看的就是军力:东北军、西北军、湖南广东的军阀,抗战后在老蒋政府还有地位吗?GCD更惨——合法性是临时的,抗战期间有效,抗战后就难说了,咋能不求自保?即使发展到那个程度,收复了那么多国土,抗战后老蒋仍然连一个省主席位置都不给!而且一直不愿意承认GCD合法,最后还大举进攻,GCD也只好放弃延安!!!(这说明了什么?GCD的发展军力,只不过为争取合法地位增加砝码而已,根本不足以争天下。后来内战获胜,是因为老蒋一意孤行发动内战,大失民心,开“国大”连第三大政治势力民盟都拒绝参加。大家都不积极,军人又不是生活在真空的,能不受影响?所以老蒋败了。如果GCD挑动内战,必然更加惨败,这是无疑问的。)
以上意见,仅供参考,欢迎批评。
500万的数字不对,按太祖的文章国府45年正规军+地方军+保安警察合计350万
500万的数字不对,按太祖的文章国府45年正规军+地方军+保安警察合计350万

胡传魁的忠义救国军,以及光头的民兵保安城管地痞流氓
楼主没算呢。

你忘记了元帅表彰的大流氓杜月笙也抗过日?
“借抗日的大旗发展自己的武装”本身并无问题。
如果您不打仗,除非待遇特高、高的离谱,老百姓干嘛去参军?
老蒋在抗战期间,虽然控制人口从2亿多缩小到1亿多,但也“借抗日的大旗”使全国军队从200多万扩张到500多万,而且有效削弱了东北军、西北军、湖南广东的军阀。
GCD虽然无法让参军者升官发 ..
“借抗日的大旗发展自己的武装”本身并无问题。
--------------------
是没有问题。但自己抗日出功不出力,反指责污蔑真正抗日者就有问题了。

TOP

“借抗日的大旗发展自己的武装”本身并无问题。
--------------------
是没有问题。但自己抗日出功不出力,反指责污蔑真正抗日者就有问题了。

怎么又是偷偷摸摸的,不敢光明正大?

大约,是因为只是发泄,没有根据罢了,故只敢敲敲边鼓、瞎起哄。
一旦明说,人家问你:证据呢?您就傻眼了。

TOP

怎么又是偷偷摸摸的,不敢光明正大?

大约,是因为只是发泄,没有根据罢了,故只敢敲敲边鼓、瞎起哄。
一旦明说,人家问你:证据呢?您就傻眼了。

怎么又是偷偷摸摸的,不敢光明正大?
--------------------
你是怎样理解偷偷摸摸和光明正大?

大约,是因为只是发泄,没有根据罢了,故只敢敲敲边鼓、瞎起哄。
一旦明说,人家问你:证据呢?您就傻眼了。
------------
你是在说你自己吧?

TOP

抗日战争是国家与国家的全面战争,不仅直接战场上拼杀的GMD有功劳,努力发展抗日武装,让日军占领地区不能形成稳定的后方的GCD一样有功劳,否则上百万由国军摇身一变的伪军还不爽翻天啦,没有GCD秋后算账来吓唬,这帮人还不彻底当走狗啦。
啥时间偷偷摸摸啦,人家GCD都是光明正大的在敌后发展呀,用的着偷偷摸摸吗?你不发展还不让人家发展,你一枪没放的地方就不许人家组织抗日啦,这是啥逻辑呀。
不反思反思自己在敌后为啥占不住脚,反思反思为啥敌人侧面一包抄动不动就马上防线崩溃,损兵折将大量丢失国土。
人家毛老人家的星星之火为啥可以燎原,你这满炉大火咋就被尿浇灭了。

TOP

发新话题
最近访问的版块