酸枣汁

ST中源何平案：旷日持久的奇案冤案
        ——评“雪红雪白”所谓还ST中源何平案“历史真相”的网文
                          雷鸣/文   
                           
        你知道金钱和势力的威力吗？如果你知道网上有关何平案的当事双方口水仗正酣之际，忽然发现网上怎么只剩那有钱有势的一方铺天盖地的帖子，而没有了作为弱势一方的帖子，后者为什么被删？应当明白其中奥妙吧。那么，只要你是一个善良的人，就请在此文未被删去之前，赶紧复制并转发一下，以作为给蒙冤身陷囹圄者的一点同情和支援吧。
        你知道什么叫无耻吗？如不知道，就请看正在网上疯狂散布着的一篇署名“雪红雪白”的谈何平案真相的文章。其无耻处，一是误导读者以为是著名的网络写手雪白血红所写（“雪红雪白”与“雪白血红”两个名字极容易混淆），来发布自己的拙劣文章，并且荒诞至极的是，却还厉声喝斥为何平鸣冤的人，哪个敢在文章中署实名？一派强盗腔调；二是文章通篇臭气熏天，明显带着某个幕后恶势力“御用”文字的痕迹。该文章很长，称其为臭婆娘的裹脚布，毫不为过。究竟它有多拙劣，下面以“网文”称之，试请诸君听我道来——
        网文一面极力强调李德福与ST中源和协和干细胞基因公司毫无瓜葛，一面又详细叙述李德福如何干预何平等在上述公司中的举措，如果不关李德福屁事，他何必要与王勇一起，一再找何平等商谈，让已干出辉煌业绩的何平将刚做出起色、两年赢利1.8亿元的董事长位置让给王勇呢？那企业跟你无关，你操哪门子心呵！何况，网文本身就明言：何平与李德福是“职业经理人与股东的关系”，这股东，可不是一般的小股东，是实际控制人。只不过，他是用他的亲友之名替他代持股份，其中原因是2002年李德福非法挪用上市公司8500万元资金，早已被证监会禁令进入此行业。
        何平案说到底就是公司内部的股权之争。何平在任期间注册了下属孙公司“滨海协和公司”，作为总裁按公司章程有500万元的投资权限，从何平角度说，我按公司章程做事就没错；而从李德福角度来说，我是公司后台老板，你必须一切都听我的，你注册孙公司而没有让我控股，就是想另立山头，我就灭你。因此，李德福用了“掏空”协和干细胞公司这个词。掏空也好，不掏空也好，李德福抢夺“滨海协和公司”股权，是再清楚不过的事实。如果何平注册的孙子公司“滨海协和公司”的行为不合法，完全可以法办，公诉人应当起诉。而现在何平案被起诉的，却与此无关，这绝不是李德福的格外开恩，或者念及与何平的旧情，他绝没有菩萨心肠。被起诉的是2008年1月至2009年8月期间月绩效奖金问题。李德福为抢夺股权，所以便出邪招，人为制造出一起逮捕何平等人的冤案来。网文一再说许多人不知内幕，其实内幕就是上述这个情况，李德福一方没法将这事情摆到桌面上理论。
        由此不难看出，这完全是一起协和干细胞公司内部的经济纠纷。最终是不按法制规则的李德福利用“公权”把何平等无罪人员关押起来后，让一切如愿以偿。网文称李德福与ST中源及其子公司无关，不是睁眼瞎说吗？
        网文说李德福的用人之道，称“德才兼备的是上品人才，有德无才的是中品人才，有才无德的是下品人才。德才兼备者可做高层统帅……”我们相信这是李德福对于下属的人才判断标准。照此说来，2007年李德福盛邀何平独挡一面地出任两公司董事长、法人职务时，那无疑也是认可何平为德才兼备的上品人才了。然而网文接下来却乱棒一挥，一下又把何平打成“失德失道”的罪魁。如此自相矛盾，反映着一种怎样的心态呢？
        只是为了一味拔高李德福，极力贬低何平。
        网文一再说ST中源状告何平，李德福等人是多么急他们所急，极力大事化小云云，然而，2010年8月11日，天津公安、检察、法院、司法四个局的局长开会商议何平案如何处置时，不正是李德福与工商联主席上蹿下跳，愣把案值200多万夸张为2000多万吗？整了人，还要装“善人”，这是怎样的一副嘴脸？
        网文中一方面承认何平并不很看重钱（见文中所引记者报道），一方面却又大肆诬陷在公司时“何平在每年领取高达近300万元实际收入”。对这样的血口喷人，建议家属：保留起诉某些人如此诬陷侵权行径的权利。（网文中诬诌造谣之语处处可见，如还说何平家属买通了17家媒体云云。）顺便问一声：网文的捉刀者，你拿了大量润笔费后写下此文，为什么不敢署你的真名呢？怕当被告吗？
        网文行文也是苍白的，做不到摆事实，讲道理，便来无赖行径：狂呼专政式口号——“其犯罪事实清楚，性质和影响恶劣。”这就滑稽了，明明是案子因事实不清、证据不足而久拖未决，否则，案子早就如李德福所愿“快审快结”了？而证据不足，又恰恰表明这起人为制造的骇人听闻的假案，引起了多么恶劣的社会影响，应当追究的，正是制造这起假案错案的人才对啊！案子制造者结盟了少数关键性人物，而随着案子影响的扩大，那些参与造假案的人必然引火烧身，这不是别人强加给他们的后果，由此也给人以警示：人生在世，不要做陷害人的勾当，于人于己，都没好处。
        网文还极力挑起何平案家属与司法部门的对立。案子久拖不定，亲人没个说法就被长期关押，这事放在谁身上谁也不会无动于衷。但是，何平案家属们一直对公检法机关充满期盼，希望有个公正的判决。如果说他们有怨言，那也只是针对公检法内个别办案人员甘当制造冤案的帮凶，而并不是对整个公检法的抱怨。何况，此案之所以拖至今日，之所以一再要求补侦证据，也说明公检法还是重证据，仍有许多公正之士主张法制，而不是一任某些人的活动就胡乱判案。这至少说明司法机关在何平案上的慎重。
        网文中说，如果不是常晓静到处喊冤，案子不会走到现在这个地步。其实，这只是说了果，未说因。因果因果——因为案件的关键环节的关键人物作用将民事案制造成刑事案，结果涉案人员家属高声喊冤，再一结果就是社会广泛关注，再一结果就是司法机关不能不慎重对待此案。如果没有始作俑者，何来后面一系列结果呢？
        无疑，李德福是个成功的商人，同时也是一个名人！从网文可知，他不仅拥有许多光鲜亮丽如政协委员董事长主任主席会长理事客座教授之类的头衔，还光荣地上了《中国专家名人辞典》。47岁时，荣获了硕士学位，并在那一年成为了“世界杰出人士”。而且，在一位女记者的笔下，他还是铁骨铮铮的“一条汉子”，也就是小品中所说的“纯爷们，纯的”。这样的“具备一个成功男人所有素质的成功男人”，从来都让人敬重有加，怎么现在还需要用网文一再地去向人展示他的“高大全”呢？如果他不是在何平案上对故人下狠手，至于弄得自己也灰头土脸吗？他的光辉形象受到损害，完全是因他上大学时没把辩证法的作用与反作用学好，不懂得往平和的水里扔下巨石，水面不可能不溅出波浪，直至溅湿他的身。
        不用说，斗得过他不容易，因为他有钱，有势。那网文称何平为“师爷”，我们理解那就属文人吧，文人想与他叫板，败局从角力的一开始就胜负已分。何平等四名高管在部分公安办案人员的威逼下，按对方的意思转让争执中的股权。俗话说，话不要说满，事不要做绝。网文中展示了“根除”何平一干人，从他们手中收回了全部财产时的一派扬眉吐气样子。股权争夺战取得了彻底的胜利。而李德福却仍并不肯罢休，必置何平等人于死地而后快，坚持把这起民事纠纷“制造”成了刑事案，从而可以长期关押何平等人。
        而令人不可想象的是，把何平等人整到如此地步，他还受不了遭难家属喊几声冤，甚至还要人家赔笑脸，对他感激涕零，打了人家的左脸，还要人家伸出右脸来继续打，否则，他就不高兴。这会让人想起鲁迅的话：“损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。”
        网文盛称李德福是“仁者”，为他献上了“有思想，有理性，有抱负，讲诚信，重情义”等谄媚之辞，然而，如果他真的是有思想和理性，有诚信和讲情义，他就不至于使出浑身解数让案子上纲上线，结果，害了何平，也损及自己。案子造成了现在这样广泛的社会影响，与其说天津市有关领导会对常晓静等何平案家属有看法，不如说是领导们对李德福颇有看法了。
        何平等四人已被关押20个月了，家破了，有的家还人亡了。涉案人家属亟盼法律有个公正的判决，以尽快让这些可怜的人们亲人团聚。
        尽管某些人还会变本加厉，如眼下就花重金雇用 “水军”，大规模删揭露其丑行的网络帖子，在报纸和网络上大肆进行媒体“审判”（一再宣称何平等一定会被“重判”）以干扰司法，便反映了其为此案迟迟没最终搞定而气急败坏的丑态。其实，一个戴着“有思想”高帽子的人，连“害人而不利己，智者不为”都不明白的话，其脸上还贴着“世界级”的“杰出”，也就变得荒唐可笑了。
最后，还要呼吁各级领导，警惕如李德福这样的民营企业家，有了钱，可以操控一切乃至媒体网络，社会各界，都要警惕啊