nc2013

　　　　我也喜欢对着自己那张引以为傲的巴掌小脸各种拍照，这种自恋的感觉真的挺爽。不否认别人也可以享受这个权利。但是如果把这种癖好公之于众，我还有觉得有点颜面无光，就像我在自撰的小文中安插一个完美的绿脚趾而被痛斥“汤姆苏”一样。这个事件缘由的错不在于我长得帅不帅或者我该不该自恋，而在于我有没有坐拥足以震慑世人的社会资源。高大的某sir就不一样，人家可以在大银幕上堂而皇之的汤姆苏，把自己美成陈学冬那样，也没有多少人敢说三道四，你说这能不让那些寂寂无名的汤姆苏同党牙齿碾成粉吗？
　　
　　呵呵，其实，我要说的不是这个，OKey，戏言至此，Don't be so serious!”下面言归正传······
　　
　　我的表哥曾经和《小时代》出品公司大盛国际的安sir做过一次对于“年轻人艺术创作的探讨”，我那兄弟推心置腹地说自己想搞创作，独立撰写写一部电影剧本，来表达自己20多年来对人生以及对自己所身处这个时代的理解与感悟。年过不惑的安sir一笑置之，不以为然地揶揄道：得了吧，你这岁数能有什么感悟？！
　　几年后，安sir就投钱给一个岁数差不多的自恋狂搞创作。所以这个社会中，年轻和年长并不决定创作机会以及舆论导向，而是你占有社会资源的多寡。就跟笔者一再重申的那样，根本就没有所谓“90后80后70后60后”，这都是上层某些居心不良的群体人为划分出来的，结果广大缺乏人文素养又缺乏判断力的底层民众就在百无聊赖中跟着瞎迎合，推波助澜，就跟《小时代》这场全民骂战一样，不单如此，许多次热点焦点事件都极其显示了全民整体素质-真的堪忧。
　　不是说你夸《小时代》好就是素质差，也不能论断你捧高大的四爷就是90后脑残粉，这跟素质好坏年龄大小真没有太大的关系，关键是你的价值取向和审美趣味。北京某些的士司机素质就差得令人费解，（当然，这不单单是因为他们曾经在一年内默默侵吞过笔者两部苹果手机），虽然他们比我年长的多。我一直认为，既然是拍电影，它就不能单单只是赚钱工具，无论怎番辩驳，它都不失为“文化产品”的属性，既然是文化产品，就比淘宝上的情趣内衣或者菜市场的两斤黄瓜承载了更多的责任和义务。某神不断在公众视野里宣扬所谓“商业成功至上论”，实际上是给自己以及后来者不履行责任和义务堂而皇之地找借口而已。
　　这个时代它是华丽的，这个国度它此刻的形象诉求也是华丽的，但能否代表它们内质的腐朽和肮脏就可以被洗刷？这个命题并不是今天才有，它的源头可能要追溯到几百甚至几千年前。
　　《道德经·七十七章》：“天之道，损有余而补不足；人之道则不然，损不足以奉有余。”，《圣经》又说 “凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”照此思辨，似乎“窃钩者诛，窃国者诸侯”的理论也变得天经地义，做为一个人，也似乎只有不择手段地达成某种社会竞争的优势，才能为完满的人生铺平道路。令人担心的是，无论阶层与年龄，这越来越成为行之普通的价值取向。
　　《小时代》的商业成功不足以扭转时代（对这一点的担忧是杞人忧天）但却有可能在某种程度上扭转这个时代里的电影产业，而通过影响这个举足轻重的文化产品，间接成为推行“成王败寇强权至上”价值观大行其道的傀儡帮凶。
　　身处这个物质世界，任何人都无法忽视“马太效应”：个体、群体或地区，在某一个方面（如金钱、名誉、地位等）获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步。然而这种存在并非合理，文明进程中极力维护现时的“存在”都将成为守旧的力量被彻底根除，而新兴的力量总是在破除“存在”，在不断地与“马太效应”做斗争的岁月里，才推动历史在曲折中前进。
　　而且，是否成为这股“新兴的力量”，并不在于你的出身更不在于你是年轻或年长，而在于你的价值体系，你的精神诉求。我见过无数的年轻者因循守旧、腐迹斑斑，也赞美过成众的长者引领时代的洞察开明。这个时代呼吁真正心灵上的“90后”“00后”，为我们的未来开启篇章。
　　但愿我们的未来能够被开启。

    小时代http://www.lingyi.cc/dianying/xiaoshidai/