哥本哈根，妹挎路易
哥本哈根，妹挎路易
文责：任飞雨
丹麦哥本哈根气候大会，一度被媒体炒得沸沸扬扬，如今在无果而终中一霎时归于沉寂，“重整河山待后生”，把问题都留待下届气候大会主办国墨西哥去解决了。会后，别有用心的英美国家将气候大会失败的原因归结于中国从中作梗，这简直是“猪八戒败阵，倒打一耙”！他们自己是猪八戒，拒不承认，还想妖魔化中国，栽赃我们是猪八戒，让我们照镜子，“里外不是人”，其用心何其毒也！
不说英美这两个猪八戒了，说回哥本哈根大会，此前我专就该会写了专门的文章，标题叫《哥本哈根也是个哥》，大概意思无非是感叹“三个世界、两大阵营、南北对话、南南合作”的事情之难，寄希望于发达国家的恩赐想达成什么富有成效、解决全球气候问题的成果实在只能是个“哥”，而“哥”只是个传说，呵呵。
无独有偶，下届气候大会在墨西哥召开，又是个“哥”！？我不敢断言，总之是不能乐观的。气候问题是关乎人类生存的重大议题，各国不光是应该达成某种协议，来规范各自在减排上的责任与义务，还应该在力所能及的范围内，自觉主动地有所作为。具体说到中国，尽管我反对英美等发达国家的立场，要强加给我们超越发展中国家阶段的减排责任以及国际监督减排成效，刚才说了，他们是倒打一耙，是想把中国放到火上烤，居心非常叵测和险恶；但反过来说，从自觉自愿角度说，我们今年生产销售了1300多万辆“落后技术”的化石能源，也就是汽柴油发动机的汽车，一跃成为世界汽车产销量头名，这个事又是授人以柄，人家不挤兑你挤兑谁呢？
也写过汽车这件事的文章了，这里就不赘述了。倒是想到哥本哈根，名字有意思，“哥”就是“哥”了，他咋就成“哈根”了呢？“哈根”不是“哈根达斯”的简称，一种价格不菲的冰激凌吗？在社区里又是一种绝版礼物，其交易“价格”不仅昂贵，还往往是有价无市。哥本哈根了，那妹是啥啊？酷奇？路易威登？还是啥啥其他奢侈消费品呢？而社区咋就没有对应“哈根”的品牌礼物呢？估计有知识产权问题吧？
“哥本哈根”，暂对“妹挎路易”，“路易”乃“路易威登”简称也。有没有更好的对子，大家来议一议吧。
