ycfbjx

毛泽东说：“看来我们党内已经是山雨欲来风满楼了，为彭德怀翻案和对我们的清算迟早要有这么一天的。你不要以为我们的政权已经巩固，我是从来不敢这样想象的。赫鲁晓夫那样的人物随时都可能上台。他们有基础，有人马，也有这样的条件。我从来也不担心蒋介石会反攻大陆，真正登上造反宝座的人，就在我们的身边，就在中央委员会里！”　　

1959年8月2日　毛泽东在八届八中全会开幕式上的讲话：　　

路线问题。现在有些同志发生怀疑，究竟对不对？路线是八大二次会定的。发生了问题，起初我不清楚。上山后，有些同志就是要求民主，讲说话不自由，有压力。压得他们不敢讲话。当时都不清楚什么问题，不知是什么事。摸不着头脑，什么问题觉得不敢讲话。其实上山起初半个月是神仙会，闲谈一阵，没有什么斗争，并无紧张局势。后来才了解，为什么有些人觉得没有自由呢？就是他们要求一点紧张局势。因为那种松松垮垮的情况，在他们看来，还不得要领，还不过瘾，要攻击、破坏总路线，要有批判总路线的言论自由。以批判去年为主，也批评今年，说去年工作都做坏了。自第一次郑州会议到现在9个月，中央批评了刮“共产风”、高指标，纠正了“一平二调三收款”；逐步落实二级所有制等。9个月来这些工作，他们都看不进去，要求重新议过。他们要一种空气，要民主，认为过去就是不民主，许多问题没有彻底讨论，认为政治局扩大会不过瘾，讨论不够。现在开中央全会，请大家来，民主大些。他们可能还要扩大些，我们还有办法嘛，还可以开党代表大会嘛。　　

路线问题，总路线究竟正确不正确？是否需要修改，或者另换过一条，请大家讨论。因有同志提出怀疑。一上山，讲了三句话：成绩伟大，问题不少，前途光明。后来问题就出在“问题不少”上，发生了问题。他们想改换一下题目是可以的，就是什么问题？现在叫右倾机会主义向党猖狂进攻问题，而不是别的。如刮“共产风”，三级所有制，落实指标等问题，还有没有？基本上不是这方面问题了；不是指标越落越低，越少越好，因为我们反了9个月“左”倾了。　　

错误、缺点确实多，已经改了，但那不算数。他们抓住那么些东西，来攻击总路线，想把结论引导到路线错误方面去。此话是否说得对？请大家讨论。　　

毛主席与彭德怀，事实上沒有和解可能。据毛主席的卫士李银桥回忆，在毛主席发言前，他发现坐在第一排的政治局成员中没有彭德怀，就问了一下，李银桥指了指，毛主席才发现德怀坐在最后一排，没有戴军帽，头剃得很亮。李银桥感到毛主席有些不快。散会时，毛主席招呼彭德怀等一下，要跟他谈一谈，彭德怀转身离去，没有理睬。在几分钟后，在毛主席在几位“大元”的陪同下会住处时，又迎面碰上了不知何故返回的彭德怀。毛主席想拉住他谈谈。彭德怀摔开毛主席的手说：“没什么好谈的！”。　　

庐山会议上，彭德怀是为了改进工作，还是要算账，只要看一看庐山会议前10个时刻彭德怀无作为就应当可以理解了。　　

　　

　 　

1一九五八年三月成都会议毛泽东说：招工问题、平衡问题、去掉虚报、浮夸，不要争名，而要务实的时候，彭德怀在哪里？　　

一九五八年三月成都会议毛泽东说：究竟多久完成十年农业计划和工业计划？个别合作社已完成或一两年完成，或苦战三年完成，十二个省五年完成，但未把荒年算在内，恐怕落空，…完不成要挨骂，有无把握？…我现在又有点“机会主义”，无非是怕打屁股。　　

辽宁工业已占85％，着重搞工业，没有注意农业，没有双管齐下，是“铁拐李”，农业腿短。　　

招工问题。现在又有大招工的一股风，这个不得了。山东要招15万人，山西要招临时工17万人。　　

平衡问题。全国、省与省、城与乡之间的平衡，要很好研究一下。全国各地搞工业，上海工人如何办，哪里去吃饭。现在好像不要平衡。还是应该要一点。现在有人认为越不平衡越好，是否有道理？　　

要跃进，但不要空喊，要有办法，有技术，指标很高，实现不了。通县原来亩产150斤，1956年一跃为800斤，没有实现，是主观主义。…现在的跃进，有无虚报，空喊，不切现实的毛病。　　

建设的速度，是个客现存在的东西，凡是主观、客观能办到的，就鼓足干劲，力争上游，多、快、好、省，但办不到的不要勉强。现在有股风，是十级台风，不要公开去挡，要在内部讲清楚，把空气压缩一下。要去掉虚报、浮夸，不要争名，而要务实。有些指标高，没有措施，那就不好。总之，要有具体措施，要务实。务虚也要，革命的浪漫主义是好的，但没有措施不好。　　

计划不合实际，很值得注意。去年粮食三干七百亿斤，今年四千七百亿斤。靠住靠不住。…对那些（搞指标过高的）也需要压缩空气。　　

现在不科学的风气要转变一下。　　

　 　

2一九五八年四月在汉口会议上毛泽东说：不要搞空气，不实在，不要争名，而要务实，大话不必讲，压缩空气的时候，彭德怀在哪里？　　

一九五八年四月成都会议毛泽东说：生产高潮中要务实，不要搞空气，不实在。苦战三年基本改变面貌。是提基本改变面貌，还是提初步改变面貌，这个口号起了动员作用，不要改，中央还要再看一个时候，改变面貌，光挖沟植树不能算，粮食、油料和棉花增产，因为我们不是布置花园，做到棉、油、粮增产才算改变面貌，挖沟只是手段，不能算目的。　　

关于“化”的问题。今后《人民日报》不轻易宣传某某地方什么“化”了，有些地方稀稀拉拉种了几棵树就算绿化了，怎么行。这产生了一个缺点，这种宣传只能促进睡觉，要回去研究一下，怎样才算“化”了。种上是“化”还是长出来是“化”？除四害也不要轻易宣布“四无”。除四害今年只搞一下，取得经验，再看一看。今年要把许多事情搞完，我不相信。　　

报纸不要简单宣传指标，要多宣传措施，多宣传先进经验。要搞水利“好多吃大米”，这样就到问题本质了。口号新鲜，人民就看到前途了，很高兴。不要过早宣传水利化，“化”了明年怎么办？还有什么干头呢？做事情应留余地。　　

世界上很多事情都有真有假，没有假也没有真，在运动中的事，打了折扣才可靠。干什么都要踏实些。说苦战三年水利化，我怀疑如果如此，将来我们子孙干什么呢？今后十年内会不会遇见几次大水灾，大旱灾？三个大灾两个小灾应考虑。问题不由你我决定，三年内只能逐步改变面貌。在若干年内只能管地，还管不了天。如果来了灾这个账怎么算？三年基本改变面貌，如果发生灾，就不是三年基本改变面貌，计划中的大灾除外写上去，要留有余地。　　

怎样才叫绿化，种上树不算绿化，真正绿化是从飞机上看一片绿才算。现在坐在飞机上看还是一片黄色。真正绿化，要在飞机上看一片绿。树种下去就叫做绿化？好多地方还是黄的，只能叫黄化。《人民日报》不要轻易宣布完成什么化，人们以后要问，你们化了几年，为什么还要化？树种下去，稀稀拉拉的还没有活，倒宣布绿化。“化”搞得很滥，动不动就宣布“化”了。　　

宣传工作要务实。报纸宣传要实际。要深入、细致、踏实。不要光宣传指标。现在我们的宣传只注意宣传多快，对好省宣传的不够，不好、不省怎么会改变面貌？报纸宣传不要尽规划，要宣传深入细致、踏实。现在宣传多注意了多快，好省注意不够。不好不省如何基本改变面貌？大话不必讲，好大喜功需要，但华而不实不好，喜功变为无功，不是喜大，而是喜小，结果无功而还。　　

好大喜功是需要的，但大话是不需要的，华而不实是不好的，如果华而不实，喜功便会无功。不是喜大而是喜小，结果会轰轰烈烈之后无功而返，这就不好了。　　

要注意储蓄粮食。今年如丰收，还是维持去年口粮。南方五百斤，北方三百六十斤，国家只买这么多（八百七十五亿斤）。多余的存在合作社，使农民看得见粮。一不上天，二不入地，三不到外国。苦战三年，还是五百斤，三百六十斤。　　

农民瞒产可以原谅，他是没有看清前途，但不能提倡。如果像现在这样搞法，增产七百亿到一千亿斤，我们国家一年征购只八百多亿，这就等于不要征购了。他们何必再瞒产。到那时，全国粮食总产量就有四千多亿，即使多购一点，他们也不伤心。瞒产的原因主要是干部带头和粮食不足。今后要把底告诉农民，把全国总账告诉他，你再增产，国家也只要这么多。今后征购以后的余粮也保存在乡社。　　

世界上的事，有真必有假，有利必有弊，不可不信，不可全信，百分之百相信就会上当；不相信，就会丧失信心。我们对各项工作、各种典型，都要好好检查，校对清楚（假博士、假教授、假交心、假高产、假跃进、假报告）。　　

压缩空气，河南一年要实现几个化，当然现在我们不要说他们过火了，但某些口号要调整一下，登报时要小心些。压缩空气，空气还是那么多，氧气并没有减少，只是压缩，变成液体、固体。反冒进是将氧气砍掉一半。我们压缩还要加氧气。　　

[“左”倾思潮最早见诸于1958年3月成都会议上吴芝圃的发言。他提出河南省今年粮食产量可增产几百亿斤，河南的粮食问题今年可望过关。为此受到毛泽东的批评。]　　

　 　

3在一线提出高指标的毛泽东抵制时候，彭德怀在哪里？　　

一九五八年三月二十六日　　对刘少奇在八大二次会议上的报告草稿[1]的批语和修改为：十年变为十五年，增加了或者更多一点几个字。这里一差就是五年！　　

由：用平衡论的观点来看待事物，就不可能设想用十年的时间赶上英国，用二十五年的时间赶上美国。　　

改为：　　　　

<i>用平衡论的观点来看待事物，就不可能设想用十</i>五<i>年的时间赶上英国，用二十五年</i>或者更多一点<i>的时间赶上美国</i>。　　

<i>　　</i>　　

毛泽东修改的另一处为：<i>我们今后的任务，是要贯彻执行党中央和毛泽东同志提出鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义的总路线，为技术革命和文化革命而奋斗。</i>增加了的调动一切积极因素，正确地处理人民内部的矛盾，　　

　　　　

改为：<i>我们今后的任务，是要贯彻执行党中央和毛泽东同志提出</i>的调动一切积极因素，正确地处理人民内部的矛盾，<i>鼓足干劲、力争上游、多快好省地建</i>　　

<i>设社会主义的总路线，为技术革命和文化革命而奋斗。　　</i>　　

这就提醒一线工作的要充分依靠群众，调动一切积极因素，正确地处理人民内部的矛盾。　　

尽管毛泽东将十年<i>赶上英国</i>仍改为十五年，但一线的人们仍然急于建功立业，　一九五八年六月十六日　，国务院副总理兼国家计划委员会主任李富春向中共中央政治局报送“二五”计划要点，提出第二个五年的任务是：提前实现农业发展纲要；建成基本上完整的工业体系，五年超过英国，十年赶上美国；大大推进技术革命和文化革命，为在十年内赶上世界上最先进的科学技术水平打下基础。国务院副总理兼国家经济委员会主任薄一波　　一九五八年六月十七日　　向中共中央政治局的报告。报告就一九五八年国民经济形势和一九五九年的经济发展作了汇报，其中说，一九五九年我国主要工业产品的产量，除电力外，都将超过英国的生产水平。１９５９年钢达到２５００万吨。　　

一线一再重复鼓吹加码的指标，不由处于二线的毛泽东不信，毛泽东将李富春报告批给军委扩大会议时写了一段批语，其中说：“很好一个文件，值得认真一读，可以大开眼界。这是你们自己的事情。没有现代化工业，哪有现代化国防?自力更生为主，争取外援为辅，破除迷信，独立自主地干工业、干农业、干技术革命和文化革命，打倒奴隶思想，埋葬教条主义，认真学习外国的好经验，也一定研究外国的坏经验——引以为戒，这就是我们的路线。经济战线上如此，军事战线上也完全应当如此。” 　　

此时彭德怀在哪里？彭德怀也是同意的吧！　　

4 八月二十九日，《中共中央关于在农村建立人民公社问题的决议》经中共中央政治局扩大会议通过。彭德怀也是同意的吧！　　

毛泽东为这个决议加写了一段话，是整个决议的灵魂和理论指导，全文如下：人民公社建成以后，不要忙于改集体所有制为全民所有制，在目前还是以采用集体所有制为好，这可以避免在改变所有制的过程中发生不必要的麻烦。实际上，人民公社的集体所有制中，就已经包含有若干全民所有制的成分了。这种全民所有制，将在不断发展中继续增长，逐步地代替集体所有制。由集体所有制向全民所有制过渡，是一个过程，有些地方可能较快，三、四年内就可完成，有些地方，可能较慢，需要五、六年或者更长一些的时间。过渡到了全民所有制，如国营工业那样，它的性质还是社会主义的，各尽所能，按劳取酬。然后再经过多少年，社会产品极大地丰富了，全体人民的共产主义的思想觉悟和道德品质都极大地提高了，全民教育普及并且提高了，社会主义时期还不得不保存的旧社会遗留下来的工农差别、城乡差别、脑力劳动与体力劳动的差别，都逐步地消失了，反映这些差别的不平等的资产阶级法权的残余，也逐步地消失了，国家职能只是为了对付外部敌人的侵略，对内已经不起作用了，在这种时候，我国社会就将进入各尽所能，各取所需的共产主义时代。”　　

“

一九五八年八月三十日上午　在北戴河政治局扩大会议毛泽东说：人民公社是群众自发搞起来的，不是我们提倡的。我们提倡不断革命，破除迷信，解放思想，敢想、敢说、敢做，群众就起来了。南宁会议、成都会议、“八大”二次会议都未料到。人民公社还有许多问题，现在不知道，还需要继续研究。　　

共产主义的第一个条件，是产品丰富，第二个条件是要有共产主义精神。全民办工业，暂时出了一些混乱现象，界限未划清。　　

[1958年4月，刘少奇一行从北京赴广州，途中在火车上刘少奇、周恩来、陆定一、邓力群闲聊。从半工半读，普及教育，扯到乌托那，空想社会主义，进而提出人民公社，……“人民公社”这个名称，在这里第一次出现。]　　

5一九五八年十一月郑州会议毛泽东说：要扩大商品交换。不交换，就不能消费，不扩大交换，就不能发工资。要实事求是，不要虚假。利用价值法则的形式，作为经济核算的工具。提倡实事求是，不要谎报，两种所有制中间要划一条线，有一些“可怜的马克思主义者”要剥夺农村中的小生产者，充分利用商品生产这一工具发展社会主义生产。此时彭德怀在哪里？　　

一九五八年十一月郑州会议毛泽东说：人民公社问题。究竟扩大自然经济？还是扩大商品经济？还是两者都扩大？人民公社的经济，主要是自然的，说法不对。徐水办工厂，工人不与农民交换，如何吃饭？它应向两方面发展。它同时要扩大商品交换。不交换，就不能消费，不扩大交换，就不能发工资。京津郊区富裕，就是商品发展能交换。　　

统一是统其可统者，不过过去中央的办法，是有条件的，无条件的说法是错误的。无条件服从党的领导的说法，也是不对的，不正确的就可以不服从，要破除这个迷信。无论什么时候，都有条件的。要破条件论，不要立条件论。　　

公社要多搞商品生产，现在好像自给自足才是名誉的，而生产商品是不名誉的，这不好。要扩大商品生产，扩大社会交换。　　

不要吹那么厉害，结果像黄炎培说的，郑州只有吃素。吹了一顿，不过一两五钱油一个月，有什么优越性？低标准又有几等，照范县标准，可以叫共产主义，百分之九十五的工业。现在不能叫共产主义。水平太低，只能说共产主义的因素和萌芽，不要把共产主义的高标准降低了。　　

徐水的全民所有制，不能算是建成社会主义。小全民，大集体，人力、财力、物力都不能调拨。这一点需要讲清楚。两者混同起来不利。现在不少干部模糊，如果说不是就是“右倾”。　　

现在的生产关系还是小集体到大集体，互助组带有社会主义萌芽，由初级社到高级社，由高级社到人民公社，　　

价值法则是一个工具，只起计算作用，但不起调节生产的作用。　　

徐水不如安国，以后要宣传安国，不要宣传徐水，徐水把好猪集中起来给人家看，不实事求是，有些地方放钢铁“卫星”的数目也不实在，这种作法不好，要克服，反对浮夸，要实事求是，不要虚假。　　

商品同商业，这个问题都是避开这一方面的，好像不如此，不是共产主义似的，人民公社必须生产宜于交换的社会主义商品，以便逐步提高每人的工资。在生活资料方面，必须发展社会主义的商业，并且利用价值法则的形式，在过渡时期内，作为经济核算的工具，以利逐步过渡到共产主义。现在的经济学家不喜欢经济学。斯大林临死前，谁说到价值法则就不荣誉，表现在给雅罗申柯写的信上，苏联的一些人，不赞成商品生产，以为已经是共产主义了，实际上差得远，我们只搞了几年，则差得更远。　　

为什么公社与公社之间实行合同制，国家与公社之间不可以订合同呢？这可能触犯“左”派。　　

提倡实事求是，不要谎报，不要把别人的猪报自己的，不要把三百斤麦子报成四百斤。