不属于

　　相比于Facebook上风光无限的Zygna、Playfish与Playdom等社交应用开发，中国社交应用开发者的2009年简直可以说是惨淡来形容。
　　让我们来看看这些令人羡慕的成绩单：
　　Zygna单款游戏用户超过6500万，年收入过2亿美元，累计融资超过2亿美元，目前还传出了IPO的消息。
　　Playfish在上个月已经被视频游戏开发商EA以2.75亿美元收购，如果未来表现强劲，EA还会再支付1.25亿美元。
　　Playdom年收入超过5000万美元，近期获得了EA房门的4300万美元融资，场估值预计为2.6亿美元。
　　中国社交网络市场目前包括开心网、人人网、51.COM、搜狐白社会等。但真正像Facebook那样做到真正开放，并且明确规定各种应用接入规范并没有一家。
　　“中国的开放平台运营商们实际是在玷污开放的精神。”我们听到了很多中国开发者的抱怨。同样，我们也听到社交开放平台商指责开发者们粗制滥造、随意抄袭创意的说法。
　　今年年初，在宣布开放平台数月后， 51.com突然发表开放平台日志，罗列了51.com未来半年预计开发应用的类型，并建议第三方开放着不要再做相应开发。这一开发“禁令”引起了很多第三方开发者的愤怒，他们认为51.com违背了开放平台的精神。
　　今年6月，iPhone插件开发团队139.ME的发起人朱连兴也撰文痛斥校内网。他表示，139.ME开发团队申请开放平台“校内豆”服务近3个月，在多次同校内网相关负责人沟通后，仍未通过审核。而此前，根据相关规则，开放平台“校内豆”服务一般会在提交申请2-3个工作日发布审核结果。
　　今年11月，已经改名为人人网的校内网利用限制条款限制开发者将应用接入其他平台，引起了非议。在开放平台商强势的情况下，中国的开发者无可奈何。
　　开放平台与开发者之间的关系，简直可以用“怨偶”来形容，不停合作，不停打架。在这样的生态中，没有一家社交网络做到像Facebook那样开放与规范。
　　目前最火爆的开发商五分钟公司也只是腾讯接纳的少部分第三方应用。目前旗下QQ农场每月营收为5000万元，并且带动了QQ用户其他增值服务。但这样成功的案例少之又少，令人心寒的是，腾讯公司已经自主开发QQ牧场与QQ花园，第三方接入更加无望。
　　其他开发团队只是勉强可以维继生存，巨额融资，IPO计划与丰厚收入对他们来说只是一个肥皂泡。
　　分析预计，其实社交网络与开发者们丢掉的不仅仅是金钱，更是全球社交网络的话语权。在Facebook如日中天后，中国社交网络并未复制出成功样本。