忧忧情

近日，北塔软件发布了一篇题为《北塔软件就侵权案九问摩卡公司》文章，文章中，北塔采用了极其直白的语言对摩卡维权事件进行了全面质疑，同时继续指责摩卡的维权行为是炒作。对于北塔的种种质疑，摩卡软件今天特别召开了媒体说明会，同时邀请了一些业内知名媒体参与此次会议，并对维权一事进行了详尽说明。

众所周知，今年10月初，摩卡因怀疑自己的产品遭遇抄袭，而将同业厂商北塔告上了法庭。起初，摩卡软件以非指名的方式发表了一篇官方声明。对于为何采用非指名的方式，摩卡软件副总经理高忠平表示：“出于对涉案者的尊重与保护，我司采取了非指名的方式发表官方声明，意在警醒业界、倡导公平竞争。然而，让我们难以接受的是，声明一出，北塔就直接将我司的正当维权行为定性为炒作，对于这种荒谬的指控，我们无法再隐忍，只能再次发出声明，明确指出我司诉讼的对象为北塔。”

正是由于北塔这种顾左右而言他的做法，摩卡直接将法院“受理案件通知书”的截图以声明的形式发出。至此，北塔官方顿时悄无声息，只是不断通过媒体旁敲侧击的指责摩卡维权是在炒作。直到12月初，北塔才通过媒体表示，起诉摩卡侵害其法人名誉权并已经在法院立案，而对与该案有关的其他信息并未做任何透露。消息发布之后，北塔更是再无下文，一直至今。

与此同时，鉴于北塔此间的言论与表现，摩卡已经开始做出追加诉讼请求的打算，但考虑到法院增加新的诉讼请求以及提交新证据的时效已过，摩卡决定暂时撤诉并将另行起诉。而就在此时，北塔于12月25日再以“九问摩卡”的形式，发出官方声音。并指责摩卡“四不、一没有”（不招呼、不说明、不澄清、不道歉，没事了）。

对于北塔的 “九问”，高忠平说：“这种言论是毫无道理的，甚至是荒谬的。首先，摩卡软件在自身权益可能受到侵害的时候，采取法律手段进行维权，这种做法是正常的、是正当的、是无可厚非的，我们不需要对法院以外的任何人、任何机构作任何说明，更无须对任何公司作出任何澄清与道歉；其次，摩卡此次撤诉没有对外告知，主要考虑到之前对方一直以炒作为由对我们进行攻击，鉴于此，我们为避免再次被对方利用，而采取了相当低调和隐忍的态度，但对方却将我们的忍让当成了自己强大的象征，这是十分可笑的，也是令人所不屑的。”

高忠平表示，摩卡撤诉并非放弃维权，相反，摩卡不仅不会放弃维权，反而会增加诉讼请求以及加大维权力度。尤其是在此案件进展过程中，北塔的一些不负责任的言论与举措，已经对摩卡的商誉造成了严重的伤害，这更加坚定了摩卡继续维权的信心。基于此，考虑到增加新的诉讼请求以及提交新证据的期限，在与法律人士充分沟通之后，摩卡软件决定暂时撤诉并将另行起诉，目前摩卡已经搜集了充分的证据，届时摩卡将对北塔涉嫌抄袭界面一事以及北塔此前不当言论对摩卡造成的不良影响一并追究。

而对于北塔在“九问摩卡”中，指责摩卡的营造“舆论法庭”、“凌驾法律之上”、“歪曲事实”等言论，高忠平表示：“这是没根据的、站不住脚的。摩卡再次重申，摩卡的所有维权行为均基于二者界面高度相似的基础上展开的，摩卡未对任何企业与个人有过任何攻击行为，更不涉及凌驾法律之上。作为行业中规范化的合法企业，摩卡深知自己该做什么、不该做什么，但任何企图侵犯摩卡权益、浑水摸鱼、不劳而获的目的与行为都是徒劳的，更是摩卡所不能容忍的。摩卡不仅不会放弃维权，反而会加大维权力度，现在是这样，以后更会是这样！”

此外，对于北塔提到的摩卡侵害其法人名誉权一事，高忠平表示：“从此前北塔在媒体公布这个消息之日起，我司已做好一切准备积极应诉，并期待法院公正的判决。然而直到今天，不知何故，我司一直未收到有关北塔起诉我司‘侵害其法人名誉权’案件的相关法律文件，但是考虑到任何公司都不会轻易拿法律问题当作儿戏，因此我们也一直未对外说明我们没有收到相关法律文件，而是依然静候法院的通知。但北塔却已就此事大肆宣扬，对此，我们也深感气愤。”

同时，高忠平半开玩笑的发问道：“摩卡如果真有炒作之意，似乎更应该选择HP、IBM这样的厂商作为对象，这样更容易一夜成名，而没有必要选择一家规模不大的国内厂商。北塔从一开始的虚掩事实，对是否涉嫌侵权一事闭口不谈，到如今先是不断攻击摩卡是炒作，再以摩卡‘侵害其法人名誉权’为由反告摩卡，到最后又质疑我司撤诉，我们实在不明白北塔公司此举的真正目的是什么？”

“无论事态如何发展，作为一家规范的IT解决方案提供商，摩卡软件本着‘国际化技术、本地化服务、顾客至上’的理念，将一如既往地继续向用户提供持续、稳定、安全、优质的服务，用自己的不懈努力为中国软件业的发展尽自己的一份力量。”高忠平最后做了这样的强调。

在摩卡的说明会上，摩卡软件产品总监侯军也就涉案的Mocha BSM界面与北塔BTIM界面做了全面讲解与对比。据他介绍，摩卡业务服务管理仪表盘界面以自动化的事故预警及处理机制为核心，真正做到了以CMDB为核心的运维体系建立，可帮助IT运维人员更快、更准确的处理事故，帮助IT部门管理者建立一套从事故的发生到事故解决并形成经验知识的运维机制，在这个机制中做到可跟踪、可查询、可掌控。而Mocha BSM 主机实时动态运行界面则主要是增强了人机交互能力。其中产品中增加向导式部署配置方式、拖拽式的操作方式、可视化管理机制、打造个性化工作空间等关键功能应用都是出于人机交互方面的考虑。

不难看出，本次涉案的可视化管理界面Mocha BSM 主机实时动态运行界面只是摩卡软件在人机交互方面诸多突破中的一点。而看似简单的UI界面，却取自产品独特的设计理念和设计体系，不同的界面展现方式也会带来截然不同的用户体验。

由此看来，已经轰动业界两个多月的“摩卡北塔之争”，似乎才刚刚开始。这不仅是因为摩卡的另行起诉，更是因为北塔的“游击式”战术。而在记者看来，作为同业厂商，大家似乎更应该将精力放在产品技术创新、产品市场拓展、企业品牌升华上。毕竟，市场是客观现实的，无论“借鉴”也好，“炒作”也罢，都无法实现质的突破。