中国青年报与黑恶势力的攻守同盟
打开满纸谎言的中国青年报，不是报导性，就是在说病。显示出中国芸芸众生的青年女性，在中国青年报的舆论导向下，走向什么样的艰难困苦之路。现在，中国青年报的矛头，要指向深层的地方，在江西熊新兴团伙案件辩护律师的穿针引线下，中国青年报的舆论功能，终于和作恶多端的黑恶势力的老大们密切结合起来。那些所谓的记者，那些自诩为我们社会良知的代理，挥舞起无事生非的大刀，极尽谣言公司之所能，以黑恶势力团伙代理人般的凶悍，砍向了正义，并在各种场合为黑恶势力鸣冤叫屈。
在九江中院公开审理江西涉黑第一案后，江西抚州人民，无不奔走相告，无不快慰恶贯满盈的熊新兴团伙覆灭。这个案件，一直牵动着全国人民注视的目光，也引发了中国青年报式的黑色幽默。
中国青年报派出记者下九江。调查中，他们发现九江中院居然提前预收了罚金和赔偿金。于是，中国青年报凭空妙手就大发感慨，遂杜撰了《九江中院审理江西涉黑第一案收取被告74万》的新闻。从而，公开迈出了与黑恶势力同流合污的一步，表明中国青年报正式与黑恶势力签定了攻守同盟。
现在真实的情况，早已经没有人肯为公家的事引火烧身了。九江中院涉及的这笔罚金，如果收到法官自己的腰包里，则是真正的腐败。但是，有财政部门的收款凭证，有法院刑事惩罚的判决。怎么能定义说是腐败？或者是违法所得呢？而现在，还有谁傻乎乎的为国家的事，给自己找麻烦、背黑锅呢？随后的客观报道证实了这一最基本的判断。
看中国青年报的很多报道，就象看到了1万年后的科幻小说。早在大跃进年代，中国青年报就捏造出最著名的粮食亩产130万斤光合作用的新闻原理。中国青年报的生花妙笔，又能把这个事砸到毫不相关的人身上。中国青年报的一贯正确，伏笔了1990年代中国最大的新闻黑金案。因为此，1991年，当时的中国青年报副社长胡敬署与多名编辑、记者，共同陷入多起新闻黑金案，被人民检察院立案侦察。后，被人民法院依法严惩。
据说，1995年前后，首都新闻单位涉及案件报道的开价是4——5千元。现在是多少？象我们这样的外行当然不清楚。不过，当我们看到个别媒体对涉及巨额资金的案件报道，当我们看到个别媒体对那些涉及人命关天的大案要案的评判，当我们看到那些有雄厚资金支撑，有强大物质力量保障，有可靠的保护伞做后盾依托的黑恶势力，就应该知道，搞此类报道的记者等，是不能等闲视之的。
对罪犯需要加强人权的保护，是不断强调的话语。这话在有7000万人口处于年收入700人民币以下，并呈绝对贫困人口不断扩大的状态下，就显得格外动听了。因为没有人去关注贫困人口的人权保护，罪犯的人权显然比贫困人口的人权更重要。而对罪犯的人权保护是应该落实在法庭上。还是落实在媒体动听的话语上？邱兴华等案件说明，一些专家早已经与杀人犯、黑恶势力等，签定了荣辱与共、患难与共的生死契约。熊新兴团伙案件说明，中国青年报已经沦落为黑恶势力雇佣的打手，他们对罪犯充满期待与共同的人文般关怀。
监督司法是正常现象，司法也需要各种监督，以强化公平、公正。都说绝对的权力是绝对的腐败，绝对不受控制的新闻权力也可以演化为惊人的腐败。因此，黑金新闻现象才不可忽视。它直接损害党和国家的信誉，恶性危害公平、公正与和谐社会的建立。而打击各种腐败是我们党和国家的一贯方针政策，是民主、法治、进步的需要。中国青年报的变态人文，曾经误导了我们国家一代又一代的青年人。同时，司法机关应立案侦察，以制止误导社会的黑金新闻。
