lsl3325009

做妇科手术竟结扎了病人的输尿管造成严重伤害，事后拒绝履行责任和义务，把荒诞演绎到了极点。
子宫全切手术后输尿管阴道瘘的成因是典型的医疗伤害在世界医疗科学上是有定论的. 需要认真防范,需要及时发现,及时挽救在医疗规程上是有明确要求的.更是医院方面的法定职责和义务（详见《外科学》第六版）.锦州205医院没有履行应尽义务和职责,还用"胆囊多发肌瘤"这么荒唐的诊断欺骗病人,造成延误治疗,伤害扩大，这不但大错特错,简直荒诞至极.

病人子宫全切手术后输尿管阴道瘘的结论已经经过锦州医学院和北大医院多位专家学者的诊察论证.作为典型的医疗伤害,已经确凿无疑.在这样情况下,锦州医学会凭空否认了这么典型的医疗伤害，玩弄文字游戏，凭空推翻了世界医疗科学，否定了这起典型伤害的事故本质。甚至连"胆囊多发肌瘤"这么荒唐的诊断也变成了科学和正确。

稍微有一点相关常识的人都不难知道，胆囊是个薄膜囊体，胆囊里面没有肌肉，是不可能长出肌瘤的。这跟没有土壤的石头上不可能生长苞米高粱的道理一样简单。即便是没有任何医疗常识的人，稍加咨询也能够非常清楚的知道，"胆囊多发肌瘤"的诊断是荒唐透顶的。如果病人没有发生输尿管被结扎，没有输尿管被结扎后很快出现的诸多强烈反应，如果病人的伤害反应已经消失，这个滑稽荒唐的"胆囊多发肌瘤"抑或可以做出N种解释来。然而，在病人子宫全切手术术后呕吐反复不止的情况下，这个滑稽诊断的意义是什么？把强烈的手术伤害反应强加在根本就不存在的"胆囊多发肌瘤"滑稽借口之下，用以掩盖手术中的错误伤害。如果这种事情发生在非法行医的骗子身上，人们或许不难理解。然而，这件事情实实在在发生在一家三级甲等医院。医院本身就不乏相关的学者专家，不难做出正确的判断。然而医院在拒绝患者投诉，拒绝共同封存病历的情况下，再次选择这了荒诞，选择了说谎，认为只需使用一下医学术语就可以把这来自农村的乡下人打发过去了，一起严重的医疗事故就可以掩盖过去了。加上医院的强大背景,有关的部门都摆平了.什么职业道德,什么法律, 在这里统统都成了儿戏.

子宫全切手术结扎了病人的输尿管,锦州医学院附属第一医院和北京的北大医院进行造瘘治疗本是常规处置,205医院却说这是不对的,将来就不能换肾了.病人的肾脏本来是健康完好的,病人来治疗子宫饥瘤,这跟原本健康的肾脏有什么关系,换肾之说从何而来.又意味着什么?

这是一起滑稽荒诞到了极点的闹剧.在这场闹剧中,锦州市医学会的"科学鉴定"成了经典台词--三级甲等医院出具"胆囊多发肌瘤"这么荒唐的诊断竟然堂而皇之的变成了科学和正确,没有错.妇科手术结扎病人输尿管又延误治疗造成肾脏损害不是医疗事故.