大陆人.请擦亮眼睛看清台海
作：藜民
本文只是写给那些能静下心来思考台海问题的朋友们看的，当然是一己之见，存在思想的偏颇在所难免。本人的总体思想是，我们不要被当前的假象所迷惑，台海统一只有两条路可供选择：要么采取和平解放北平模式，要么就是采取渡江战役模式。在国家统一问题上，根本就没有柔情可言，那种期望台湾人思想转变的想法只能是一厢情愿。
---------------------------
我们时常听到这样的口号：“以史为鉴面向未来”，或者“前事不忘，后事之师”。听多了似乎是针对中日关系，其实何尝不是针对整个中华民族？在台湾问题上，我们万变不离其中的就是国家统一。至于应该采取何种方式，首先还得真正领悟台海问题的实质。
在我看来，所谓的和统与武统之争，本质上就是对台海问题的肤浅认识，更是没有做到“以史为鉴”。我们只需了解中国的近现代史，就能真正理解大陆政府目前所采取策略的意义，同时也自然知道作为草民的我们应该采取何种态度。
一、和统与武统到底是什么关系？
我们不妨回顾北平的和平解放，您难道不认为那是和平方式？可是，如果没有傅作义三十五军的覆灭、没有天津的武力解决，北平和平解放的愿望能实现吗？当然，我们也应看到这与傅作义本人不死心塌地跟着蒋介石有关，但一百多万人民解放军的高压是至关重要的因素。回顾整个过程，毛泽东领导的中央高层一方面宣布傅作义为战犯，一方面又通过各种管道对他好言相劝，同时林彪领导的前敌指挥部强令他限期答复，否则就攻城。因此，没有这样的软硬兼施，能达到既定的目标吗？不可能！
与此相反，当面临解放军渡江时，蒋介石集团不是也表达的所谓的和平愿望吗？可他们的所谓和平本质上就是苟延残喘，一旦在美国的支持下缓过气来，就会毫不留情地反攻，反攻不成就“划江而治”。为了国家的统一，解放军依然渡江，这不是通过武力解决问题？同样是国内问题，台湾与当年的北平或江南有多大差别？
很显然，无论是和统还是武统，其实都是要靠自己的实力说话。当大陆的实力（注意：民意也是实力的很重要部分）能够拿下台湾时，如果一味地高唱和统、什么“中国人不打中国人”，本质上是在混淆是非。在抵御外敌入侵的抗日战争时期，“中国人不打中国人”是一致抗日的最佳口号，可在到了国内战争时期，这一口号自然就失效了。不顾时机的武统当然不得人心，但那种寄希望于台湾人良心发现的和统，只能是大陆自己在限制自己，愚蠢不愚蠢？
二、统一需要顾及台湾的民意吗？
我想反问，当初在收回香港的大原则与时间问题上，我们什么时候说要考虑香港的民意？不要辩解说二者性质不同，在国家统一问题上，二者真的有差别吗？
当年解放军渡江解放江南，难道江南民众都愿意？如果那时候也搞一次投票，您能保证超过50%的人支持解放军过江？什么两岸分隔分治60年，彼此需要相互认知接近，请问到何年马月？台湾不愿统一，真正的问题出在政客和既得利益集团（包括黑社会组织）。可以肯定，如果大陆不采取果断措施，100年后他们依然不会愿意统一。
再者，台湾的民意是怎么形成的？您只要看看最近在ECFA问题上，台南的地下电台是怎么向听众做负面宣传的，就会知道这些都是假象，都是少数掌握话语权者们向民众长时间洗脑的结果。因此，指望这样的民意左右台海统一，岂不等于是在主动放弃？
3. 谁是我们的同胞？
明明看到大量逢中必反的台独分子在台湾猖狂，甚至“支那人”、“中国猪”随处可见，再看看央视记者被台独分子追着打，我们却还高喊“同胞”，不是自欺欺人吗？这就相当于匪徒杀了自己的家人，却仍然亲热地称之为同胞一样好坏不分、是非不明。
如果仅仅因为台湾人与我们有血缘关系，那怎么不叫新加坡人为同胞？就因为台湾与大陆同属一个国家，那么我们怎么每年处死那么多的罪犯？解放战争时死的人还少吗？那时的国共双方怎么没想到“同胞”二字？根据台湾人目前对大陆的敌视状况，我们完全可以推想，如果有机会像南朝鲜人协助日本人侵略那样反攻大陆，他们会有丝毫的同胞之情吗？绝对不会！
人活在世上都有自己的正邪之分，对于自认为是邪恶者，还用同胞来形容，不是傻瓜就是笨蛋。因此，尽管在当前情况下大陆政府不会作明确界定，但大陆民众就应该严格区分谁是我们的同胞， 谁是我们的死敌！
4. 通过经济手段能解决统一问题？
根本不可能！台湾人自认为台湾是一个独立国家，在此情况下，无论采取怎样的经济手段都无法扭转他们的思想。当台湾比大陆富裕时自然不愿意统一，难道比大陆穷时就愿意统一了？按照这种逻辑，我们周边那么多的穷国家，有哪个愿意与中国合并的？放眼全世界，穷国主动与富国合并的例子有吗？反正本人是找不到一个。
相反，如果我们给予台湾过多的优惠，他们自然觉得大陆有求于他们，哪来的统一意愿？君不见，大陆当前如此照顾他们，而他们不但不感到恩惠，反而时常嘲笑大陆贫穷落后？台湾每年对大陆保持几百亿美元的贸易顺差，而东南亚国家每年对中国大陆有差不多数额的贸易逆差，难道仅仅是因为台湾比东南亚国家先进？台独分子为何如此卖力地反对ECFA，难道真的仅仅是因为台独？
很显然，大陆对台的优惠反而助长了台独意识的增强，这就相当于闹事的孩子给糖吃会越闹越凶一样，在失去中国意识的台湾人那里，大陆的对台优惠无异于自找苦吃。更为严重的是，谁又能保证大陆经济一直保持现在的增长势头？一旦因自身出现困难而无法满足台湾的狮子大开口时，台湾的人心绝对是越来越背离大陆。什么要相互了解、逐渐接近，都是骗人的鬼话。
5. 国家统一寄希望于多少台湾人？
对于台湾来说，要想实现和平统一，大多数人有中国意识是首要条件，可习惯于苟且偷安且因分治反而越来越得到大陆礼遇的台湾人，凭啥要有中国意识？以台南果农为例，在台独分子的诱导下，如果水果卖不出去就怪国民党，大陆的大包大揽尽管着实让他们得到了实惠，可他们对大陆的盛情根本不屑一顾，因为他们认定这是大陆的“统战伎俩”，是国共在“合伙骗台湾”。
台南为何成为台独的大本营？其实，我们只要想想藏独分子在西藏为何仍有活动空间就很清楚了。期望维持自己长期形成的生活习性和既得利益者们（政客及其合伙人）出于私利的洗脑，是两大关键。日本长达50年皇民统治使台南人习惯于皇民教育与思想意识，使他们本应有的中华民族思想淡然无存，哪里还能接受中国意识？在大陆人看来这是忘本，可他们不以为耻反以为荣。这就相当于清朝的遗老遗少们习惯于当奴才，即使共和体制下让他们当主人，他们也依然为不能继续作奴才而痛不欲生。难道共和体制的建立寄希望于这些遗老遗少？笑话！
因此，要想在不太长时间内实现国家的统一，“寄希望于台湾人民”绝对不能以有台独意识之人的思想转变为标准。在本人看来，只要有10-20%的台湾人有中国意识（即使是中华民国的遗老遗少也行），当自身实力足以抗衡美日的干预时，统一的条件就成熟了，剩下的就是采取怎么的方式。
6. 大陆人想象中的和平统一为何根本无法实现？
众所周知，台湾人不接受“一国两制”的关键不在于“两制”而在于“一国”，因为“一国两制”虽能解决两岸内部问题，但根本不能满足台湾所要的“国际空间”。台湾人很清楚，与庞大的大陆组成“一国”，他们的话语权不仅不会提升，反而会进一步下降，这也就是为什么许多台湾人（不仅仅是台独分子）反复宣扬“矮化”问题的核心。一个不容否定的事实是，无论大陆怎样降低身段，台湾总是要被“矮化”的。这就好比如一匹马怎么放低身子，都会高于一只羊，除非这匹马干脆跪着甚至睡到地下（你要是真睡在地下，他会更瞧不起你的）。
很显然，在台湾人总是不切实际地企图与大陆比肩情况下，真正意义上的和平统一根本不可能实现，即使实行“一国两府”也是不可能的。
有人曾形容，如果现在实现和平统一，结果是“大陆得到面子、台湾得到里子”。现实的情况是，大陆想失去一些“里子”换来“面子”，也无法使得到实实在在“里子”的台湾人回心转意，因为他们是“里子”与“面子”都要，而且是首先要“面子”，两岸能坐得下来吗？
有人曾形容，如果现在实现和平统一，结果是“大陆得到面子、台湾得到里子”。现实的情况是，大陆想失去一些“里子”换来“面子”，也无法使得到实实在在“里子”的台湾人回心转意，因为他们是“里子”与“面子”都要，而且是首先要“面子”，两岸能坐得下来吗？
难道大陆真的只是为了要“面子”吗？我以为，大陆本质上要的是现实国际与中华民族长远发展“里子”。目前的大陆只是一个内海大国而不是真正的海洋大国，即使是形式上的台海统一，也能极大地拓展我们的国际战略空间。当台湾不再是大陆海军突破第一岛链障碍时，美国在西太平洋的军事存在将直面中国的反围堵，东南亚诸国只能望美兴叹，而且日本的生存都存在严重隐患。反之，如果容忍台湾的长期分治甚至分裂，大陆将很难腾出手来处理与周边国家的领土争端，而且总是授人以柄，何来的国际威信？
尽管大陆为两岸双方都想得很好，可海岛意识支配下的短视台湾根本无动于衷，他们宁愿做美日的鱼肉也不愿做大陆的兄弟，与之奈何？
7． 时间肯定对我们统一台湾有利吗？
我们总是以为，随着大陆综合国力的飞速增长，统一的天平将越来越向大陆倾斜，因而时间更有利于大陆。可是，我们似乎感觉不到台独分子们很着急，是不是我们自信得有些盲目了？我看确实如此。
大陆同胞们必须清醒的是，大陆的经济发展不会总是这样一日千里，世界上任何国家都随时会出现意想不到波折，中国（大陆）同样可能会如此。“鼎鼎大名”的李光耀最近在印度就表达了这种观点。不要以为时间总是对大陆有利。如果说大陆期望自身实力增强后迫使台湾不得不走向统一的话，台湾何尝不是在期望大陆出现问题而趁机分裂？马英九的三不政策是典型的政治投机，本质上就是以拖待变，而且以大陆政治、经济出现突变为期许，从而走向和平分裂。因此，我们如果不在不太长的时间内伺机采取果断措施，谁能保证今后仍然有机会？我们同时更要清醒地看到，目前的大陆毕竟还没有到当年针对北平的大兵压境的地步。因此，眼前所谓和平统一口号，其实只不过想要与台湾签订在一个中国前提下的和平协议，由敌对变为合作。可是，这样的所谓统一，大陆人真的甘愿接受吗？一个小小的台湾竟然将诺大的大陆折腾得死去活来，民众固然不能接受，相信我们的政府更不愿接受。尤其是本来已经够忍气吞声的“一国两制”依然得不到台湾的正面回应，无论有限的将来两岸的经贸往来怎样密切，只要台湾方面依然企图与大陆平起平坐，或者死抱着“主权”不放，等待他们的只能是兵戎相见！
8.大陆民众对台立场为何必须强硬？
我们有些人被中央的现行权宜之计和台湾某些“统派”言论所迷惑，似乎表现出强硬的立场会使台湾人心更背离大陆，反而不利于统一。这是典型的迂腐之论，我在前面已进行了深刻批驳！
台湾人总是以台式民主为傲，在统独问题上强调民意，强调“台湾的前途由2300万台湾人决定”。那好啊，我们不是也同样有民意？13亿大陆人民坚定不易的统一意志难道不是民意？什么是坚定地统一意志？那就是可以不惜一切代价。我们必须明确告诉台湾，有限时间的和统不成，武统也在所不惜。台湾人不怕，我们倒畏手畏脚是何道理？不要以为大陆民间持强硬立场有碍统一。恰恰相反，民间的强硬态度既会对台湾人产生极大的心理威慑，又难以让台独分子大肆喧嚷对立。尤其是让美日等国际势力难以抓住中国政府的把柄，使他们进退两难。反之，大陆民间立场的柔软只能让台湾人产生统一意志不坚定的幻觉，一方面使台独分子更加肆无忌惮，另一方面也让统独意识模糊者有能拖则拖、以待时变的心理。
对于大陆政府来说，民间立场越强硬，反而使他们在处理台湾问题上越游刃有余。台独分子的嚣张使国民党更大胆地向大陆要价，迫使大陆政府不断地付出高昂代价。原本是为今后有效统一采取的权宜之计，如果民间也亦步亦趋，结果难道不是在弄巧成拙？台湾人为何以为大陆不敢轻易对台动武？很大程度是因为他看到大陆太想和统而感受不到本应有的生存压力。没有强大民意基础的高压，只能让台湾人认定是大陆政府的“穷兵黩武”；没有持强硬立场的民意做后盾，大陆政府无论怎样对台柔情，只能遭到台湾人的耻笑与谩骂。现实不是这样的吗？
因此，大陆民间的立场越强硬，实际上越有助于大多数台湾人认清形势，丢弃不切实际的幻想，和统反而越成为可能。
——————————
后记：
看到不少大陆网友为两岸和统提出这样或那样的构思，固然精神可嘉，可却是幼稚可笑。回顾历史，即使是东西德的所谓和平统一，实质上还是西德吞并东德。两岸规模与综合实力相差如此之大，而台湾死抱“主权”不放，大陆人心中想象的和平统一能实现吗？根本不可能！台湾的人均GDP显著超过大陆，可两岸的当局依然照顾不暇，难道处于强势地位的大陆为了统一反而必须要委曲求全？世界上哪有这样的道理？我们应该视大陆政府当前的对台怀柔政府只是权宜之计，民间绝对不应该亦步亦趋，否则最终吃亏的只是大陆人民，而且对中华民族的长远发展后患无穷。有着悠久历史而且产生过孙子兵法的中国人，为何不能真正的“以史为鉴”？值得深思！
var actioninfo3="单帖屏蔽";var oldname=" ";var usernameurl="%C9%BD%BA%A3%B7%E7";var Topbbs=0;document.write (dvbbs_show_topic("1278394","1","山海风","","","yunxin0909@163sohu.com","||||||||||||||||||","","Images/userface/image1.gif","","","","","有人曾形容，如果现在实现和平统一，结果是“大陆得到面子、台湾得到里子”。现实的情况是，大陆想失去一些“里子”换来“面子”，也无法使得到实实在在“里子”的台湾人回心转意，因为他们是“里子”与“面子”都要，而且是首先要“面子”，两岸能坐得下来吗？
难道大陆真的只是为了要“面子”吗？我以为，大陆本质上要的是现实国际与中华民族长远发展“里子”。目前的大陆只是一个内海大国而不是真正的海洋大国，即使是形式上的台海统一，也能极大地拓展我们的国际战略空间。当台湾不再是大陆海军突破第一岛链障碍时，美国在西太平洋的军事存在将直面中国的反围堵，东南亚诸国只能望美兴叹，而且日本的生存都存在严重隐患。反之，如果容忍台湾的长期分治甚至分裂，大陆将很难腾出手来处理与周边国家的领土争端，而且总是授人以柄，何来的国际威信？
尽管大陆为两岸双方都想得很好，可海岛意识支配下的短视台湾根本无动于衷，他们宁愿做美日的鱼肉也不愿做大陆的兄弟，与之奈何？
7． 时间肯定对我们统一台湾有利吗？
我们总是以为，随着大陆综合国力的飞速增长，统一的天平将越来越向大陆倾斜，因而时间更有利于大陆。可是，我们似乎感觉不到台独分子们很着急，是不是我们自信得有些盲目了？我看确实如此。
大陆同胞们必须清醒的是，大陆的经济发展不会总是这样一日千里，世界上任何国家都随时会出现意想不到波折，中国（大陆）同样可能会如此。“鼎鼎大名”的李光耀最近在印度就表达了这种观点。不要以为时间总是对大陆有利。如果说大陆期望自身实力增强后迫使台湾不得不走向统一的话，台湾何尝不是在期望大陆出现问题而趁机分裂？马英九的三不政策是典型的政治投机，本质上就是以拖待变，而且以大陆政治、经济出现突变为期许，从而走向和平分裂。因此，我们如果不在不太长的时间内伺机采取果断措施，谁能保证今后仍然有机会？我们同时更要清醒地看到，目前的大陆毕竟还没有到当年针对北平的大兵压境的地步。因此，眼前所谓和平统一口号，其实只不过想要与台湾签订在一个中国前提下的和平协议，由敌对变为合作。可是，这样的所谓统一，大陆人真的甘愿接受吗？一个小小的台湾竟然将诺大的大陆折腾得死去活来，民众固然不能接受，相信我们的政府更不愿接受。尤其是本来已经够忍气吞声的“一国两制”依然得不到台湾的正面回应，无论有限的将来两岸的经贸往来怎样密切，只要台湾方面依然企图与大陆平起平坐，或者死抱着“主权”不放，等待他们的只能是兵戎相见！
8.大陆民众对台立场为何必须强硬？
我们有些人被中央的现行权宜之计和台湾某些“统派”言论所迷惑，似乎表现出强硬的立场会使台湾人心更背离大陆，反而不利于统一。这是典型的迂腐之论，我在前面已进行了深刻批驳！
台湾人总是以台式民主为傲，在统独问题上强调民意，强调“台湾的前途由2300万台湾人决定”。那好啊，我们不是也同样有民意？13亿大陆人民坚定不易的统一意志难道不是民意？什么是坚定地统一意志？那就是可以不惜一切代价。我们必须明确告诉台湾，有限时间的和统不成，武统也在所不惜。台湾人不怕，我们倒畏手畏脚是何道理？不要以为大陆民间持强硬立场有碍统一。恰恰相反，民间的强硬态度既会对台湾人产生极大的心理威慑，又难以让台独分子大肆喧嚷对立。尤其是让美日等国际势力难以抓住中国政府的把柄，使他们进退两难。反之，大陆民间立场的柔软只能让台湾人产生统一意志不坚定的幻觉，一方面使台独分子更加肆无忌惮，另一方面也让统独意识模糊者有能拖则拖、以待时变的心理。
对于大陆政府来说，民间立场越强硬，反而使他们在处理台湾问题上越游刃有余。台独分子的嚣张使国民党更大胆地向大陆要价，迫使大陆政府不断地付出高昂代价。原本是为今后有效统一采取的权宜之计，如果民间也亦步亦趋，结果难道不是在弄巧成拙？台湾人为何以为大陆不敢轻易对台动武？很大程度是因为他看到大陆太想和统而感受不到本应有的生存压力。没有强大民意基础的高压，只能让台湾人认定是大陆政府的“穷兵黩武”；没有持强硬立场的民意做后盾，大陆政府无论怎样对台柔情，只能遭到台湾人的耻笑与谩骂。现实不是这样的吗？
因此，大陆民间的立场越强硬，实际上越有助于大多数台湾人认清形势，丢弃不切实际的幻想，和统反而越成为可能。
——————————
后记：
看到不少大陆网友为两岸和统提出这样或那样的构思，固然精神可嘉，可却是幼稚可笑。回顾历史，即使是东西德的所谓和平统一，实质上还是西德吞并东德。两岸规模与综合实力相差如此之大，而台湾死抱“主权”不放，大陆人心中想象的和平统一能实现吗？根本不可能！台湾的人均GDP显著超过大陆，可两岸的当局依然照顾不暇，难道处于强势地位的大陆为了统一反而必须要委曲求全？世界上哪有这样的道理？我们应该视大陆政府当前的对台怀柔政府只是权宜之计，民间绝对不应该亦步亦趋，否则最终吃亏的只是大陆人民，而且对中华民族的长远发展后患无穷。有着悠久历史而且产生过孙子兵法的中国人，为何不能真正的“以史为鉴”？值得深思！
","2009-12-30 11:38:25","face1.gif","*.*.*.*","3186850",1,0,344432,2,"火箭侠","32","32","912","2005-11-23","2200","1143","1138","","0",0,"0","level10.gif",4,"2009-12-30 11:52:04","0",2,"tablebody1","1","0",""));
