《孔子》，意义不在电影本身
《孔子》，意义不在电影本身
文*随影独行的老猫
作为70后，一开始，只知孔老二，孔丘，而不知孔子；至于形象吧，一些小人书的扉页上有，一个糟老头，被一支巨笔钉趴在地上；长大点才知道，这个糟老头，姓孔，名丘，排行老二，古人视为圣人，尊称孔子，七十年代，破四旧，批林批孔，直呼其名孔丘，蔑称孔老二。
小时候，对孔子一无所知，不知道这个死了两千多年的老头究竟做了什么坏事，要被世人如此批斗；只知道，林彪很坏，因为他要谋害毛主席，既然把这两个人放在一起批斗，想必也不是什么好东西。
粉碎“四人帮”以后，才知道，批孔是个阴谋，目的是为了打倒孔家店，而孔家店的“老板”是全国人民敬爱的周总理；再后来，才知道，起初只“批孔”，“批林”是周恩来加上去的，为的是分散批斗运动的重心，起到四两拨千斤的作用。于是，孔子和林彪被莫名其妙地放在了一起批斗了好多年。
虽然，没有正式文件为孔子平反，但是孔子和他的学说还是被解放了思想的中国人慢慢地重视起来，改革开放后《论语》的一些著名段落被选进了中学课本，原来孔子是一个勤学习爱思考的人；上世纪八十年代美国人编了一本书《历史上最有影响的一百人》，孔子位列第五，原来孔子在世界上还是一个如此有影响力的人；三年前，于丹在央视《百家讲坛》上大谈自己学《论语》的心得，原来孔子即使用现代的眼光去看还是一个如此有智慧的人；今年开年，一部耗资一亿五的电影《孔子》上映了，原来孔子也是一个很有故事的人……
《孔子》上映了，关于电影，褒贬不一，差评似乎更多些，电影我还没看，不过据说胡玫导演看了《阿凡达》之后，说《阿凡达》故事一般对《孔子》心理有底，我便不敢对《孔子》抱太大希望了，因为个人认为《阿凡达》与儒家思想有着非常完美的契合，胡导拍了半天《孔子》，居然看不出这一点，《孔子》这部电影难说能很好地体现孔子思想的精髓。
不过，电影拍得好不好，我觉得并不是太重要，当然拍得好更好，拍得一般也没有关系，反正最后以票房说了算，赚了钱是投资方的，亏了钱也是投资方的，我更看重的是电影之外的东西。
我希望通过这部电影，能达到这样几个效果，有更多人关注孔子，了解孔子的生平，非常期待电视连续剧《孔子》，将一个更真实更完整的孔子展现给观众；有更多人议论孔子，讨论孔子的儒家学说，让孔子既别被神圣化更别被妖魔化；有更多人去研究孔子，去挖掘儒家学说的现实意义，使其中之精髓成为社会主义核心价值体系的不可或缺的一部分。从这些希望出发，我倒很愿意看到《孔子》大卖，因为票房越高，就说明有越多的人去关注孔子和他的学说。
说实话，恶意攻击孔子毒害中国两千余年的大有人在，估计这些人大多是文革批孔运动的遗老。秦国依靠法家变法改革逐步强大统一中国，汉武帝罢黜百家独尊儒术为中国人构建核心价值观影响中国两千年，因此，几乎可以说“法”“儒”是中国治国两大学说，是中国思想的两驾马车，依“法”治国，以“儒”安邦，是古代中国人的一种历史选择，你推崇也好，批评也罢，它已活生生地存在了两千年。认识到这一点，我想我们对孔子可能就会更客观些更包容些更理性些，毕竟斯人已逝，今人还得谋划明天。
周润发是我很喜欢的演员，看了不少关于《孔子》的评论，都说他的表演是影片唯一的亮点，所以最后，为了孔子，我要说一声：感谢发哥！
