发新话题
打印

怎样才能取代美国的老大地位(三) 精华 推荐

怎样才能取代美国的老大地位(三) 精华 推荐

中国有两千多年的封建帝制传统,人民对专制已经麻木了,唯一的希望是专制能开明点。但专制就是专制,它是无法开明的,只是受环境制约,程度不同而已。专制的魔爪迟早要伸向它能够得着的地方。对此,苏联领导人赫鲁晓夫曾有过论述,他在参加一次美术展览时就一幅作品的艺术问题和作者发生了争论,作者说他不懂艺术,他回答:我是矿工,以前是不懂艺术。但现在我是党的第一书记,所以我懂艺术(大意)。这就是专制主义的最明显表现。领导人对某一货领域的认识不是出于他的专业素养而是出于他的行政地位。而这一现象曾蔓延到所有*执政的国家(非*执政的专制国家也有,但*国家是宣称民主的)。在经济领域中,以国有企业为例,一旦当上了企业的领导人,他就认为他什么都懂。而下属呢,明知不寻,也不敢出声了。武汉上个世纪九十年代曾发生一件事,武汉展览馆是武汉一件极富特色的建筑,处于闹市区,九十年代当时的市长和新加坡一财团签订一个协议,将展览馆地段划给财团,财团在此兴建商业用楼,完工后无偿交付同等面积的展览场馆。当时的报纸登出的效果图的确很漂亮,价值也巨大。但诡异的是,在原展览馆被炸掉后,新的商业楼一直未建,挖个大砊一到雨天就成了池塘。后来才知道,亚洲金融风暴使那家财团资金不足,便一甩手跑了,这时武汉政府才发现,和人家签订的合同中竟然没有违约责任。消息披露后,笔者有一同事的老公是市政府的公务员,还是博士。于是成了我们的笑料,有事没事我们就拿她老公的能力说事。一天,她实在是被我们说烦了,说:“你们有能耐,也去做公务员试试,领导定的事,你敢说三道四?显得你比领导高明是吗?”此话一说,我们无言以对。因为这样的现象在我们的身边也同样发生。实际上我们是全民向官本位低头了,远的如大跃进,亩产万斤这一常识性的错误为领袖所肯定后,即使是钱学森那样的科学家也得从理论上给出证明,结果让中国成为全世界的笑柄。钱学森好歹是向最高领袖献媚,而现实的情况是全民向官本位低头。以全国最年轻的市长周森锋的论文抄袭事件为例,堂堂清华大学竟然用了四个月的时间还没能调查出论文是否属于抄袭,以清华诸公的能力竟然用了四个月时间还无法得出结论,这样的荒唐事发生在自称中国第一高等学府里。有时我想台湾至今不承认大陆大学的学历实在是有道理呀。
更为可怕的是这一作风我们已经带到更为高层次的对外经济交往中去了。今年年初,中铝留置欲增持力拓股份。中铝的董事长和力拓的董事长谈定了之后,就回来了。按他在中国的习惯,一把手都同意了,还有什么变故?小股东不同意有屁用,中国的上市公司什么时候把小股东放在眼里过?可对方是澳大利亚,偏偏注重保护小股东的利益,中铭的董事长在向小股东摆架子的时候,已经失去了增持股份的可能性。而这一切,没有一个下属向他提出过和小股东勾通建议。
另一件事就是美国的轮胎特保案,时值今日我还看到有文章把此案提起人称为美国钢铁长城联合工会,并对此感到莫名其妙,说轮胎和钢铁工会有什么关系。也就是说当初困惑中国轮胎协会的问题还在困惑中国人。我们让人打了一巴掌,还没搞清是谁打的。放下这一问题不谈。我对对待美国贸易保护的看法和二十年前一样,说那是美国为保护国内价高质次效率低的制造业而采取的措施。就轮胎特保案而言,美国国内的轮胎制造业还过区区三千人左右,此次提案要求保护的不过七十六人,说句大话,三千人有可能还不如中国一个轮胎厂的人多。美国会为这区区三千人而让美国众多的消费者买单吗?而且,美国的轮胎特保案明显是针对中国产轮胎,而非针对低价位轮胎。说白了,就是中国产的低价位轮胎要征惩罚性关税,而非中国产低价位轮胎不征。难道美国市场上只有中国产的低价位轮胎吗
“今天,美国向世界各国人民重申:
  所有生活在专制之下、绝望之中的人们应该知道:美利坚合众国不会漠视你们遭受的压迫,也不会姑息那些压迫者。当你们挺起胸膛争取自由时,美国将与你们站在一起。 
  那些面临着压制、监禁和和流放的民主改革者应该知道:美国对你们的作为了然于心——你们是未来自由国家的领袖。
  那些践踏法律的统治者应该明白:美国仍然坚守林肯总统的信念:“剥夺别人的自由者不配享有自由,在公正的上帝面前,这种人的统治不可能长久。”
  那些习惯于控制人民的政府领导人应该明白:为了服务人民,你必须学会信任人民。当你踏上这条通往进步和正义的道路时,美国将与你同行。  
  美国的所有盟友都应该知道:我们珍视你们的友谊,倾听你们的建议,仰仗你们的帮助。在自由国家间制造分裂,是自由之敌的首要目的。自由国家齐心协力,推进民主,将为敌人敲响末日的丧钟。”
  ——乔治
小布总统,是个喜怒哀乐溢于言表,且极为普通的一个凡人。不像某些地方长官、痞子,一个个正襟危坐,四平八稳的非人间圣人!
汶川地震救援现场:“我是张书记,快救救我!”

中国的老板把自己当成家长了 在小单位里,也是老板的家天下。很多小单位,完全是在为老板打工,而不是为自己打工,更谈不上为人民服务,是在为人民币服务。

这种家天下的习惯思维,无论遇到什么事,都是老板说了算,而不是科学决策。

更何况,家庭成员怎么能比家长有才呢?

如果没有合理的制度上的突破,这种思维还将传宗接代。现在的小县城,地方势力早就联姻了。为之奈何

TOP

——转自北京晚报

有媒体根据海关总署的出口统计数字计算,今年1至8月我国成品油平均出口价为每升2.4元,仅为国内的36%。新华社报道说,中国石油化工集团公司研究机构专家和海关总署有关负责人11月27日迅即作出回应称,成品油平均出口价和国内成品油零售价不具有可比性。

  昨天,本报13版财经新闻报道:“今年以来,海关确实遇到了自1980年恢复征收关税以来最为严峻的形势。”这是中国海关总署综合治税领导小组办公室主任高融昆的判断。理由之一是,去年下半年以来,受国际金融危机影响,海关税源大幅下降。今年前8个月作为海关第一大税源的能源、矿产品的进口价格比去年同期下跌了53%。其中原油进口平均价格同比下跌50%以上。

  为了说明今年的进口关税大幅减少,海关一不留神,把原油进口平均价格同比下跌50%以上的实情公告天下。看起来,海关与发改委没有事先“通气”,形成一个统一口径,这就把发改委推到了回应的前台。

  今年油价5次上调,两次下调,大幅度上调,小幅度下调,总体上是“退一步进两步”式的大幅度上调,零售价已经达到历史最高水平。按照发改委过去的解释,中国石油供给已经有一半依靠进口。所以,国际油价上调,国内油价就要联动。如今的事实是,海关告诉全国人民:今年前8个月,原油进口平均价格比去年下跌50%以上。这次该轮到发改委回应了:为什么进口原油比去年的价格下跌50%以上,国内的油价却一而再、再而三地上涨?请不要告诉我们原油平均进口价和国内成品油零售价格不具可比*,我们知道每升油里今年有了1元钱的燃油税。你算一算不含燃油税的零售油价,今年比去年上涨了多少?再回答我们为什么进口油价比去年便宜一半以上,我们的市场价格却上涨了?究竟是与国际油价联动错了,还是忘了给海关打个电话问一问今年进口原油便宜了多少?

  这次的回应,不需要中石化专家和海关总署出来解释了,只需要发改委专家就够了。能否也来个迅即回应?当然,我们要的是具有可比性的回应。

TOP

汶川地震救援现场:“我是张书记,快救救我!”中国的老板把自己当成家长了 在小单位里,也是老板的家天下。很多小单位,完全是在为老板打工,而不是为自己打工,更谈不上为人民服务,是在为人民币服务。这种家天下的习惯思维,无论遇到什么事,都是老板说了算,而不是科学决策。更何况,家庭成员 ..
古代官衙有戒石铭:“尔俸而禄,民脂民膏;下民易虐,上天难欺。”

TOP

完全是一帮地主在搞石油,哪里谈得上资本家,更谈不上特色社会主义的企业.

TOP

完全是一帮地主在搞石油,哪里谈得上资本家,更谈不上特色社会主义的企业.

为了突出政绩,耍点手段就可以办到,又何必动脑、苦役、策划,多省事。
做回倒爷

TOP

为了突出政绩,耍点手段就可以办到,又何必动脑、苦役、策划,多省事。
做回倒爷
问题是国际石油巨头会把廉价的石油拿给你倒?

TOP

问题是国际石油巨头会把廉价的石油拿给你倒?

从内往外倒也是倒嘛。
只要有机会,多数大型企业一进一出来回折腾一下,相关私利自然就会财源滚滚。
反正是国家,又不亏自己。

TOP

发新话题