58008839

不顾中方的强烈反对，无视中方多次严正交涉，美国总统奥巴马还是在北京时间18日深夜会见了分裂分子达赖；美国务卿希拉里也于同日会见了达赖。
尽管奥巴马把高调公开会见改为低调避开媒体会见，甚至还特意选择了会见地点，不是在通常会见政要的总统椭圆形办公室，而是改在了不太敏感的白宫地图室；会见后白宫派发的照片，奥巴马与达赖有意拉开了距离，不像过去与美国总统的亲密状；白宫网站和代表美国政府的报刊不发照片；白宫发言人通报会谈内容照本宣科，提及的西藏人人权、达赖集团和中央政府的谈判，都小心翼翼的强调了中华人民共和国的作为唯一合法政府的存在，丝毫没有触及西藏独立问题。
奥巴马和希拉里都对媒体强调是私人会见。
美国试图以此向中方示意，这次会见属非官方非正式性质，美国注意到了中方的立场，美国注意到了中方的愤怒，美国没有把事情做绝，美国已经做出了让步。
但无论如何都是此地无银三百两，不管怎样掩饰，不管怎样辩解，美国此举都是悍然挑战中国的核心利益，都是严重损害中国人民的民族感情
中国外交部发言人马朝旭19日凌晨就此发表谈话指出，美方的行为严重违背国际关系基本准则，违反中美三个联合公报和《中美联合声明》确定的原则，违背美国政府多次重申的承认西藏是中国一部分、不支持“西藏独立”的承诺。中方对此表示强烈不满和坚决反对。中方要求美方认真对待中方立场，立即采取有效措施消除恶劣影响，停止纵容和支持“藏独”反华分裂势力，停止干涉中国内政，以实际行动维护中美关系健康稳定发展。
中国外交部副部长崔天凯已召见美驻华大使洪博培提出严正交涉。
中方的立场是一贯的，坚定的。
有人把奥巴马的会见政治和尚达赖看成是为了挽救其日益低下的民意，为了改变美国国内部分选民认为其讨好中国的形象，为了能够在2012年连任不得不做的表演。
这些都不无道理，我们不能否认确实是促成本次事件的部分原因。
但自上世纪80年代以来，在很长时间内，明明知道中国严重反对，明明知道中国不能容忍，明明知道中国也会做出强烈的反应，明明知道中国会采取相应的反制措施，美国历届总统都还是要会见中国的民族分裂分子，都还是要做诸如对台售武等严重损害中国核心利益的事。
这是为什么？难道中国真的就无可奈何了吗？
我们应该在深层次上进行认真的再思索。
我们要建立清醒的认识，美国对台售武，美国总统会见中国的民族分裂分子等挑战中国核心利益的行径，是美国遏制中国的具体行动，是美国称霸世界战略的重要组成部分，也是美国不到无可奈何的地步绝对不会罢手的做法。特别是对台军售和会见达赖，在美国是立了法的，是进入白宫程序预案的，任谁做美国总统都不会轻易改变的。
美国对台售武由美国《对台关系法》规范。该法臭名昭著，大家都非常熟悉，不再多谈。
会见达赖由被美国国务院称为“2002年西藏政策法”的《2003财年国务院授权法》指导。该法2002年由美国国会通过，第611至621整整10个条款都是关于美国西藏政策的，其中，第613款要求在法案通过后180天内由国务院向国会提交所谓“西藏问题”的总统报告，并于此后每12个月提交一份新报告。在第618款中，甚至要求美国国务卿“尽最大努力在拉萨设立一个办事处，监控西藏的政治、经济和文化发展”。该法用心良苦，对美国总统关注、参与西藏问题做了许多详细具体的规定，美国总统在西藏问题上是不能摆脱此法行事的。
这些损害中国的事，都是由境外敌对中国的势力，境外敌对中国的人在境外完成的，如果他们一意孤行，如果中国还没有能够打痛打垮他们的反制实力，尽管很痛苦，我们不得不承认，在某种程度上，中国的确是处于被动的无可奈何状态。
许多人会想到，只有中国的强大才能在根本上改变这种状态。而中国的强大，特别是有和美国比拼实力的强大，还有很长很长的路要走。
难道在如此漫长的时间内，我们就要一直这样忍辱负重？一直这样屈辱面对？
答案并非。
我们回忆一下20世纪初长达6年时间和日本的斗争，也许会从中找到一些启发。
小泉2001年就任日本首相。在外交方面，他竭力提升日美同盟关系，连续5年参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社，导致日本和中国关系严重恶化，中国与其进行了坚决的斗争。在当时情况下，中日经济还有很强的互补性，中国如果终止或大幅度削弱与日本的经济合作，中国的经济就会受到损失，中国的发展进程就会受到影响。在此情况下，中国采取了比较冷静和智慧的做法，政冷经热，一面继续坚持和日本的经济合作，两国贸易每年都以较大幅度增加，只到发展成双方互为最大贸易伙伴，甚至到了在经济上谁也离不开谁的地步；在政治上，两国政要关系特别是对小泉，采取了截然不同的做法，坚决的停止了高层互访和其他方面的重大政治合作，两国首脑即使在国际会议上碰面，小泉伸出手，我们的领导人也会视作没有看见而坚决的拒绝，即使小泉以借钢笔为借口，硬要和我们的总理答话，总理也巧妙规避。中国拒绝和日本在政治上进行合作，传遍了全世界，日本遇到了很多政治上难于解决的问题，小泉首相很是狼狈，费尽心机想改变现状，中国硬是不松口。一直到6年后，任期未到的小泉被迫提前辞职，安倍晋三就任新首相，保证不再参拜靖国神社，中日政治关系才开始正常化。一直到现在，日本几任首相都没有再参拜靖国神社，中日之间在日本参拜靖国神社上的斗争，中国以大获全胜而告终。
目前中美之间和当时中日之间的情形有所相似，中美之间在经济上是和则双赢，斗则双输。毋庸讳言，中国的外贸出口，美国市场占据着很大一部分，离开美国，中国会有损失，中国也需要美国能够输出的某些先进技术；美国也同样需要中国的市场，中国的廉价商品，中国的巨额外汇储备，离开中国，美国的经济特别是美国国民的生活，会受到很大的影响。可以这么说，除非发生战争，美国不管在什么情况下都不愿意离开与中国的经济合作，中国如果能够保持与美国的经济合作，发展进程也会大大加快。在目前中国经济已经率先复苏，美国经济也在逐步回暖的情况下，中美两国抛开政治，进行经济合作的前提是存在的。
但在政治上，除了事关中国核心利益的台湾问题，藏独问题，疆独问题和一些美国目前还无力直接插手的领土领海争议问题以外，中国几乎没有什么需要和美国合作的，或者说有求于美国的，即使有求于美国，美国也未必会真心帮助，因为美国主要靠这些问题来牵制中国，所以中国有求于美国的政治问题可以忽略不计。而美国在伊核问题，朝核问题，阿富汗反恐战争，世界气候变化，军事交流，美元国际结算地位，美国国债持有等很多问题上，离开中国的合作，将陷入非常头疼的地步。
奥巴马在对台军售上偷工减料，在会见达赖时，遮遮掩掩，无非是考虑到了上述原因，考虑到了*主席有可能取消对美国的访问。
很多迹象表明，美国还是很惧怕中国拒绝与其政治合作的。
在中国还不十分强大的情况下，在中国还需要加快发展速度的情况下，对美国采取“政冷经热”的斗争方式，或许是较为现实、较为有效的方法

我不是少爷

损害中国的事，都是由境外敌对中国的势力，境外敌对中国的人在境外完成的，如果他们一意孤行，如果中国还没有能够打痛打垮他们的反制实力，尽管很痛苦，我们不得不承认，在某种程度上，中国的确是处于被动的无可奈何状态。