58008839

甲承包集体耕地4亩，乙承包集体耕地6亩。2006年双方口头约定互换耕种。2009年初，乙要求将土地换回。甲拒绝。形成纠纷。乙方要求换回的主要理由是当初双方口头协商，换种两年，2009年再换回来。现在进入2009年，所以应当挽回，但没有任何证据。甲方拒绝的理由是双方互换了土地，没有约定期限，乙方所讲没有证据，应认为互换期限为从集体承包期的剩余期限。
请老师不吝赐教，哪种观点正确？

茶丸星

换承包地时究竟是否约定了更换的期限是事实问题，这不是哪种观点正确与否的问题，而是事实如何认定的问题。事实的认定涉及证据的提供、证据的审查认定问题，其举证责任应该是谁主张谁举证。法官也可以根据双方对承包地管理的投入、水利建设、作物种植周期、土地产量情况等综合判断原告主张是否有理。

6228975

非常感谢山里人的回复。我本人也是这种观点。实际情况是双方口头约定，没有第三人知道。而乙方说约定了互换期限，当时乙方萋子病重，劳动力不足，本想妻子病好了就换回来，又怕不说个期限对甲方对没有个稳定的预期。而现在甲方不承认约定了期限，认为换了就是换了，不能再换回来了，当时虽然乙方的地多可是乙方自愿的，不同意换回来。当然有个前提，双方的地都是一等地，浇地是原来集体的水利设施，双方都没有投资，就是种植小麦玉米之类的大田作物，在这种情况下，长期互换肯定对乙方不公平，如果乙方起诉，法院从法律角度是否应当支持乙方换回来的主张呢？

日光兰

要换回来，从互换合同角度出发，存在举证障碍。

换个角度思考，承包地的流转需要经过发包人的同意吗？应否办理登记？办理登记是否为承包地流转的生效要件？！——查查