发新话题
打印

中国将在10年内放弃市场经济

中国将在10年内放弃市场经济

中国将在10年内放弃市场经济
作者:谭根林
不管人们愿意不愿意,也不管那些支持市场经济的人怎样宣传,中国将在10年之内放弃市场经济,因为市场经济对中国社会的破坏会不断地显现出来。那些鼓吹市场经济,宣传中国社会要转型为市场经济的人,将会永远锁进历史。看到这里,支持市场经济的人会抬出西方发达国家的市场经济,并以此来证明市场经济是如何的好。西方的市场经济之所以还存在,是因为政府参加分配的结果,我们看到那些发达国家财政赤字,就是延缓市场经济灭亡的一个原因,此外,全球化也是市场经济到现在还存在的原因。
在市场经济的条件下,中国的经济增长将在5年之内走到尽头,这是中国必然放弃市场经济的根本原因。如果不放弃市场经济,由于再不会有超过8%的经济成长率,加上贫富分化的继续增加,那时的政府会检讨1978年以来的政策,彻底反思改革开放。
市场经济说到底就是由于追求利润刺激经济增长的一种经济,理解市场经济我们可以从产品循环、货币循环及经济循环这三个方面来进行。产品循环由于是生产力方面的问题,本身没有什么太大的问题,问题出在货币循环和经济循环上。市场经济就货币循环而言,就是广大人民群众的负债,我们观察到的贫富分化,是市场经济的必然结果。我们知道,现金 + 银行存款 = 银行贷款 + 黄金占款 + 外汇占款,如果我们把现金和银行存款合并为存款,同时,黄金、外汇占款合并到贷款里去,那么,存款 = 贷款。赚钱的一方是存款的话,广大的人民必然是贷款(负债)的一方,这是市场经济没有前途的根本原因。我们把第一个存款的人定义为D1,第N个人的存款定义为Dn,则 D1 + D2 + D3 + 。。。+ DN = D,就是说,存款的人存款加起来就是存款总额,同样的道理,贷款人的贷款加起来就是贷款总额。当然我们无法推定贷款人就是穷人,因为非货币资产庞大,但缺少现金的人,也是富人。
市场经济的生命力在于利润,随着利润的枯竭,市场经济就没有存在基础。利润从技术上看是赚多少钱,从实质上看,就是人对人的控制。如果我们以1970年作为计划生育的起点,以40岁作为消费高峰,那么2010年是消费高峰,2010年后,即使就人口红利纯技术角度来看,消费也是要走下坡路的。如果我们再考虑贫富分化、“新三座大山”等因素,中国的市场经济将没有存在基础。我说中国的经济增长(8%)最多不会超过5年,就是分析利润枯竭的必然逻辑结论。
从国际角度看,二战后欧美国家经济增长迅速,1970年代进入“滞胀”年代,时间跨度30年左右,中国从1978年改革开放算起,如果也用30年左右为基础计算,增长也基本上走到尽头了。欧美后来通过全球化来维持其经济增长,提出所谓的新经济、知识经济等概念,随着全球化的完成,欧美将会继续走向停滞。
中国是个社会主义国家,有比较资本主义、社会主义经济增长条件的优越性。市场经济由于其天然的剥削性,当土地和人的肉体都成为财富分配工具的时候,这个制度已经走到历史的尽头。社会主义,则随着人民思想觉悟的不断提高,其优越性会不断显现。在人的思想水平不高的情况下,社会主义的优越性是显现不充分的,这种不充分使市场经济有了生存空间,进而有社会主义的市场经济。
市场经济只有资本主义的市场经济,没有社会主义的市场经济。因为市场经济的核心是利润,利润的核心就是人对人的控制与剥削,号称消灭了剥削的社会主义,怎么可能和市场经济相结合呢?那些论证市场经济和社会主义可以相结合的理论,都是偷换概念的理论。
随着市场经济的放弃,货币作为分配手段,控制人的手段将会得到抑制,中国的经济将会突破分配型危机而呈现美好的前景。
经济危机有三类,一类是生产型的经济危机,另一类是分配型的经济危机,最后一类是消费型的经济危机。消费型的经济危机是由于大家对消费产品产生恐惧,而不敢消费,如消费品里有毒等。生产型经济危机是由于天灾等因素导致产量严重不足而产生的危机。分配型的经济危机就是由于人对人的控制、剥削,而使需要产品的人买不起产品,有钱的人不需要产品而引起的危机,现代社会的危机,都是分配型危机,分配型危机的典型特点是生产相对过剩。
随着人们对市场经济认识的深入,中国将在10年内放弃市场经济。
取消市场经济后,
大资本会受到保护,
中小资本就会比较悲惨。


读读《资本论》
里面对这个过程有描述。
中国将在10年内放弃市场经济
作者:谭根林
不管人们愿意不愿意,也不管那些支持市场经济的人怎样宣传,中国将在10年之内放弃市场经济,因为市场经济对中国社会的破坏会不断地显现出来。那些鼓吹市场经济,宣传中国社会要转型为市场经济的人,将会永 ..俺也学学专家,作者通篇胡扯,鉴定完毕!
中国将在10年内放弃市场经济
作者:谭根林
不管人们愿意不愿意,也不管那些支持市场经济的人怎样宣传,中国将在10年之内放弃市场经济,因为市场经济对中国社会的破坏会不断地显现出来。那些鼓吹市场经济,宣传中国社会要转型为市场经济的人,将会永 ..
存款 = 贷款。赚钱的一方是存款的话,广大的人民必然是贷款(负债)的一方,这是市场经济没有前途的根本原因。我们把第一个存款的人定义为D1,第N个人的存款定义为Dn,则 D1 + D2 + D3 + 。。。+ DN = D,就是说,存款的人存款加起来就是存款总额,同样的道理,贷款人的贷款加起来就是贷款总额。当然我们无法推定贷款人就是穷人,因为非货币资产庞大,但缺少现金的人,也是富人。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
广大人民的存款,也就是实际资金的提供者,它不等于贷款。如果准备金率为20%,理论上可以贷出的贷款为存款的5倍。

市场经济的生命力在于利润,随着利润的枯竭,市场经济就没有存在基础。利润从技术上看是赚多少钱,从实质上看,就是人对人的控制。如果我们以1970年作为计划生育的起点,以40岁作为消费高峰,那么2010年是消费高峰,2010年后,即使就人口红利纯技术角度来看,消费也是要走下坡路的。如果我们再考虑贫富分化、“新三座大山”等因素,中国的市场经济将没有存在基础。我说中国的经济增长(8%)最多不会超过5年,就是分析利润枯竭的必然逻辑结论。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
如果我没记错的话,城镇人口的消费能力是农村人口的5倍,中国城镇化潜力巨大,加快城镇化步伐将大大刺激消费。“新三座大山”的产生是对市场经济的滥用、误用,与其说是市场化造成,不如说是挂着市场经济的羊头,卖着反市场经济、进行垄断的狗肉!贫富分化产生原因很多,其中有一点,对社会财富起着再次分配作用的税制设计不合理。

从国际角度看,二战后欧美国家经济增长迅速,1970年代进入“滞胀”年代,时间跨度30年左右,中国从1978年改革开放算起,如果也用30年左右为基础计算,增长也基本上走到尽头了。欧美后来通过全球化来维持其经济增长,提出所谓的新经济、知识经济等概念,随着全球化的完成,欧美将会继续走向停滞。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
啥叫“滞涨”可否明白?从布雷顿森林体系说起话有点长,简单说美国为摆脱危机滥印钞票,劳动生产率的增长不能跟上投放到社会中钞票的增加速度,生产出的财富必然需要更多纸币来代表,也就是物价上涨,学名通货膨胀;劳动生产率增长缓慢即表现为经济增速放缓,即经济停滞。80年代,世界各国劳动生产率提高,生产的财富比较符合投放的货币,所以通货膨胀比较正常。现在世界各国为摆脱危机都在加大货币投放量,今后有可能再次滞涨。

随着市场经济的放弃,货币作为分配手段,控制人的手段将会得到抑制,中国的经济将会突破分配型危机而呈现美好的前景。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
放弃了市场经济,还要货币干什么?晕了!控制人的手段将抑制?如何抑制请说明白,不然,大家全晕。


中国是个社会主义国家,有比较资本主义、社会主义经济增长条件的优越性。市场经济由于其天然的剥削性,当土地和人的肉体都成为财富分配工具的时候,这个制度已经走到历史的尽头。社会主义,则随着人民思想觉悟的不断提高,其优越性会不断显现。在人的思想水平不高的情况下,社会主义的优越性是显现不充分的,这种不充分使市场经济有了生存空间,进而有社会主义的市场经济。
市场经济只有资本主义的市场经济,没有社会主义的市场经济。因为市场经济的核心是利润,利润的核心就是人对人的控制与剥削,号称消灭了剥削的社会主义,怎么可能和市场经济相结合呢?那些论证市场经济和社会主义可以相结合的理论,都是偷换概念的理论。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
咋干社会主义还是没说明白,别卖关子,俺们等急了,快说,咋干?OK?

TOP

中国将在10年内放弃市场经济
作者:谭根林
不管人们愿意不愿意,也不管那些支持市场经济的人怎样宣传,中国将在10年之内放弃市场经济,因为市场经济对中国社会的破坏会不断地显现出来。那些鼓吹市场经济,宣传中国社会要转型为市场经济的人,将会永 ..
在市场经济的条件下,中国的经济增长将在5年之内走到尽头,这是中国必然放弃市场经济的根本原因。如果不放弃市场经济,由于再不会有超过8%的经济成长率,加上贫富分化的继续增加,那时的政府会检讨1978年以来的政策,彻底反思改革开放。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++检讨的确是应该地!

TOP

诸葛先生肯定没读过《资本论》
马克思分析资本主义,说过资本主义要经历:原始、国家、社会三个阶段。

TOP

诸葛先生肯定没读过《资本论》马克思分析资本主义,说过资本主义要经历:原始、国家、社会三个阶段。
改革开放三十年,
我们走完了原始积累阶段,
下一步就是国家阶段。

TOP

马克思在《资本论》中分析:
原始积累阶段,
是资本家残酷剥削工人的剩余价值作为积累手段。
国家阶段
是国家机器残酷掠夺资本家阶段。

TOP

马克思在《资本论》中分析:原始积累阶段,是资本家残酷剥削工人的剩余价值作为积累手段。国家阶段是国家机器残酷掠夺资本家阶段。
我以为五月卖掉网吧许可证,改为二手房投资,很明智。
只是时间稍早了一点。

TOP

马克思在《资本论》中分析:原始积累阶段,是资本家残酷剥削工人的剩余价值作为积累手段。国家阶段是国家机器残酷掠夺资本家阶段。

这书不是上帝写的,虽然它有正确的一面,但有些预言在现实中已经没有兑现了
不要把它当圣经,要客观的分析,中国不走市场经济还走计划经济??

真的这样对中国就是灾难
中国现在问题的关键不是在经济上

该文可属妖言惑众级别了

TOP

发新话题