中国这件事引起轩然大波：美国国会都炸开锅
中国这件事引起轩然大波：美国国会都炸开锅
贸易政策一直被美国用于军事与政治防卫目的。为了防止中国获得敏感技术，美国一直对华进行高科技出口管制
美国要在有战略意义的关键领域保持30年的领先地位，一般依此决定对华出口
至今，这仍被美国看作是对华高科技出口限制的原则。
美国对中国现在定位比较模糊，非朋友非敌人，但综观之，美国没把中国放在他的圈子里边，“所以对华高技术出口管制肯定是长期的。就说中海油收购优尼科这件事，中国仅仅是收购石油，而且收购的油田主要是在印尼，还不是在美国本土，就引起轩然大波，美国国会都开锅了。”
中国这件事引起轩然大波：美国国会都炸开锅了！
美国对中国的政策听起来越来越像《周末夜现场》中的讽刺。谷歌谴责中国对其以及至少20家其它企业开展网络攻击。奥巴马政府暗指北京对美国政府、军队和更广泛经济领域的计算机网络发起电子战。此外，奥巴马的五角大楼已确认，中国不断增强的军力——受技术力量发展的推动——对美国在东亚及全球的利益是一个重大威胁。
然而，美国那些业务外包的跨国公司——包括谷歌——却一直在游说奥巴马政府，让它们得以进一增强中国的技术力量，而且它们的游说是成功的。具体地说，这些企业说服白宫，支持放松对中国及其它令人担忧的国家出口国防产品和技术的管制。
跨国公司和它们在政府中的盟友抱怨，目前的出口管制涉及太多它们的产品，让它们在对中国及其它国家的销售中损失巨大。但中国之所以开始对美国国家安全构成高科技军事威胁——有时甚至对这些企业自身利益构成威胁——主要原困正是对中华人民共和国不加控制的企业技术转让。
例如，在20世纪末和2000年，劳拉空间系统公司、休斯电子公司和洛克希德-马丁公司由于违反美国出口管制规定被处以数千万美元罚款，它们帮助中国改良远程火箭，而这些火箭则可以运载核弹头、打击美国领土。这三家企业都致力于推动放松出口管制。
但是，完全符合出口管制规定的企业活动发挥的作用也绝不逊色。例如，中国诚然不乏计算机天才，但中国先进的黑客和网络战能力也肯定极大受益于谷歌2005年为“吸引和发展”中国人才在中国开设研发中心的决定。
2009年雅虎在北京创建自己的全球研发中心也肯定产生了同样的效果。该机构将在“搜索、广告、云计算和其它个人互联网工具和技术”等领域“与中国技术界合作”。微软无疑向中国输出了更多的先进技术，1998年年底它在中国建立了研发机构，并预计在未来三至五年内中国人组成的研发队伍将达3000人之多。
硬件企业也在努力加强中国的能力。1995年IBM建立了自己的中国研究院。该研究院依傍着有“中国的麻省理工”之称的清华大学校园，目前有80名雇员。它描述自己为中国提供了“通往最先进技术的桥梁，以及培养技术和管理人才的摇篮”。
1999年，世界领先的互联网“中枢”系统生产商思科宣布在中国建立多个“网络技术学院”的计划。这些学院旨在“向高中和高等院校学生传授设计、构建和维护计算机网络的技能，来支持地方、国家和全球业务”。该企业2005年在上海投资3200万美元建立研发中心。
世界最大的计算机芯片制造商英特尔自1998年在北京斥资5000万美元建立研究中心以来，一直在向中国输出先进技术。它在中国的研发机构不仅研究半导体，还研究通信技术、网络、计算机系统结构和无线技术。据英特尔说，它在中国的战略包括“缩小中国的技术差距”的目标。
多年来，超威半导体公司、国民半导体公司和得克萨斯仪器公司也在中国从事类似活动。难怪美国国会下属的审计机构政府问责局2002年得出结论，中国“半导体生产能力提高的直接原因是欧洲、日本和美国在中国的集成电路生产商……”。
这些完全合法的技术转移也无疑加强了中国传统形式的军事力量及其网络能力。毕竟，正如美国国防部和众多外界专家反复强调的，中国也认为两场伊拉克战争和阿富汗战争蕴含了一个确凿无误 的经验：通过先进电子系统向战斗部队以及在其内部传输实时信息，是战场胜败的最大关键。
中国人自己开发了一部分这种能力，但依然落后于美国军队。因此，根据五角大楼最新的中国军力年度报告，中国正在继续“致力于有计划地从国外获取军民两用和军事技术”，以打造“一支信息化、网络化部队”。据美国国防部说，中国的主要目标是“软件、集成电路、计算机、电子、半导体、电信和信息安全系统”。
美国国防部强调，中国会不惜触犯法律来满足自己的需求。
目前向国外转移的大量先进技术确实表明有必要重新审视当前的出口管制体系，但应该着眼于加紧而不是放松管制。中国军力已有太大一部分是“美国制造”。
