质疑“挺进中原，千里跃进大别山”的战略决策
质疑“挺进中原，千里跃进大别山”的战略决策
战略决策的正确与否，应该是有一个标准，那就是是否利于战争的进程，具体的说，是不是有利于壮大了自己，是不是有利于消灭对手。
战略失败的例子有很多，守卫四平就是战略决策失败的例子，在敌强我弱的情况下，争一城一地的得失，拼消耗，敌我力量会越拉越大。部队损失了，地盘也保不住。后来林彪不经请示组织的快速撤退，尽可能的保存了实力，这一战略决策无疑是正确的。其实四平保卫战这样的战例在GCD战史上是不多见的，因为御敌于国门之外，拼消耗的打法（李德、博古的“杰作”）一直是受鄙视的。当时有国共谈判的考虑，但是无论如何，从军事角度出发，这是一次失败的战略决策，导致国军主力尾随败兵，长驱直入，损失巨大。
战略的好与坏，往往感觉很抽象。打仗嘛，打就是了，胜利了是命中注定，失败了自认倒霉。
其实和战略有很大的关系，我给大家提供一个例子：一只凶悍的狼，看见一头狮子横卧在路上睡觉，挡了狼前进的路，想绕过去很费劲。其实平时是很熟的，虽然是貌合神离，但也基本是上井水不犯河水。这只狼很有想法，它准备教训这头狮子，因为它挡了自己的道。这头狮子最可怕的就是那张大嘴，对付它最好的办法就是往它嘴里塞一颗手雷，一了百了，可是狼没有。
狼毅然要采取行动了，目标就是狮子的那张大嘴。在一个夜黑风高的夜晚，狼行动了，当时狮子还在做梦。狼蹑手蹑脚地接近了狮子，狮子全然不知（也许是装作不知，因为它家大人不许它和狼打架），但没想到狼的手段如此毒辣，冲着它的嘴狠狠地来了一口，咬下了一大片嘴唇，狮子哀号着蹦了起来，满脸的血，眼含着泪，逃回家里去了，狼很得意，也有些后怕，毕竟这头草原上最凶猛的狮子只是受了伤而已。
果不其然，这头狮子跑回家向家长做了汇报，家长勃然大怒！心痛之余责骂狮子无能，辱没了狮子家族的荣誉！狮子一听，恼羞成怒，只做了简单的包扎，冲出家门，找狼去了......。
结果，草原上到处都留下了搏斗的痕迹，还有狼的尸体。
那天晚上，狼其实做的很成功。同样一件事情，从战术上看是成功的，从战略上看往往又是另一个结果。这只狼战术上可以说天才吧，在战略上就不如猪了。（参看偷袭珍珠港）
中央指示刘邓大军在没有重创当面之敌的情况下，跃进一千里，绕过当面之敌，前进到大别山区。大别山和南京一江之隔，尽在咫尺，老毛非常看好这一点，给老蒋来了个心理战，用老毛的话说，这叫在敌人的心脏上插了一把刀。
如果从军事的角度讲，能在敌人的心脏上插上一把刀，敌人立即就挺尸了。端掉了敌人的指挥部，歼灭了敌人王牌部队，牢牢地占据和完全切断了敌人补给线（粮食、军火和援兵），都可以叫做“在心脏上插了一把刀”
如果说威胁到了敌人的首部，也可以这样讲，敌人肯定要抽调大量部队回援，虽然这把刀处境危险些，其他部队的压力应该会减少。事实上，刘邓挺进大别山只具有象征性威胁的意义，并不构成对南京的真正威胁，所以他面前的敌人并没有增加多少，或者没有增加，同样，其他战区的压力也就没有减少多少。
真正的问题是，在挺进之前的半个月，刘邓刚刚完成鲁西南战役，斩获颇丰，成建制的消灭了国军的多路人马。挺进之后，刘邓大军人数锐减，重装备全部丢失，战斗力明显下降，再没有打过像样的歼灭战。没有缴获，只有消耗，人马越拖越瘦。前一年和国军头等王牌胡链的整编第11师加邱清泉的第5军还能保持攻势并有所斩获（巨野战役），到大别山下来配合华野打豫东战役的时候5个纵队（大半个中野）挡不住邱清泉的前进，令人叹息。
千里挺进大别山，这个战略决策，如果以是否有利于壮大自己，是否有利于消灭对手标准看就是失败的。这次决策是一次冒险，刘邓没有充分准备，当时认为在渡黄河后当地及周边打得很顺手，可以多打一些胜仗，逐渐向敌占区前进，当时也有好的战机。但是老毛最后发来一封密电：说陕北很困难，你们迟疑，等胡宗南解决了陕北，主力就会转移到你们那里，你们的压力会更大......，总之，话很重，不执行看来是不行了。
老毛的决策有一个特点，就是大胆、充满想象力、喜欢走险棋，有着诗人般的浪漫气息，比如，大跃进，文化大革命，没想过人家受了受不了。
如独有偶，48年，老毛突发奇想，让粟裕再一次千里跃进，挺进江南，被粟裕断然拒绝（叫斗胆直呈），前车之鉴呐！粟裕想起中野的结果头都大了，坚持要在有利于我的内线打大仗，才有了后来的淮海战役。很多人粟裕高，那是因为他有一面镜子，就是刘邓，以人为镜，可以明得失吗嘛，如果他听从组织安排，奔命于江南的崇山峻岭之间，中原大战应该是4野和中野的事，历史上自会少了他这一笔。
随想所至，仅供军事网友参考。
