好诗岚

闲来无事看了会网络新闻，当我看到关于中国足球反赌扫黑报道的时候，记者采访了北京的球评专家：毕熙东。我不认识毕熙东，不过看上去他能有50多岁，在谈论中国足球话题的时候，前半段我都能听得很认真，突然，这位毕老语锋一转将中国足坛现今的赌球和黑暗。归结为文革才是祸首的时候，我不仅对毕老的言辞，产生了反胃的感觉。
我就纳闷，我们“可敬”的毕老，如果你不能或者你不敢解释当今，中国足坛的丑恶现象，请你不要将前后不搭边际的历史混淆在一起好吗？你看看采访你的那个记者，不过才20多岁，她对文革二字的概念一定是模糊的，包括我本人我也没有经历过那段历史时期。您唐突的认为是文革，才将我们中华民族流传几千年的传统美德给糟蹋殆尽了。您的出发点和依据在哪里呢？
我想，您的年龄肯定让您有过那么一段的经历，也许你们家人在文革中受到什么不公平的待遇，但是，您让这么一段远离我们已经，起码有30、40年的历史，您用文革来解释，现在社会所发生的现象，您是不是有点南辕北辙了。听您的这句话，让我们球迷丈二和尚摸不清头绪一头的雾水，赌球和黑社会，是文革的产物吗？这话说出来您信吗？
我们现在的孩子连雷锋是谁都不记得，怎么会受到文革的影响呢？再说，如果您硬将文革作为破坏中国传统美德的始作俑者，您为什么不继续往前翻看历史，您怎么不看看30年代蒋介石统治中国的时期呢？如果您看不清发生现象的本质，那我就求您，别在胡诌八扯的说文革了！！！谈那段历史保证不是您的专长!谢谢您 啊 ~   毕姥爷

～太傻～

现在人们对“文革”的评价：20%的人在探索思考其正反两方面的经验教训，30%的人基本不了解也不想了解这段历史，40%的人相信有个《决议》什么的，但只是人云皆云，过去的事不提了。还有10%的自己或者亲属受过伤害，所以必须千方百计“全盘否定”这段历史。