yahaba88

　　　网络是新时代的产物，是一种新的媒体，对社会的政治文化起了一定的促进作用，但是其政治作用会受社会施政的控制的，它可以被发挥又可以被限制，而令到网络这个工具产生很大的变化，加上其固有虚拟性的特点，会出现较大的局限性，下面简列其要点：
　　　一.网络是一个新兴的媒体。网络在社会信息交流中，起了强化街谈巷议互相交流的作用，因此它能给人们在学习聊天、游戏娱乐、影视文艺和商务交易等等方面提供了很大的方便，但是在政治文化方面，由于参与群体的局限，由于网民发言的杂乱零碎、优劣混杂、分散隐蔽、庞杂无序和口语、文章不分等等的特点，网络不具备传统报纸杂志和电视电台的集其精粹、广泛传播和社会习惯接收等等的优势，也就根本不能与传统传媒相比，但是在政治意义上，网络好在至今还是人民大众唯一能直接表达诉求的地方，这一特点是政府所掌握的传统媒体所没有的。
　　　二.网络的政治参与群体。中国大陆的网民之多据说以亿计了，但是，绝大多人上网的目的是聊天、娱乐、学习和商务之类，网络上的网站极多，但里面设有关于时政和民生的网页论坛的却很少，这说明政治内容的参与者按比例来看人数不多，而且参与者又以青年人为多，而其中又以有钱配备电脑和宽频，有一定的空闲时间的人为主，广大劳动大众特别是民工，每天工作十多钟头连睡觉时间都不够时，就难得上网了，而富家子弟和公务员除了睡觉都可以上网，谁都知道公务员工作时上网炒股玩游戏聊天很普遍的，因此，所谓网络政治的参与者，劳动大众群体中上网的比例很少，所以网络在人数上和在群体比例上作为民意代表方面，是有较大的局限性的。
　　　三.网络舆论自由。众所周知，中国大陆网络是有限互联网，与境外的连接是有严格的关卡的，而作为国内互联网，却又在国内各省市地区之间的连接口中，处处设关卡，控制服务器就能随便控制地区之间的通道，加上金盾工程的防火墙对搜索引擎的控制，对各个政治、民生论坛的文章的过滤，再加上网站管理员的审核把关，网络舆论的自由度是很低的，涉及到时政和民生的文章因为“敏感词句”之类被过滤掉和被管理者删除至少有三、四成，因此网络的民意表达是不完全、不完整的，很多大众要表达的意见和诉求在网络见不到、听不见，网络连民意表达远远不够畅通，因此所谓网络政治，其限制是很大的。
　　　四.网络政治创建性。社会的发展在每一个时期、每一个阶段都需要有新思想、新创造来支持，思想的创新也是物质的创新的基础，而只有解放思想让思想自由才能有新思想的产生，几乎全世界人民都能够利用网络这个好工具来强化思想交流，通过探讨、讨论和辩论，擦出思想的火花，发掘出真理，有力地促进创造性的，但是这里设定一个框框来限制，多数网站甚至连不同角度不同维度看问题的观点都容不下，因此新思想和说真话往往就为那些只进化到类似欧洲黑暗的中世纪的僵化头脑所不容，他们排斥创造性，扼杀新思想，宁愿不要国民、国家的创造力也要当思想的脍子手，管它是禅精竭虑、呕心沥血的思想结晶，举刀当斩瓜切菜，新思想和说真话的遭遇如此，网络政治的局限性就由此而来。
　　　五.网络的政治平等。网络上由于网民以一个个虚拟的主体来交流，不问身份，于是似乎平等、貌似平等，但是正是上述的网络平台普遍对不同观点、新思想的扼杀，而另一方面对迎合了自己观点和当政的要求的平庸观点和守旧思想的支持，制造了严重的不平等，例如那些尤其是靠纳税人供养的新华网、人民网和凤凰网之类大小网站，他们满足于把辩论对手的口封住（不准发表）或者拒绝其再入论坛而没有了声音，于是他们就因此而取得了胜利，能够互相支持、吹捧而站在“有道理”的高台上庆祝，一个个这样的论坛成了他们构筑的安乐窝，体制内温床“近亲繁殖”的弱智者们的安乐窝和俱乐部，这样的胜利旗帜处处在飘扬，由此可见现在网络的平等不过如此。
　　　六.网络舆论的政治参与。网络舆论压力是今天人民大众政治参与的主要形式，人民大众现在只有通过对时政的评价来影响施政，而网络几乎是唯一的渠道，尽管并不畅通，但是由于人数众多而且总是占了道理和道德的上风，能给当政者构成一定的压力，因此能通过这个政治参与方式解决一点政治和民生问题，如孙志刚事件引起的民工暂住和收容问题，邓玉娇自卫伤人致死案和网络揭发贪官等等，但是，通过这点舆论压力而能解决的问题，只是社会数以千万计的问题中的千万分之一，实在微不足道，如社会的腐败、污染、低工资、血煤和拆迁自焚......等等无数的社会问题单靠网络舆论压力起不了多少作用，这是有目共睹的了，就例如社会反贪，越反越贪，贪污的人数和金额都逐年急剧膨胀，因此所谓网络舆论的政治参与有多少份量是不难看出的。
　　　七.网络政治的发展。网络政治受制于政府，也取决于人民大众的意志，网络政治可以被发展或者受制约的，而就目前来看，人民大众应该珍惜这个可参与的媒体，设法去扩大其功能和作用，特别是在既发挥其社会舆论的监督和压力作用时，更要发动弱势社群去关心政治和民生，发动他们多上网络上的政治、民生论坛来学习各种文化知识，尤其是政治知识，而网友们特别是老网友和资深人士都应该长期地、反复地、大量地发表政治知识文章供他们学习，政治启蒙文章永远不过时，应永远要放在论坛上备用，劳动大众上网浏览政治、民生论坛的流动性很大，不断有大量的新人进进出出，因此不论是新的、旧的、基础的、深奥的和中外的政治文章其实都很需要，中国的政治文明，公民社会的建立，其实很依靠网络的真正知识分子和有知识分子行为的网友的。
　　　八.网络舆论和民主工程。社会舆论只是民主系统工程的其中一个环节和方面，所以舆论再发达亦难以取代整个民主工程，有的人设想了网络选举，但是，其实在民主建设的每一级民主选举中，都是选举人与被选举人之间的契约确定，被选举人必须依约遵守其诺言而承担选民的委托，必须忠实自己的政治主张并为此奋斗，而且，被选举人是通过他们之间的自由竞争的胜出者，之前少不了宣传自己、公开辩论和与选民交流答辩等等活动的，人们必须面对面交流，观言察色，考察判断候选人的真诚、态度、健康、能力.....以及要他当面说出他的政治主张并作出承诺，如此等等的活动在虚拟的网络上不能做得到，网络政治能发挥好它的舆论、新闻和学习的作用已不错了。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

klyxb

各地可以要求删除帖子,所以,发帖要有严密的思维,否则,就要注意保护自己的安全为先,切记.

农民工也上网的,不过,他们是在人身安全受到威胁时,偷偷发个帖就跑,类似黑砖窑事件,早几年前就有窑工发帖说,死了很多人,他跑出来,但被包工头追捕,在网吧发个帖就得继续跑,希望好心人帮他把帖子转出去,可惜,帖子被删.一年后,如果不是河南农民集体寻找孩子的消息惊动了媒体,也许,悲剧还在继续发生着.即使现在,拆迁不合理的事件仍然在继续,480平米的房子,补偿费只够买40平米;土地兼并导致村镇械斗,天天都在发生,农民拿起炸药在战斗,外界根本不知道,媒体更不知道,政府也基本不知道.惨烈!

一个人的舞

网络文化一旦被遏制,中国人的改革成果甚至用革命换来的江山将无法巩固.