jizi1022

尊敬的专业法律工作者、网友们：
         您好!
         首先，就您热衷于法律公益事业，向您致以深深的敬意!
         我是一名居家军队转业干部，实在是基于不平，帮助困难亲属（原告 68岁）打官司，恳请您给予指导或评论。
         本案概况：
    一、基本案情。极为普通的民事交通肇事人身损害赔偿案。公安机关认定原告无责。医院诊断：原告右胫骨骨折、半月板损伤、韧带损伤。原告先后住院50天，医治创伤和骨折并发症肺内感染。伤残鉴定十级。
    二、简要诉讼过程。原告于2005年10月向鞍山市铁东法院提起诉讼，已两次发回重审，历时四年半有余，一审法院定于2010年6月4日再次开庭重审。
         三、有关情况。被告小有势力，与一审法院主管副院长白雪峰关系非同一般，白雪峰一直从中作梗，致使一审恶意久拖不决，两次判决明显偏袒被告。原告四处上访投诉，毫无效果。原告申请白雪峰回避，其根本不回避。白雪峰不仅权倾铁东法院，甚至能左右市中院。         主要请教或评议事项：
        一、医疗费问题。一审两次判决均否定了原告距肇事伤害后第22天再次住院包括治疗骨折的全部医疗费，理由是“肺内感染与肇事伤害无直接因果关系”。原告此次住院不仅仅是治疗肺内感染，同时也治疗骨折，有明确的医嘱诊断、病程记录和出院小结为证。而且，医嘱诊断“肺内感染是骨折并发症”、司法鉴定结论是“骨折患者卧床极易产生肺内感染”。原告退一步主张骨科病房直接治疗骨折的医疗费也未得到支持。请教或评议原告主张此次住院的医疗费是否合理？
    二、护理费问题。一审只判决了17天的护理费，重审还认为过高，改判为12天。原告先后住院50天，长期医嘱均为Ⅱ级护理。而且，原告受伤后，翻身、大小便、穿衣洗澡、自己移动等行为都不能自己完成。尤其是原告因骨折整条腿被石膏固定就长达44天的时间，有病程记录和出院小结为证。况且，原告是已被致残的老人。请教或评议原告主张多少天护理费为宜？一审只判12天的护理费合理吗？
         三、住院伙食补助费和营养费问题。原告先后住院50天，病程记录和出院小结均有明确的医嘱：加强营养。一审两次只判决了12天的伙食补助费，营养费一分未判。请教或评议原告主张50天住院伙食补助费和营养费是否合理？
         四、误工费问题。一审两次判决均不依据《劳动合同书》的数据（1500元/月），仅以工资单的数据（900元/月）为准。认为“双方的约定与实际履行不一致，即视为一方对合同内容的变更。”对此，我提出异议。第一，依据证据规则，《劳动合同书》的证明力大于工资单；第二，《劳动合同书》有劳动局的签证；第三，解读工资单只是原告签收金额的凭证。假设：一员工与老板签订合同的工资为1000元/月，老板因资金紧张暂时发500元/月，双方的约定与实际履行暂不一致，能视为一方对合同内容的变更吗？一审仍不予支持。请教或评议原告依据《劳动合同书》的数据要求赔偿，理由是否充分？
         五、残疾赔偿金问题。一审判决以“事故发生于2005年，相关的数据标准，应以原一审法庭辩论终结时，有关数据标准为依据。”否定了原告按定残之日（2007年）起计算的主张。请教或评议原告按定残之日起计算理由充分吗？
    本案是一件极为普通的民事小案，有关法官肯定有“猫腻”，两次发回重审就足以证明。本案如果不受到案外因素的影响，我想，精通法律、手握裁判大权的法官们不会作出如此枉法判决! 借此，我并代表原告向指导和关注此案的各界人士致以崇高的军礼!