LOL的ELY呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
找了些影评，没有看到自己想要看的，干脆自己不自量力来写点吧。希望能抛砖引玉。哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eli、Oscar的年龄均为“12岁”，这应该是影片最重要的设定。12岁的Oscar接受“什么都不做，什么都不改变”的约定才能让我们这些猥琐的成年人接受。12岁少年的心灵尚未被过剩的性欲扭曲，其感情才能显得如此纯粹；12岁的Oscar才会对一个阉童、吸血鬼发生感情，而非绮念。有没有这种可能：最能欣赏ELI身上逼人的LOL与阴柔之美的正是我们这些猥琐的成年人，而不是OSCAR？与我们这些通过心怀鬼胎的回放才能确定ELI是阉童的看客不同，我认为OSCAR能够确定ELI是阉童。理由很简单，因为他“看”到了——镜头语言决定了这一点；12岁的OSCAR与ELI之间才存在感情互动的可能。回想一下OSCAR与ELI“勾搭”上的过程，地点、对白、情节，是不是有点儿戏+自来熟？没错，这就是儿戏。当然，反过来我们也可以理解为那正是距我们越来越遥远的纯真。
肯定会有人觉得ELI在操纵、利用OSCAR的感情。有两个镜头，都是OSCAR闭着眼睛，而ELI则睁着眼睛。一个是ELI要求OSCAR换位思考，镜头切换间，ELI的脸变得十分老迈（这处着实骇人）；另一个是ELI与OSCAR唯一的一段吻戏，起先ELI也是睁着眼睛。可否这样理解：初恋中的少男少女最想知道的是什么？答案是对方的心意。ELI不过处于两人中的主导地位（而这个主导地位多半是因为ELI在暴力上的优势确定的，12岁啊），她急于了解ELI对待自己是否真心而为之。老迈脸庞的幻化与拥吻前张开的眼睛意味着她想凭借自己百年积累的经验看清眼前OSCAR的内心。
“这个电影有点暴力哦”——我倒觉得造型比暴力更让人恐惧。
影片中存在几种“暴力”：一个是可怜的OSCAR承受的校园暴力；二是“为讨还公道”，OSCAR勤于幻想+练习的暴力；三是ELI取食（或帮助她取得血液）的暴力；四是来自“食物及伙伴”的反击。嗯？还有猫猫的暴力？我晕……- -
ELI要让OSKAR接受自己，关键在于要让OSKAR认同自己暴力伤及无辜的一面。她谈了两点：一是强调“其实我们是一样的”，把二、三种暴力混为一谈；二是要求（胁迫？）OSCAR站在她的位置去思考。有人说起这番发作是因为OSCAR冒犯了ELI高傲的吸血贵族尊严？请问她当时说的一番话和训斥OSCAR的嬉皮笑脸对得上吗？情绪也许是对的，但也只是影片安排的过渡吧（或许你可以理解为这是一种小小的电影魔术）。
OSCAR作为一个12岁的少年，他对暴力的看法与ELI不一样，和我们也不一样。我们成年人看待暴力会思考后果，会考虑承受者是否罪有应得，会以人之常情度己度人。但现实中专业的法律人恐怕也难以把握这个问题，何况是12岁的OSCAR。（我自己17岁了还在问老师，是严肃的讨论，为什么不把维族人杀光？当时新疆有暴乱）不考虑这一点，无法正确地面对OSCAR表露出来的“暴力倾向”。而ELI是一个吸血鬼。考虑到她阉童的身份，所受的伤害远非一般人能够猜想。所以她对待伤害的方式更为坚定。即使这样，她在教OSCAR反击的时候也没有提到杀人，而只是强调反击的力度，“应该更加坚决”。另外，OSCAR所受到的暴力伤害是真实的。很多人低估了校园暴力对孩子的影响，须知校园生活是他们世界中最重要的一部分。ELI不是孩子，可惜她的经验实在算不得正常。或者，这是她有意为之？
让我觉得新奇的是，影片对ELI取食时表现的兽性一面的刻画。比较一下其它同类吸血鬼题材影片尽力表现出的吸血鬼优雅、追求享受、懂得享受的一面，让人生羡不同，最大的感受就是本片中鲜血就像是一根鞭子，以过快的频率击打在ELI身上，以巨大的饥饿的痛苦驱赶着她不断寻找食物。和其它同类影片中吸血鬼扮斯文扮优雅地用高脚杯盛装鲜血不同，看到食物时，ELI基本上不能控制自己的进食欲望，进食时还会发出过分的沉闷、疹人的恶嚎声（影片中多次表现），甚至面对OSCAR和他的鲜血时也如此。在情人面前基本的尊严都无法保持（保持吸血贵族尊严？），甚至有可能伤害到OSCAR……我们作为电影观众无法要求原著作者回答为什么，但可以根据影片的设定来认清ELI的处境：高频率的进食需求挤压着ELI，她的生活基本上全部围绕食物展开而无暇他顾。可以佐证的还有ELI家的家徒四壁、ELI自己时常的不修边幅（指甲黑泥）。试问有金钱而无心挥霍、有华屋而无暇装饰、有美食而不得品尝，这样的永生有什么值得羡慕的地方？
这可以解释为什么老人和OSCAR没有被ELI变成吸血鬼。其它影片中吸血鬼可以以爱为由，将心上人变成同类。而ELI却只能半是哀求、半是胁迫地要求OSCAR来一番换位思考。也可以解释为什么ELI对OSCAR的感情是真挚的，因为和其它影片中风流倜傥，每每吸食引诱而来的美女的吸血鬼不同，她实在无暇去操练、把玩感情。在感情上她和OSCAR一样，也只有12岁；另一方面，估计也只有感情可以给她带来慰藉了吧。
ELI和老人的关系也有让人迷茫的地方。有一点很重要，可能很多人忽略了。老人眼中的ELI和OSCAR眼中的ELI并不一样。而我们的视角是跟随着主角OSCAR的，那个浑身上下散发着LOL与阴柔之美的小女生是一点点释放她的真实身份的。不区别这一点，很难理解老人与ELI之间略显淡漠而又相依为命的关系。老人会看书，会独自一人去餐馆享受晚餐，会在准备杀人装备时吃苹果……这一切都表明他是个正常人，他有完整的交际能力：与ELI整个影片中只和OSCAR（一个12岁小男孩）及老人交谈不同（桥下诱杀不算），老人交谈的对象要广泛得多。但他也无法正常地融入社会：与其它老人快乐地坐在一起聊天喝酒不同（有人觉得瑞典老人无聊？你几时见过自己的爷爷奶奶有成天泡酒吧聊天喝酒把老太妹的条件？），他拒绝了邻居一起交流的邀请。如果说吸血是一种诅咒，老人并没有受到这一诅咒的胁迫，为什么他会甘于追随ELI，甘心承受杀人后的内心痛苦（请别告诉我杀人不痛苦）？留意一下影片对老人两次杀人及帮助ELI清场的镜头处理，都是用的特写：相对镜头描写ELI杀人过程的简单处理，简直是不吝笔墨。强烈的对比只是在强化这一点：老人是正常人，并不需要鲜血，但他确实是在手法利索地杀人并为之承受痛苦。有两个地方可以让我们理解这一点：一是ELI与老人的两段对话：“也许你该离开我”“离开我你能去哪啊”，“能不能答应我一个请求？今晚上不要出去找院子里的男孩了”；二是ELI因老人失手没有带回鲜血而发怒，老人脸部的镜头特写，这是让我最为心酸、最不忍看的一段。
有很多人会纠缠于ELI与老人的相互利用关系，并以此来推断OSCAR也会步其“后尘”，并提出OSCAR身上有暴力倾向来佐证这点。我的看法是，用不着急于排除这一层相互利用关系，因为这实在与一段真挚的感情毫不相悖（非黑即白的思维方式要改一改拉）。或者我们可以换种角度来看待这一点：ELI是吸血鬼，她当然需要一个能够接受她的生存方式的爱人（不管这个爱人是人还是同类）。Then,即使一开始不能为她杀人，但相爱之后呢？请问你如果有一个真挚的吸血鬼恋人，你会为她寻找鲜血吗？（我没说你会杀人）在真爱的名义下，在爱情至上主义泛滥的当下，这应该是顺其自然的事吧。如果ELI在利用老人和OSCAR，她也只是利用了这一点。
ELI为什么是个阉童？我也不大清楚- -。我对西方社会阉童的历史不甚了解，我们自己国家的这点东西也没流传下来（当然最好不要）。我从影片的需要来考虑下：第一，ELI不是女孩，LOL不会想到赤裸地引诱OSCAR，我们这帮看客要的也就是这样一部纯粹、感性的情感剧吧。起码表面如此；第二，ELI不是女孩，避免了她和OSCAR的床戏出现，一点点情绪最后演变成为那销魂一吻；第三，ELI不是女孩，换种角度则是OSCAR是个正常男孩……在感情上谁主动谁被动是很重要的。ELI可能正是因为她的阉童身份，才与OSCAR从头到尾的保持了平等的感情地位吧。人家可不野蛮！（那段胁迫戏在我看来不如说成是哀求）如果不是这样，还真没法看了，直接看点A片可能更合我们这帮成年人的胃口。
OSCAR的父亲是同志。这太明显，就不多说了。西方社会是跟我们不一样哈~~~~
