近些年，见义勇为者越来越少，究其原因，虽然不可以归结为世风日下，但是也差不多。因为太多的见义勇为者，往往被诬陷，最后还要为自己讨清白。还有的见义勇为者可能因为见义勇为而走上法庭，可能面临赔偿，甚至进入牢房。
在这样的背景下，你还敢见义勇为吗？还敢挺身而出吗？所以也就不难理解为什么见义勇为的人越来越少了。大家经常看到类似的案件，歹徒公然犯罪，群众见义勇为与其搏斗，结果造成歹徒死伤，见义勇为群众没收到表彰反而被捕入狱或者要付出巨额赔偿。
前几年有个著名武汉反扒志愿者被捕的案件，这个大学生自愿参加反扒。在一次捉小偷以后，将聚众殴打志愿者的一个小偷捆绑抓如公安局，小偷回家几天后突发疾病死亡。小偷家属控告志愿者，警方将这个志愿者抓捕，关押了7个月以后判刑入狱。事实证明小偷因为吸毒和长期放荡生活，本身就有多种疾病。之后突发疾病死亡，很难判断是什么原因造成的。
所以，也就不难理解为什么现如今见义勇为者越来越少的缘故了。
前两年，河南出现了一次离奇的案例，事情的来由是涉案的4名被告在自发“扭送”一名倒卖爆炸物品的通缉犯时不慎导致该犯猝死，死因系外伤、情绪激动、精神紧张诱发冠心病猝死。
经过两年，直到今年4月此案才开始审判，一审法院以4被告犯有“非法拘禁罪”分别处10年以上有期徒刑。对于审判结果，诸多报刊纷纷抢发新闻评论，包括中国法律界专家等都对判决的公正性作了强烈质疑，比较一致的观点是，4被告均被判处10年以上重刑，往后谁还敢见义勇为呢？
就此案来说，为什么公民在行驶合法的“扭送”权，为什么还要被判刑呢？更可疑的是，河南中牟县检察院在第一次起诉时选择的罪名是“过失致人死亡”，但是在我国的刑法领域，过失犯罪没有共犯，那就意味着，不在现场的白朝阳反而可以不受法律制裁。于是按照法条的规定，另一个可选择的罪名就只剩下“非法拘禁”。
本案的疑点在于，缘何非要定白朝阳的罪？为什么“扭送”通缉犯的见义勇为行为却要坐牢？在“扭送”过程中，白朝阳就打电话告诉了警方，为什么合法的“扭送”怎么就成了“非法拘禁”？
还有就是这件事，对社会的深远影响。不知道以后谁还敢去协助国家和警方来“扭送”和提供犯罪分子的信息，要是稍有不慎，估计“扭送人”又要坐牢。要是国家再不保护见义勇为者的权利，相信以后见义勇为的人会越来越少，不是不想去见义勇为，而是确实付不起见义勇为的代价。
