《十月围城》，胜在简单
《十月围城》，胜在简单
文*随影独行的老猫
第29届香港电影金像奖落幕了，《十月围城》大胜，共获得最佳影片、最佳导演、最佳男配角、最佳摄影、最佳美术指导、最佳服装造型、最佳动作设计、最佳原创电影音乐等八项大奖，这着实让不少人大跌眼镜，认为象这样一部剧情简单得有点不靠谱的电影，不仅赢得了绝佳的票房，而且获得了如此多的奖项，不是观众的审美情趣降低了，就是评委的评分标准出了问题。我以为，《十月围城》赚得了票房赢得了口碑，实乃实至名归，众望所归，《十月围城》大胜，首先就胜在简单。
电影不同于电视剧，一般在两个小时左右，在这么短的时间，要讲好一个故事，并非一件简单的事情。即使是电视剧，讲故事的时间足够了，但要讲透一个道理，也不是一件容易的事情。所以，一部电影能讲好一个故事，一部电视剧能讲透一个道理，便成功了一半。
胡玫导演在看了《阿凡达》之后道，心里对《孔子》有底了，因为《阿凡达》的故事很一般很简单。说实话，我听了胡玫这么一说，虽然我还没看《孔子》，但是我对《孔子》已经没底了。看了孔子之后，我觉得我之前的担心是对的，因为《孔子》一片极尽煽情之能事，欲表达孔子命运多舛之人生，然而带给观众的感动并不多，整部影片想表达的主题似乎很多，然而却让人觉得凌乱不堪，不知所谓。胡玫原想拍孔子的一生，后来只拍了后半生，这个改变无疑是英明的，否则凭胡玫导演的功力，《孔子》这部影片将更加的散乱。
张艺谋是中国导演中的翘楚，但不知大家是否有注意到，只要他一简单，便大获成功；一复杂，便大打折扣。前期的张艺谋是简单的，简单的故事、简单的色彩，但是留给观众的却是电影史上的经典，比如《秋菊打官司》，比如《一个都不能少》；而后期的张艺谋开始尝试复杂，复杂的叙事手法，比如《英雄》，复杂的故事情节，比如《满城尽带黄金甲》，复杂的表现手法，比如《三枪拍案惊奇》，这些影片虽然在“张艺谋”的光环下赢得了票房，但是却失去了口碑。
《十月围城》的故事很简单，然而它胜就胜在这个简单，因为简单，它可以很从容地刻画剧中的人物。甄子丹、王学圻、谢霆锋、黎明、梁家辉、胡军，包括李宇春、巴特尔，虽然人物众多，但是几乎个个出彩，令人过目不忘。当然最出彩的还是谢霆锋，谢霆锋获得最佳男配角，这是对整个演员阵容的褒奖。
《十月围城》的场景很简单，然而它胜就胜在这个简单，因为简单，它可以投入巨资再现百年前的香港。导演陈德森最初想拍《十月围城》，就是想将百年前的香港重新呈现在观众面前，而搭建这个旧香港逼真与否便成了影片成功与否的关键。《十月围城》中这个旧香港的作用与《泰坦尼克号》中同名巨轮的作用是一样的，与其撒胡椒面似地做出许多漏洞百出的布景，不如斥巨资留下一座完美的影城，最佳美术指导不颁给《十月围城》，颁给谁？！
《十月围城》的情节很简单，然而它胜就胜在这个简单，因为简单，它可以淋漓尽致地表现打斗场面。《十月围城》的定位很清楚，一部好看的动作片，其动作设计新颖干脆，高潮迭起，令观众在紧张刺激之后大呼过瘾，特别是甄子丹和泰国拳王那场追逐和争斗，不仅是整场影片最大的亮点，而且必将成为动作片史上的经典。《十月围城》获得了最佳动作设计，可惜金像奖没有设最佳动作演员，否则非甄子丹莫属。
当然，《十月围城》因为简单而出彩的地方还有不少，比如时间，跨度很小，短短几天，但却紧凑流畅，戏剧感强烈。比如主题，虽然大家的心态不同，目的不同，但是结果都一样，保护为中国寻找出路的革命先行者孙中山，没有太多的说教，没有刻意地去歌颂英雄，但却使故事更加地真实可信，也因此更加地感动人心。
有以上可圈可点之处，足以说明导演的高明，《十月围城》获得最佳导演和最佳影片，也就不足为奇了。
