笑看微软反盗版，愚弄大众到几时
本帖同时也是linux扫盲贴，欢迎进来唇枪舌战，我尽量解答回帖的每个问题。
前两天，各大网站纷纷报道微软发布win7反盗版方案，有意无意的提起中国是唯一例外。什么例外？不需要强制安装激活补丁。我就笑了，原来微软还是了解中国市场的嘛。如果强制安装这个补丁，必然导致不少用户跑到Linux, 苹果，或者BSD阵营去。这是微软万万不想看到的事情。
目前大部分民众根本没用过windows之外的操作系统，还有相当一部分听都没听过。具统计，国内Linux用户仅占1%，最多不超过3%(各统计机构数据不同)，苹果更少。我每次跟别人提起linux，多半的反映都是两眼发直，完全没听过。还有很多人一知半解，担心这个东西很难学。这还要拜微软的宣传所赐，让多数人以为linux是电脑专家的专利，普通人用起来太麻烦。
本人07年初次接触Linux，从小白到铁杆用户仅用了半年时间。有时候我也奇怪，为什么以前不知道有这么个系统，不仅可以替代微软，还解决了版权、病毒、木马、稳定性等头疼问题。这让我回想起了之前我接受到的信息都是什么样的。。。
在普通人的印象里，windows代表着昂贵，易用，炫，支持的设备多，软件多，游戏多。linux代表着免费，命令行，dos风格，简陋，支持的设备有限，软件少，游戏少。真的是这样吗？
先说说易用性。我半年前教一个中年阿姨使用电脑，给她安装的ubuntu系统，由于她之前没用过windows，所以不存在习惯的问题。我只教了她3天，总共6个小时左右，她就会用日常的功能了，包括进软件仓库下载游戏，日常的应用，比如上上网，视频聊天，处理照片，看pps之类的。命令行对于专业用户有着不可代替的作用，这个是GUI做不到的。但普通人大可不必去理会。
然后说界面风格，很多人以为vista和win7的aero以及毛玻璃效果是首创的吧。实际上Linux各个发行版几年前就支持这些效果了，而且并不需要多猛的硬件性能来支持。由于是完全可定制的系统，它的桌面当然也是这样，目前代表不同风格的有gnome, kde, xfce等桌面组件，通过compiz可以实现非常多的视觉效果，只比win7好，不比win7差。而且这些都是免费的。
再说支持的设备问题。如果今天仍然认为linux支持的设备有限，确实比较冤枉它。各位如果安装过linux就知道，你不需要去寻找设备驱动，系统安装好了之后，驱动也安装好了。相对于之前我安装xp的经历，这个要顺畅的多。至于打印机，扫描仪之类的，大部分都是即插即用，不需要安装驱动。
然后说说软件。在windows下，软件的确五花八门，数量极多。这是用户数量决定的，用户就是市场。但仔细看看，对于常用的软件、工具之类的，windows下面的不一定比linux的好。打个比方，比如说播放器，绝大部分用的内核是Linux下面的ffmpeg，只不过加了个外壳而已，部分无良制作者还加了广告甚至木马。再看看视频批量转换，清一水用的是linux下面的mencoder, 只不过功能上缩了点水。实际上一般用户能用上的软件，多半不用去费劲找破解版，linux已经提供自由免费的产品了。甚至一些专业软件，比如说CAD，3D制作，电影剪辑，音乐工作室等软件，linux下面也有自由开源的产品。如果好莱坞都可以用Linux处理他们的影片，普通用户对功能还有什么疑虑吗？
最后说说游戏。商业游戏是Linux的硬伤，毫不掩饰的说。前面说过了，公司考虑的是市场，linux用户仅占3%左右，当然不是首要考虑的对象。虽然Linux可以通过wine这个软件运行不少流行的商业游戏，但总归比较麻烦，何况还有很多游戏即使通过wine也无法运行。因为Linux用户少，所以没多少游戏公司愿意开发对应平台的游戏；因为游戏少，所以用户不愿意用Linux。这是比较尴尬的死循环。至于免费游戏，在linux软件仓库里有近500款，从大型游戏到休闲小游戏都有。
根据不少用户的反应，总结一下：
linux的优势：安全，稳定，效率高，省空间，成本低，发行版选择面多，社区技术支持好。 劣势：游戏少，国内网银支持少，不能安装全功能QQ。
win7的优势：比以前安全稳定，继承使用习惯，游戏支持好，国内网银支持好，国内软件支持好。 劣势：仍有病毒木马问题，稳定性不如linux，会产生磁盘碎片，占用空间大，成本高，选择面有限。
