各怀鬼胎难成事——蜀吴失败教训后人当以借鉴
各怀鬼胎难成事——蜀吴失败教训后人当以借鉴
边蜀原
“总结历史汲取教训，我们不做历史上的诸葛亮，由于蜀、吴联合抗曹各怀鬼胎，而最终亡于曹魏的历史教训是深刻的”（自战略思考之一）。一代军事家、谋略家诸葛亮只能完成三国鼎立的局面，而不能完成统一中原的大业，这是历史人物的局限性所决定的。蜀吴两国初期的联合抗曹是成功的，但后期相互猜忌、各怀鬼胎犯了大忌，最终导致失败、导致亡国。诸葛亮前期赴东吴劝孙权行联合抗曹之事，孙权部下见曹军兵多将广，投降派呼声甚高，诸葛亮舌战群儒，说服东吴并与周瑜联合起来击败了曹魏大军。此后诸葛亮、周瑜二人专以个人之间斗智斗气而著称，以国家生死存亡利益于不顾，将最初的结盟抗曹一事抛到脑后，“统一战线”已名存实亡，从根本上遗误了两国联手抗曹的大事。虽然三气周瑜，突显了诸葛亮的智谋才略，但蜀吴并未形成真正意义上的联盟联手，最后是各自心怀诡计，耍小聪明成了两国关系的主流，完全忽略了联合抗曹。到后来“精彩”演绎了周瑜借孙权之妹与刘备说亲，设计准备扣留刘备做人质，而诸葛亮反用三条“锦囊妙计”以破之，使刘备顺利娶了孙权之妹，并按计行事安然脱身……。诸葛亮把精力和大脑考虑的问题全都放到了个人的“小聪明”上，致使联合抗曹的大计彻底失败。把国家大事变成了施展个人“英雄主义”突出个人智慧的舞台。
诸葛亮是战略家，他六出祁山，多次试图占领地理之地利，效仿当年文王武王伐纣，从陕西西北发兵向东最终攻占魏国曹营的意图，诸葛亮是玄学八卦大师，精通易经，但其却未能在“人和”问题上即与东吴人和的问题上做足文章，致使人变至天变，天变又至地变而未能取胜。由于街亭失守，最终彻底打消了诸葛亮占胜曹魏的信心。我认为其失败的深层次上的原因其实就是蜀吴联合战略方面的失败，最终导致满盘皆输。如果蜀吴联盟成功，吴国可以牵制曹军很大一部分兵力，然后诸葛亮再出祁山、占领祁山要地，这是完全可以做到的，夺街亭也不是什么大事情，诸葛亮可以完成占领中国西北“卦象”之有利位置，完全可以按他本人的战略意图行事。如果蜀吴联合的好，则天下一统可得，但诸葛亮在大战略上的失败，导致其后期劳命伤财，疲于奔命，未能完成占领祁山战略目的。实质是由于蜀吴联盟的失败而导致了蜀吴被曹魏所灭的后果。
我们不学历史上的诸葛亮，就是因为他没有真正地把蜀吴联合抗曹的战略大局发展下去，而是中途人为变故，在这里需要稍加解释的是，我们虽然不学诸葛亮，并不是诸葛亮不是伟人，我们不能埋怨古人，因为古人并没有前人的经验，而我们正是有了前人经验，才可能更聪明一些，如果我们是诸葛亮同时代的人，很可能还远不及他人。联想当前世界局势，中俄联手抗美的战略大局双方似乎都能认识到，但是要真正做到，这中间也存在好多问题，不能真心相待，互存戒心，在这期间美国又向双方收买了不少网谍、汉奸，从中挑拨离间、拨弄是非。中俄关系始终停留在一般友好关系上，并未真正认识到双方的利益所在，中俄结盟事关重大，可扭转乾坤、转动天地。双方一些假爱国主义者的扮演者们，开口闭口领土问题，好像他们都是些“极端爱国者”，实际未必如此。领土问题不是现今两国当政者们所造成的，而是近代历史的结果，且此事是由国家之间谈判解决。一味地叫嚷，主观、客观上都严重破坏了中俄联盟的进程，是美国或其他敌对国家所希望看到的效果。我个人认为现在这个争论都是毫无实际意义的，历史问题必有其历史去解决的方式方法，全球最终都得统一大同，我们现在只能按我们现有的“敌友”关系区分对待：凡是我们的朋友，我们就是要共同发展像一家人一样，决不能各怀鬼胎、心怀诡计，要把战略伙伴的关系从法律的角度定下来，凡一切敢于触犯、破坏这种联盟、结盟关系的人将依法严惩不贷。在对待不友好国家、敌对国家问题上则寸土不让、寸土必争，坚决把敌对国的那种无休止地挑衅和野心打下去并将其消灭之。领土问题是国家之间谈判解决的问题，凡以此来破坏中俄联盟联手，貌似 “爱国”，实则祸国的叛国者、卖国者、无耻汉奸都要受到法律惩戒，不能让他们没完没了地影响破坏中俄战略联盟的健康发展。中俄大战略一定要实现，中俄两国要融为一家，要实现欧亚一体化，欧亚非…一体化，中俄之间必须要先行实现一体化。欧洲国家在三四年之后，也会出现一个戏剧性变化，因为当美国的很多龌龊之事被世人了解后，它的所谓“道义”画皮将再也遮不住的时候，它会是一个没有朋友的国家，人人反感的国家。
2010年4月8日
